Classifica Utenti

Vi segnalo questa bella intervista a Paratici nel programma web di Tek, per ora è solo in inglese In breve, spiega che alla Juve ci sono solo 3 scouts che individuano profili che potrebbero interessare, e di cui lui si fida ciecamente (Tek ha scoperto così che Paratici lo seguiva da quando era giovanissimo e Fabio stava alla Samp ) e com'è tutto il processo di scouting che fa, cosa cerca nei vari profili dei giocatori, quanto sia determinante la nazionalità e la personalità Molto molto interessante, e Tek prossimo direttore sportivo del futuro

Ripeto quello che ho detto la volta scorsa con Chiellini, ditemi voi se devo vedermi una cosa polacca in lingua inglese per vedere una bella intervista di calcio. Giornalisti italiani vi odio !!

Joao, Joao! JOAO, JOAO!

"Facile" nel senso che chiaramente è un progetto avvantaggiato. Mentre ero al cinema e partivano le canzoni pensavo "Potrebbero esserci anche due ore di un vecchio in costume con l'hula hoop, queste canzoni con questo sonoro mi farebbero venire le lacrime e i brividi ugualmente". Mica tutti i "materiali di base" per film hanno questi vantaggi Perché chiaramente va a toccarti le emozioni e ti coinvolge maggiormente a prescindere, tendendo a farti focalizzare meno sui lati cinematografici e farti notare meno gli eventuali difetti. Nei 20 minuti finali sono stato continuamente a lottare contro le lacrime, perdendo regolarmente, e quando esci dal cinema così rischia di cambiare del tutto il giudizio sul film. Io invece non ho visto ne il film di Oliver Stone ne il documentario su Morrison, cercherò di recuperare. Però comunque per comunicare del tutto la personalità di un personaggio o per conoscerne appieno la vita o il lavoro, un documentario è l'unica strada, secondo me...quello vale sempre. Vale anche nel caso di un capolavoro, perché il cinema ha altri mezzi e altri obiettivi, principalmente. Subentra il laro romanzato, subentra il lato visivo. Il cinema prende spunto dalla realtà per rendere più credibile il mondo del fantastico, ma non la riproduce. Quindi anche nel caso di un capolavoro, noi potremmo conoscere il Freddie Mercury, il Jim Morrison, il Mozart fantastici dello schermo inseriti nel mondo fantastico, non quelli reali e la loro vera essenza...come se fossero personaggi immaginari, insomma. Ecco perché secondo me bisogna sempre scindere quello che vediamo sullo schermo dal corrispettivo reale.

Ma secondo me no. Semplicemente perché, come dicevo nella risposta a Juve stile di vita nella pagina precedente, non esistono generi, tipi di film, argomenti, soggetti o storie che non possano tramutarsi in film di grande qualità. Il fatto che Bohemian Rhapsody parli dei Queen è una cosa a parte, non influisce sul prodotto cinematografico in sè o sui suoi difetti. Ad esempio ci sono film come "Love and Mercy" o come il semi-sconosciuto "Control" che sono strutturati in maniera praticamente identica...eppure sono ottimi film. I problemi di Bohemian Rhapsody, a mio avviso, sono problemi in primis di sceneggiatura, nel collegare le varie scene, nel descrivere i personaggi, nel presentare la loro personalità....e sono problemi comuni a tutti i generi. Roma uscirà su Netflix mi sembra il 14 dicembre, tra pochi giorni.

Anche questo week-end ha visto 3 goleade delle nostre principali squadre giovanili : Come già è stato scritto la nostra PRIMAVERA ( U19 ) ha battuto anche il Sassuolo nell'ultima giornata del girone d'andata e si è laureata "campione d'inverno " a punteggio pieno grazie ad un tennistico 6 - 1 ( 3 Scarpelli , 2 Distefano , 1 Giordano ) . Le ragazze dell' U17 , in amichevole con il Fossano , hanno a loro volta emulato le più "anziane " della Primavera vincendo un altro "set " per 6 -0 ( 3 Albera, 1 Bionaz, 1 Corona, 1 Gianesin ) Ormai non fa più notizia nemmeno l'ennesima goleada della U15 in campionato , stavolta vittoria per 11-2 in trasferta a Pinerolo ( 3 Requirez, 1 Mana, 1 Nava, 1 Biasotti, 1 Correale, 1 Morengo, 1 Lepera, 1 Costantino, 1 Neddar)

Penso che intenda giocatori tipo Vidal quando lo prendemmo ovvero già di un certo livello ma non ancora affermato come fu poi alla Juve. Dunque non ai Bentancur di turno, bloccato, di fatto, a 18-19 anni ma a giocatori già di un certo livello ma non esplosi del tutto. Oggi, prima di andare a prendere quel Vidal, magari si prova a puntare sul giocatore già più affermato e di conseguenza, più costoso. Che sia questo sempre un bene, è tutto da vedere perchè a me gli acquisti alla Vidal piacevano parecchio ma è anche chiaro che però oggi porti a casa un terzino a 40 mln e ti ritrovi un giocatore molto forte. Fino a non molto tempo fa, Cancelo o lo scovavi a 18 anni e magari prendibile a cifre ragionevoli, oppure, arrivato ad oggi, non lo avresti più preso. Tanto è vero che la scorsa estate suonava comunque un po' strano che la Juve fosse realmente interessata ad un acquisto simile dato che si partiva dai 35 mln più 3 di bonus di riscatto a favore dell'inter e con il Valencia che non vedeva l'ora di vederlo non riscattato e venduto così, meglio.

quali giovani di belle speranze scovò a Juve di Beppe e Fabio prima di divenire un top tim?

Su questo sono d'accordissimo. Per quanto riguarda un personaggio, dipende da tanti fattori. Una sceneggiatura può affrontare e descrivere un personaggio in tanti modi diversi e può farlo anche su molti livelli differenti...può entrare molto nel profondo, mediamente o rimanere più a galla. E ognuno di questi modi può produrre un risultato più buono o meno buono. Per quanto riguarda il personaggio di Freddie Mercury, onestamente lo ritengo un personaggio cinematograficamente mediamente normale...proprio perché sono stati rappresentati milioni e milioni di personaggi nella storia del cinema e molti anche immaginari, quindi teoricamente più complessi da ideare. Credo che sia impossibile riprodurre la sua voce, credo che sia impossibile per qualsiasi cantante della storia interpretare quei pezzi come lui, è impossibile che un altro gruppo abbia tale impatto nella musica e nella società mondiale...ma questi sono lati extracinematografici. Ma non è così difficile fare un buon film che sui Queen o Freddie, anzi...perché è un tipo di comunicazione ed espressione da un punto di vista differente rispetto a quello con la quale si sono espressi loro. Ci sono tanti temi più complessi da raccontare che si vedono annualmente in molti film e tanti personaggi più complessi da rendere cinematograficamente. Non serve per forza un capolavoro. Torno ancora sugli esempi di "Love & Mercy" e "Control" perché sono davvero dei film "sovrapponibili" anche a questo. Love and Mercy vede al centro i Beach Boys con sguardo principale su Brian Wilson, Control vede al centro i Joy Division con sguardo principale su Ian Curtis e Bohemian Rhapsody vede al centro i Queen con sguardo principale su Freddie Mercury. Tutti e 3 i film mostrano l'evoluzione dei 3 gruppi dal loro inizio, raccontano qualcosa di loro, come lavoravano, la produzione dei brani, i concerti live, gli incontri con produttori, amici e pubblico e anche i lati più in ombra che siano problemi di droga, problemi fisici, problemi psicologici, problemi legati ad un ambiente corrosivo e le situazioni anche molto drammatiche che hanno vissuto i 3 membri. Il copione è molto simile e Love and Mercy e Control non sono film memorabili, non passeranno alla storia...Control è già tanto se l'hanno visto più di 10 mila persone. Però in 2 casi c'è un lavoro per me ottimo e in 1 caso c'è un lavoro decisamente meno buono. Secondo me diversi film biografici risultano opere minori o non eccellenti perché spesso gli autori si accontentano di raccontare il personaggio...e questo tipo di approccio può portare al massimo ad un buon film. Ma il cinema è molto di più, il cinema deve raccontare tramite la potenza delle immagini, non tramite due o tre dati biografici rappresentati in serie...anche se bene. Se voglio conoscere la biografia di un personaggio mi leggo un libro o guardo un documentario, appunto (e questo vale anche per i film storici o di guerra)...il cinema deve andare oltre. Secondo me è lì il maggior problema...anche se credo che sia comunque un "problema" sovrastimato, perché se poi uno va a pensarci emergono una marea di grandi film di questo tipo e anche tanti ottimi film. Quindi poi la percentuale va a finire che torna in equilibrio. Comunque se già uno si limita a organizzare il racconto in modo qualitativo, il film risulta buono...è qui, per me, il problema di Bohemian Rhapsody, perché non lo fa. Altrimenti avrebbe spiccato molto di più, perché a differenza di altri casi, questo film ha dalla sua dei personaggi molto amati e delle canzoni così spettacolari che anche 3 note bastano a far venire i brividi coinvolgendo anche le sensazioni derivate dalla vista...già così infatti molti lo hanno apprezzato e sta facendo incassi record. Quindi, a dire il vero, è un materiale da film molto più "facile" di altri.

L'anno scorso fecero sia la cena sociale, non al Lingotto ma alle OGR, e sia le cene specifiche delle singole squadre, quella con il regalo di occhiali e y. Tra l'altro, da Ig si è capito che oggi sono tutte di parrucchiere 😁😁

esatto, come ti dicevo ma allora, vatti a rivedere le immagini (se non le hanno fatte sparire) della coltellata che la Seles si prende in campo mentre gioca...impressionante