Classifica Utenti

Secondo me la questione non è se sia rigore o meno, ma come vengono indirizzate le opinioni in tutti i giornali e in tutte le trasmissioni. L’arbitraggio è stato penoso, ha dato rigori ridicoli, ha dato ammonizioni inesistenti, non ha ammonito per falli ben più gravi , etc etc. Questo bisognerebbe sentire e leggere. E invece si parla del rigore di cuadrado e si dice che non c’era , ma del rigore ridicolo su lautaro non si dice nulla ; a parti invertite indovinate quale sarebbe stato il rigore inesistente... Si parla del rigore di cuadrado, ma scopriamo che giocare in dieci per quaranta minuti non falsa più le partite, come ci hanno voluto far credere per anni, dopo il mancato giallo a Pjanic. Non soffermatevi sul singolo episodio, non serve a nulla. Quest’anno ci hanno negato non so quanti rigori nettissimi...ma alla fine e per i prossimi anni si parlerà solo di quello dato a cuadrado. Quindi anche (alcuni) tifosi juventini si fanno venire i dubbi sul rigore di cuadrado , ma chissà come mai non riescono a dare lo stesso peso ad un episodio simile ma contro di noi. Il modo di ragionare e agire dei media purtroppo condiziona anche molti di noi.

Mai giocato a pallone? Mai fatti gli esercizi con i coni? Mai provato a fare una sterzata per cambiare direzione (tipico dell'esercizio con i coni) per mettere fuori causa l'avversario? Ecco. Questo è il caso. Cuadrado rientra col tacco destro, la palla passa dietro, deve alzare la gamba sinistra per : 1) far passare la palla; 2) prepararsi ad appoggiarla per farne il perno del cambio di direzione. L'avversario sulla corsa non si aspetta il contromovimento e ha due scelte: frenare in tempo oppure andargli addosso. Cuadrado cerca il contatto, Perisic è negligente. Rigore, netto.

Immaginate un'azione così nella nostra area all'87' e che il rigore non venga fischiato. Invece per chi dice che a parti invertite ci saremmo incacchiati anche noi dico vero, probabilissimo. Ma in quel caso potete star tranquilli che il clamore mediatico si sarebbe spostato sull'espulsione inesistente. Come del resto è già capitato nel 2018, non dimentichiamocelo. La partita di sabato attesta per l'ennesima volta l'ipocrisia generale: nel 2018 un mancato secondo giallo è stato il simbolo di un campionato falsato e crocevia della storia al pari del patto di Varsavia, nel 2021 il secondo giallo lo subiamo ingiustamente e in maniera vergognosa all'inizio del 2° tempo ma non frega un * a nessuno. L'unica consolazione di questa storia sono i pianti delle altre squadre, a dimostrare che gli unici non provinciali in serie A siamo noi.

Bhè in effetti con solo 20 rigori a favore a loro non è stata data una spinta, vorrei ricordargli che a noi bastava darci giusto quei 3 rigori colossali che non ci sono stati assegnati e oggi saremmo tranquillamente secondi e qualificati in Champions nonostante una stagione altalenante. Rigore a Benevento su De Ligt +2, rigore su Bernardeschi col Verona in casa +2, rigore con il Benevento in casa +1. E non cito manco quella rapina a Torino con la Fiorentina 2 rigori negati e la mancata espulsione di Nonna Valero a inizio secondo tempo con noi in 10 X 80 minuti.

Perfetto. Così si capisce che un var non può intervenire perché da una visuale sembra rigore e da un'altra no. E dalla parte dell'arbitro è nettamente rigore. Non rispondete più a chi dice che non è rigore. Sono tre utenti che cercano visibilità a tutti i costi e creano casino nella discussione.

Lo scandalo è per 'sti quattro fiji de na grandissima vaccà per i quali è "campionato falsato" solo quando c'è di mezzo la Juve. Magari morono tutti.

Io faccio parte della generazione 'tradizionale'. E riguardo l'episodio di cui si discute, come giá detto, penso che per effettuare un dribbling a rientrare, con cambio di direzione, Cuadrado si sposti la palla dal piede destro al piede sinistro. La sua azione é coerente con il tentativo di cui sopra. Allarga il sinistro per controllare la palla e completare il proprio movimento. Perisic ne impedisce la prosecuzione tentando di intervenire sulla palla, ma prendendo Cuadrado sul polpaccio. Rigore netto.

Ok. Tutto ruota dunque attorno all'interpretazione del movimento di Juan. Secondo me, come ho spiegato, allarga la gamba per completare il dribbling, per te (e altri) va a cercare il contatto. Grazie per la precisazione.

Ragazzi, mettiamola così: se dovessimo centrare la qualificazione in champions e gli interisti urleranno al furto contro di loro e i mlanisti urleranno allo scippo della qualificazione a loro danno...ebbene sarà la più grossa soddisfazione di questo deprimente campionato; tanto per loro saremo sempre quelli che rubano...a prescindere...e allora che andassero tutti a pigliarselo nel...aiutati da qualche boccetta d malox.

Comunque è inutile fare un'analisi al dettaglio degli episodi perché non frega un * a nessuno. L'analisi andrebbe fatta su quanto ancora vogliamo dimostrare di essere superiori soltanto ai noi stessi, convinti che i nostri avversari piangina possano riconoscerci una sorta di effettiva superiorità morale. Non è così. Juve-Inter di sabato è simile a quella del 2018, ossia un incontro in cui se invertiamo gli episodi a piangere sarà sempre la stessa squadra. Basti pensare a quanto peso abbiano dato, e continuino a dare, per tre anni a una mancata doppia ammonizione e alla considerazione che invece ha avuto il vergognoso secondo giallo a Bentancur.

- Al Napoli, ieri, hanno regalato la partecipazione in Champions : un rigore farlocco alla stessa stregua di una moneta da " 3 Euro " ma, per la serie .. " Simmo 'e Napule Paisà " .. nessun " media & affini " metterà in atto qualsivoglia " crociata " in chiave .. anti-partenopea ! - JUVE - INTER : partita condizionata e falsata dall'assurdo ed inesistente .. .. 2° giallo a Bentancur .. e ciò , com'era inevitabile che fosse, ha arrecato un palese ed inevitabile danno, sia tecnico che mentale, alla più che valida manovra della nostra squadra ! - E che i " Media " facciano veramente " Schifo " , semmai ce fosse stato ancora bisogno, è stato ampiamente dimostrato e ribadito da " Mamma .. RAI .. " : una " saccente ", e perchè no, " avvenente " presenza femminile in Studio, appartenente alla categoria dei .. " So tutto io e voi non sapete un ... " ( vabbè, ci siamo capiti ) ... oltre ad altre amenità inerenti l'andamento del match tra JUVE-INTER ... papale papale, e senza tanti giri di parole, Urbi et Orbi " ha dichiarato che la " COPPA ITALIA "( senza argomentare in maniera congrua ed esaustiva ) dovrebbe, anzi, deve,assolutamente andare all' ATALANTA perchè gli " Orobici " la meritano più di tutti per non parlare poi del fatto che, guarda caso, ... ma che caso .... , incredibile ma vero, è stato riesumato e proposto " l'affaire ... Ronaldo vs Juliano " ... d'altronde, NON C'E' NIENTE DA FARE, per circa il 50% degli italiani, la " VECCHIA SIGNORA " è sempre stata .. è .. e per sempre sarà .. il " MALE ASSOLUTO " dell' Italica Pelota" .. ed il " Dagli all'Untore Bianconero " , alle nostre latitudini, va sempre di moda uno degli esempi più eclatanti rimanda al " ER GOL DI TURONE " , in Juventus - Roma al caro .. vecchio e mai dimenticato Comunale di Torino : il " moviolista " di quegli anni, l'ottimo SASSI, pochi anni orsono, ha pubblicamente dichiarato che i vertici della " TV Nazionale " gli consigliarono .. ergo .. lo obbligarono a , diciamo, produrre e proporre delle immagini in cui l'ex giocatore giallorosso .. CHE AL MOMENTO DEL GOL ERA AL DI LA' DELLA LINEA DEI DIFENDENTI BIANCONERI ... apparisse, invece, in POSIZIONE REGOLARE :! NONOSTANTE CIO', ANCORA AL GIORNO D'OGGI, SI CONTINUA A RIBADIRE CHE LA JUVENTUS RUBO' PARTITA E SCUDETTO :NON C'E' NIENTE DA FARE, I NOSTRI " NEMICI " ... CHE E' DIVERSO DA LEALI AVVERSARI ... NEL LORO PERENNE ED INSANABILE DELIRIO ... CONTINUANO A PERCEPIRCI COME LA " PESTE BUBBONICA " .... FIN DAL 1897 L'INVIDIA LI CORRODE, VORREBBERO ESSERE COME NOI MA CIO' NON AVVERRA' MAI .... ANCHE PERCHE', COSI' COME RIBADISCE E CONFERMA LA " F.I.F.A ", ALLA VOCE .. JUVENTUS COSI' DECLAMA : «In the history of football, Juventus is a club without compare.» «Nella storia del calcio la Juventus è un club senza paragoni.»

Infatti ormai è passato il messaggio che questo è stato il campionato più regolare degli ultimi 10 anni eccetto la 37 giornata, la solita Juve che per agguantare il quarto posto chiede aiuto agli arbitri. Io mi domando: c'era bisogno di arrivare alla giornata 37? Non bastava che ci dessero il rigore netto con il Benevento all'andata (su De Ligt) e al ritorno (su Chiesa) o espellessero qualche giocatore della bergamasca che picchiarono come selvaggi a Torino, o analizzassero meno qualche gol di Morata con 10 minuti di Var alla ricerca del fotogramma che mostrava la falange oltre il difensore?

Io parlo per me, io guardo le partite e non mi interessa delle opinioni dei media. Il rigore di Cuadrado è ridicolo, quello di Martinez è una bestemmia al gioco del calcio, lespulsione inventata.. Io ne faccio un discorso generale... il calcio sta diventando una barzelletta, finzioni, sceneggiate, proteste ad ogni azione....e da quando c’è il VAR è pure peggio...nelle partite, e non ne faccio una questione di tifo, lo si vede in tutte le partite, oramai prevale la ricerca del fallo, della sceneggiata...giocatori che appena sfiorati rotolano urlanti....giocatori appena toccati sul piede che si lanciano ululanti tenendosi il ginocchio.... c’è una deriva veramente pessima... che fa, almeno a me, disamorare da questo sport.

Ho visto Martinez che senza manco essere in possesso della palla che è a 3 metri rallenta la corsa davanti a De Ligt che poi col passo lo va leggermente a sfiorare sul tallone, conseguenze Lota-ro salta da fermo facendo un carpiato come se fosse saltato su una mina, sinceramente ma se dai un rigore del genere quello su Cuadrado a quel punto è solare almeno aveva la palla e il dribbling al giocatore dell'Inda lo aveva fatto mandandolo fuori tempo!