Classifica Utenti

Lo sto vedendo ora...c'è Narducci che "spiega" la storia dai su che vogliamo farci? Possono raccontare sta farsa perché i primi complici li abbiamo avuti a Torino, e ancora oggi quando vedo Elkann in tribuna mi vien lo schifo. Faccio il live mentre lo sto guardando: si parla di Sampdoria-Juve 0-3 e del rigore dato per fallo su Emerson che, secondo il giornalista di ESPN, non c'è rigore nettissimo A narrare la storia ci sono i mitici Auricchio e Narducci. Poteva mancare la storia di Reggina-Juventus e il "sequestro di Paparesta?" la storia che conoscete insomma ovvio che il fallo di mano del difensore reggino non c'è in questo documentario io non so se sta storia che l'ha chiuso nello spogliatoio possono ancora dirlo a distanza di anni quando c'è una sentenza di archiviazione. Il processo Biscardi un programma molto influente e le "pressioni" di Moggi Juventus-Milan 0-0 l'intelligenza giornalistica parla di 2 episodi a sfavore del Milan (ovvio che la mano di costacurta su cross di Ibrahimovic non esiste) tra le quali una di queste è un vantaggio non avuto per aver fischiato fallo prima La telefonata delle griglie e il giornalista di Espn con Auricchio spiegano i sorteggi "truccati" Le famose ammonizioni mirate del Bologna. Milan-Juventus con l'arbitro Collina che non poteva essere condizionato. Però caso strano con l'arbitro e senza Ibra vinciamo noi lo stesso Narducci racconta di aver sentito 170mila telefonate quindi presumo che quelle di Facchetti le abbia sentite...non era sfuggito no? Raccontano la storia dell'interrogatorio e il ghigno di Narducci a sentire il pianto di Moggi, il giorno delle sentenze, Berlusconi la vittima, le solite cose insomma. C'è la testimonianza di Nucini, Baldini per fortuna c'è anche la parte dove un po' si parla delle altre intercettazioni, ovviamente si parla del "tutti colpevoli tutti innocenti", e poi si arriva alla sentenza (dove non dicono che Narducci se n'era scappato dal processo) e alla condanna e la soddisfazione di Peppino che aveva vinto la sua farsa. La chiosa finale del documentario è fantastica: nessuno accusa i calciatori, i proprietari della Juventus che siano stati coinvolti in calciopoli come dire "non ce l'avevamo con voi, non ci denunciate"

Concordo su tutta la linea. Io invece ho cominciato con Cecità, quasi casualmente: da amante della lingua e della letteratura spagnola e ispanoamericana, provavo un certo pregiudizio/antipatia verso portoghesi e brasiliani. È stata una lettura folgorante, come ho spiegato pagine addietro, e che mi ha spinto a voler approfondire il resto della sua bibliografia. Ho letto e apprezzato moltissimo Saggio sulla lucidità, che invece, da quanto ho letto in rete, da molti è stato derubricato come un tentativo non riuscito di sequel di un'opera di grande successo. Poi ho preferito procedere in ordine di pubblicazione, quindi sono partito dalle primissime opere da cui il genio di Saramago emerge solo a sprazzi. Le intermittenze della morte me lo avevano consigliato e mi sembra super interessante ma, procedendo nel modo in cui ho deciso, lo leggerò tra parecchi anni. De L'uomo duplicato invece ho visto un film a esso ispirato che non mi è piaciuto nemmeno un po', ma questo ha solo accresciuto in me la voglia di leggere il libro. Per il resto, tra le trame che ho 'sbirciato' (non amo informarmi troppo su un'opera, se so già che la leggerò), quella che più mi incuriosisce è quella di Storia dell'assedio di Lisbona. Per quanto riguarda Il vangelo secondo Gesù Cristo, non so qual è la tua posizione in campo religioso, ma se i dubbi che nutri nascono dal fatto che non sei credente, vai pure sereno perché il taglio particolarissimo dell'opera valse al povero Saramago gli strali delle autorità ecclesiastiche e svariate accuse di eresia.

Camoranesi - Francesca Schiavone