Vai al contenuto

Benvenuti su VecchiaSignora.com

Benvenuti su VecchiaSignora.com, il forum sulla Juventus più grande della rete. Per poter partecipare attivamente alla vita del forum è necessario registrarsi

Classifica Utenti


Contenuti Popolari

Visualizzazione di contenuti con la più alta reputazione 11/04/2023 in tutte le aree

  1. 17 punti
    Certi messaggi meriterebbero di essere sciolti nella calce viva. Che significa "la società muta"? Dopo il ricorso al TAR per avere le carte? Che dovevano fare? Spiega avanti erudiscici
  2. 15 punti
    Gravina è il cagnolino di Ceferin. Ha venduto l’anima a quel demonio pur di fare carriera. Altroché rimanere neutrale… Ops, adesso che il caso plusvalenze si sta allargando ad altri club, lo vogliono sgonfiare per pestare duro sul Prisma dove al momento, guardacaso, l’unico club tirato in ballo è la Juventus. Cacchio, astuti questi! Fanno, disfano, smontano e ridisfano a piacimento pur di trovare il modo di punire sempre e solo noi. Il calcio italiano deve sprofondare. Mi vien voglia di abbonarmi a Dazn per il gusto di disdire dopo 5 minuti.
  3. 8 punti
    Perché hanno (e abbiamo, molti tifosi juventini) una visione del calcio provinciale. Un top club europeo non sacrificherebbe mai gente come Iling Junior per far giocare giocatori a fine carriera. In questo sta la programmazione. Il Real Madrid faceva giocare Vinicius quando era talmente giovane che non gli riusciva quasi nulla. Poi però con Vinicius ha vinto la champions league. Noi stiamo lì a fare le badanti di Di Maria, ovvio che la champions league la vedremo col binocolo per i prossimi 20 anni...
  4. 8 punti
  5. 5 punti
    Lo hanno fatto gli avvocati di Paratici, che sono gli stessi della Juventus. Ed è stata una gran mossa quella di farlo fare a Paratici per inciso.
  6. 4 punti
    la nostra società dovrebbe saper distinguere tra cio' che è una strategia processuale e su cui è fondamentale mantenere riserbo, basso profilo e silenzio e invece una strategia mediatica su cui è bullizzatta da decenni da * e non....e su cio', cio' che è accade oggi ed è accaduto nel 2006 è figlio! La lazio dopo di gli attacchi nella partita contro noi è subito partita al contrattacco con immagini sui falli subiti da loro.....(guarda se devo prendere la lazio come esempio)....ognuno in un mondo di farabutti si difende con i denti....noi invece passivi e in silenzio perenne sperando che gli altri apprezzino il nostro silenzio....... sveglia!!!!!!!! (non certo riferito a te si intende eh!!!)
  7. 4 punti
    O a fare la mascella quadrata e volitiva declamando minacce. Vittime della mediaticita'. Questo sono molti qui sopra. E così facendo alimentano quel Circo che ci massacra. Se sei poco poco normale mentre scrivevi questo messaggio ridevi di gusto anche tu.
  8. 4 punti
    La Figc sceglie di rimanere fuori il 19 aprile... Fanno schifo. In un paese normale l'avrebbero dovuta buttare fuori da mesi e rifondare.
  9. 4 punti
    La cosa fondamentale è che la Juve NON compri nessuno in Italia, non deve immettere nella serie a nemmeno un euro
  10. 4 punti
    troppe chiacchere e pochi fatti..... intanto Ceferin incassa un'elezione correndo da solo per la carica senza concorrenti il che la dice lunga sull'allineamento del calcio europeo in generale, poi Gravina per manifesta incapacità conseguita sul campo si merita di sedere al tavolo al fianco del capoclan assieme a Boniek altro grande nostro "amico". Questo è un sistema blindato da rapporti strettissimi tra i soldi d'oriente e l'innata propensione alla corruzione dell'occidente, non lo si butta giù a chiacchere e manco con i post su twitter per quanto almeno rendano un servizio alla comunità che ha voglia di cercare la verità, siamo molto lontani dalla caduta di Ceferin, per pensionare Blatter alla FIFA, uno dei più grandi banditi della storia del calcio, ci sono voluti 17 anni ed è caduto solo quando un' altro bandito era pronto a prendere il suo posto, perchè Infantino non è certo meglio di Blatter, tutt'altro. Succederà la stessa cosa con Ceferin alla UEFA, durerà finché non si presenta uno più scaltro a sfilargli la sedia....sono le istituzioni che hanno fondamenta marce, non importa chi è di turno a comandare e sono conniventi le società i cui presidenti si mettono a 90 sperando di raccogliere le briciole per sopravvivere tanto è che l'ECA nata per dialogare alla pari adesso è una recita di avanspettacolo con burattini tirati a filo tutti dallo stesso burattinaio....
  11. 3 punti
    Stasera saranno in diecimila al Menti per Vicenza-Juventus Next Gen, finale di ritorno della Coppa Italia di Lega Pro. All’andata, il 2 marzo all’Allianz Stadium, i biancorossi si imposero 2-1. Allora sulla panchina dei veneti sedeva Francesco Modesto, esonerato due settimane più tardi dopo il ko interno con la Virtus Verona e sostituito da Vesterby Thomassen, che ora si dice «felice come un bambino» per l’opportunità di conquistare una Coppa che vale anche la certezza di accedere direttamente alla fase nazionale dei playoff di Serie C. Il tecnico potrà contare su tutti i titolari ad esclusione di Ierardi, infortunato di lungo corso. Sulla sponda bianconera, Massimo Brambilla sottolinea la crescita di una squadra che in rosa ha 4 giocatori già usati da Allegri in prima squadra nelle gare ufficiali di questa stagione: Soulé, Iling, Barrenechea e Barbieri. «Il loro rendimento è cresciuto - spiega il tecnico -, come quello di tutta la squadra». Siamo alla 50a edizione: il Vicenza vinse nel 1982, battendo in finale il Campobasso (0-0 in Molise, 3-1 al Menti); la Juve Next Gen si è imposta nel 2020 (2-1 alla Ternana in gara secca a Cesena). Vicenza (3-5-2): Iacobucci; Ndiaye, Ierardi, Sandon; Dalmonte, Ronaldo, Jimenez, Greco; Della Morte, Ferrari, Begic. All. Modesto. Juventus Next Gen (3-4-2-1): Daffara; Riccio, Poli, Huijsen; Barbieri, Sersanti, Barrenechea, Iling-Junior; Soulé, Sekulov; Da Graca. Diretta TV: Rai Sport, Eleven Sport Diretta Streaming: Rai Play, DAZN
  12. 3 punti
    Ottima spiegazione. Esiste sicuramente un parere pro veritate di uno dei maggiori fiscalisti italiani che dà ragione alla Juve ed all'impostazione adottata in relazione alla manovra stipendi. Ho sentito peraltro pareri di altri esperti dire che un po' di pasticci sono stati fatti, specie con le "side letters" o scrittura private di accordo coi singoli giocatori. Però dal pasticcio al falso in bilancio (che é un reato doloso) ci passano, oltre il mondo, anche almeno 3 gradi di processo ed almeno 10 anni di verifiche. La Giustiia Sportiva invece proverà a condannarci sostenendo un falso nel bilancio ed un presunto illecito sportivo in, penso, 3/4 mesi al massimo, con giudici che probabilmente di bilancio ci capiscono come me. Il tutto a danno di una Spa che fattura 500 milioni l'anno, sul presupposto di una presunta necessità di celerità massima. In Premier invece col City ed altre squadre giustamente si prendono tutto il tempo necessario.
  13. 3 punti
    Non ne sarei così sicuro...la Juve si è avvalsa di una pletora di fiscalisti, avvocati esperti di diritto tributario, revisori dei conti sono stati interpellati, giungendo alla medesima conclusione: giusta l’applicazione dei principi contabili internazionali utilizzati (IAS 38, paragrafi 25 e ss. e paragrafo 113 per quanto riguarda le plusvalenze, IAS 37, paragrafi 10 e 18 per le manovre stipendi). Semplicemente la Consob e Chiné sostengono sia irregolare perché un pagamento può slittare, ma a questo non deve corrispondere un posticipo dei costi...la Juventus sostiene invece che, quando è stato redatto il bilancio, non vi fosse la certezza dell’obbligo di corresponsione. Vedremo...
  14. 3 punti
    Guarda, la macchia indelebile ce l'hanno i tifosi del Liverpool e la Uefa, mica la Juve ed i suoi tifosi. La verità è che in questo paese osceno fanno tanto la morale su quel tragico evento solo ed esclusivamente perché nell'albo d'oro risulta che la Juve ha vinto; altrimenti non glie ne fregherebbe nulla dei 39 morti. Tanto è vero che i nostri 39 fratelli vengono insultati, vilipesi e oltraggiati ogni domenica: non mi risulta siano state squalificate curve o stadi... Perciò, caro amico, è giusto non festeggiare quella Vittoria, ma cancellarla proprio no! Una buona giornata
  15. 3 punti
    Certo, ma Vinicius nella stagione 2018/19 ha fatto 30 presenze in prima squadra. Aveva 18 anni. Più giovane di Iling, Miretti e Soulé che ne hanno 19. In quel momento il Real Madrid sta ragionando in prospettiva. Noi stiamo qui a sbrodolare su Di Maria come se fosse (e non lo può essere) il salvatore della patria I salvatori sono Iling, Fagioli, Miretti, Soulé e Barrenechea... se esplodono loro combiniamo qualcosa, se dobbiamo aspettare Di Maria campa cavallo Un club che fa programmazione (e non è la Juventus) ha come over gli under che ha tenuto per tutta la carriera. Oggi il nostro over sarebbe Pogba se non fosse stato venduto. Un domani sarebbe De Ligt se non fosse stato venduto. Oppure Cancelo, Bentancur e tanti altri su cui la Juventus fa plusvalenze facili. Il Real e gli altri club che lottano per vincere la champions non hanno mai ragionato in questo modo. E la differenza non sta nel fatturato ma nella competenza calcistica.
  16. 3 punti
    Per certi cervelli raffinati, se la Juventus non va in tv a scaccolarsi ruttando sulla mafia, non sta facendo nulla.
  17. 3 punti
    Inspiegabile la sua assenza. Dovrebbe essere dentro secondo qualunque criterio di scelta.
  18. 3 punti
    Dovrebbe essere il punto di partenza, la pietra angolare sulla quale costruire questa sacrosanta battaglia contro un sistema marcio che perseguita il club da un ventennio. Comprare solo all’estero ed investire solo sul proprio settore giovanile per quel che riguarda gli italiani, al massimo ingaggiare quelli interessanti a parametro zero. Ma dubito che questa società abbia le palle per intraprendere questa strada. Giá si parla dei soliti affari con le solite note.
  19. 2 punti
    sprezzante ma giusto. gravina presto si renderà conto di aver puntato sul cavallo sbagliato. molto presto. imho.
  20. 2 punti
    Per correttezza bisognerebbe anche sapere le cose ...la Juve facendo ricorso avrebbe senz'altro violato la clausola compromissoria, quindi coi suoi avvocati ha fatto fare il ricorso a chi poteva. Almeno informarsi prima di scrivere.
  21. 2 punti
    Allora come non detto. Secondo me doveva starci . Io avrei aggiunto Morini . E qualcuno in più della Juve del quinquennio. Capisco però che votando tifosi prevalentemente giovani i giocatori più recenti hanno avuto la meglio Aggiungo anche io Lichtsteiner. Assolutamente
  22. 2 punti
    Io di maria lo lascerei andare. A fine stagione conteremo massimo 10 partite in cui di maria è stato utile.. Anno prossimo non saranno di più
  23. 2 punti
    Tutto il mondo antijuventino dice ,a malincuore, che era da annullare e qui in un sito juventino è pieno di ,non so che termini usare,persone che dicono il contrario.Lo chiamerei fuoco amico o voglia di fare il bastian contrario boh ,oltretutto non sono manco pochi
  24. 2 punti
    credo che sia il pensiero di molti, anche io ci provo, ma non ne vengo a capo, però allo stesso tempo mi dico,se molliamo non è che facciamo ancora di più il loro gioco? boh
  25. 2 punti
    Stamattina ho incontrato una vecchietta scandalizzata , la quale mi ha detto che il curriculum di Ceferin era sbagliato e che doveva finire cosi.
Questa classifica è impostata su Roma/GMT+01:00
×

Informazione Importante

Utilizziamo i cookie per migliorare questo sito web. Puoi regolare le tue impostazioni cookie o proseguire per confermare il tuo consenso.