Classifica Utenti
Contenuti Popolari
Visualizzazione di contenuti con la più alta reputazione 19/04/2023 in tutte le aree
-
22 punti
-
12 punti
-
12 puntiAssurdo che le squadre da noi più odiate stiano parlando di semifinali di CL e possibili finali, mentre noi siamo qui a discutere su questioni giuridico-sportive. Che tristezza! Nello specifico, vedo che ormai danno tutti per certa la restituzione dei punti. Io ci andrei con grande calma, per non rivivere un altro giorno come quel Venerdì di Gennaio.
-
10 punti
-
10 punti
-
9 punti
-
9 puntiSon un avvocato penalista e dico la mia: Nei processi di giustizia ordinaria in Cassazione, anche in cause di notevole importanza, la decisione arriva sempre la sera del giorno stesso ergo mi meraviglierebbe una decisione posticipata a domani; Per chi non conoscesse la materia: la richiesta del Procuratore Taucer sta ad indicare che, anche per l'accusa, i - 15 hanno rappresentato una sanzione ingiusta. Questo punto è molto importante in quanto anche chi, in processo, dovrebbe rappresentare il nostro avversario non ha insistito nella conferma della penalizzazione; Il rinvio alla Corte d'Appello, anche per quanto riguarda la giustizia ordinaria è una pratica molto diffusa; Tutto quanto sopra detto, lascia il tempo che trova se i giudici decidono di confermare la sentenza d'Appello. Non dimentichiamoci che in Appello l'accusa aveva chiesto una penalizzazione di nove punti e la Corte è andata oltre la richiesta del Procuratore. Mie sensazioni: Sono positive ma la palla, come scritto sopra, passa in mano ai giudici che possono tranquillamente emettere la sentenza meno favorevole a noi. PS: non mi esprimo sulla richiesta del Club Napoli Maradona.
-
8 punti
-
8 punti
-
7 punti
-
7 punti
-
7 puntiChristian 100% Juve. Per chi è interessato legga... MERCOLEDÌ 19 APRILE. IL D-DAY. Buongiorno a tutti. Prima di dedicarmi agli impegni lavorativi, approfitto di un momento caffè e toscanello (gusto raffinato), per dirvi quanto segue: Il titolo è altamente esplicativo: è il primo giorno del giudizio di una serie. Alle ore 14:30 si terrà l’incontro per il ricorso al Collegio di Garanzia dello Sport del CONI, che come spesso ricordato, è a grandi linee l’equivalente della Corte di Cassazione nello sport. Le opzioni, lo ricordo per la milionesima volta, sono tre: - conferma della delibera CFA, ergo conferma delle sanzioni inflitte; - annullamento con rinvio alla CFA, per chiedere di riformulare il tutto conformandosi al Codice (senza entrare troppo in tecnicismi); - annullamento senza rinvio, che vorrebbe dire ripristino della situazione precedente alla revocazione (restituiti i 15 punti in classifica). Lo sapete, rivolgendomi a tutti coloro che mi leggono da due anni, da mesi, da settimane e da giorni: la mia posizione è sempre stata chiara e cristallina; la stessa medesima posizione di tanti illustrissimi colleghi giuristi, che con me condividono la stessa visione: la delibera CFA non può e non deve passare il vaglio di legittimità del CGC, per ragioni già abbondantemente illustrate che ritengo superfluo ripetere stamane. Numerosi sono i vizi di forma rilevati ed illegittimo, ritengo fortissimamente, è l’utilizzo dell’istituto della revocazione a parti invertite, in quanto, come ebbi a spiegare agli amici che mi scrivono in privato, tale istituto è stato concepito come un legittimo strumento per chi deve difendersi e ritiene di essere stato oggetto di giudizio erroneo in prima istanza, prima che fatti nuovi emergessero a sostegno dell’incolpato, che alla luce di essi, chiede al giudicante di porre rimedio. Questo spiegato in termini comprensibili a tutti. Nel caso che ci riguarda, l’istituto della revocazione ex art. 63 CGS, è stato utilizzato a favore dell’accusa, con somma sorpresa di molti miei colleghi giuristi, come il sottoscritto. Tutta l’impalcatura della delibera, fin dall’accoglimento, con cambio del “thema decidendum” in corso d’opera, con la violazione di diversi principi cardine dell’ordinamento, in primis il giusto processo, con un utilizzo illegittimo ed improprio dell’istituto invocato dall’accusa, risulta chiaramente ILLEGITTIMA, ergo: meritevole di annullamento senza alcun rinvio. Nella giornata di ieri si è espresso anche colui che ha contribuito fisicamente, assieme ad altre quattro prestigiose figure, ad elaborare l’attuale CGS, pregiatissimo Avv. Prof. Pierluigi Matera, affermando quello che io ed altri colleghi sosteniamo dal primo giorno: La delibera CFA va annullata senza rinvio, non può esservi altra strada corretta ed accettabile. Vi ho riportato anche l’ottimismo che filtra dal team legale che patrocina la Juventus nella persona giuridica e nelle persone fisiche: Avv. Clarizia; Avv. Paolantonio; Avv. Bellacosa; Avv. Sangiorgio (legale di Andrea Agnelli), che insieme hanno elaborato e presentato il ricorso. Qualsiasi altro esito lo riterrei una sconfitta per il diritto in primis, come tifoso in secundis, senza troppi giri di parole. In Italia, col clima creatosi contro questo club, mi aspetto di tutto: non voglio nemmeno prendere in considerazione la conferma delle sanzioni; la via intermedia, di un annullamento con rinvio, è uno spettro che aleggia, ma che vi dico, prendendomi la piena responsabilità di quanto affermo, sarebbe l’equivalente di un golpe, in quanto il messaggio che ne conseguirebbe sarebbe: “La Juventus, in un modo o nell’altro, qualcosa deve pagare”. Nulla più, nulla meno. Lo riterrei INACCETTABILE. Resto quindi della mia convinzione, in ottima compagnia di fior di colleghi, che debba esservi ANNULLAMENTO SENZA RINVIO. Nella giornata di ieri ho avuto altre dritte sulle strategie societarie (che ho avuto modo di discutere privatamente con persona che non nomino a sua tutela) ed altre le avrò nel giro di uno/due giorni. Al momento mi fermo qui, essendomi esposto senza dubbi ed esitazioni. Come mio costume. Ci aggiorniamo.
-
6 punti
-
6 punti
-
5 punti
-
5 punti
-
5 puntiVolevo solo ribadire che io ho chiuso col calcio .... ma io ho VERAMENTE chiuso col calcio fino a eventuale data da destinarsi. Per me la stagione sportiva si gioca OGGI , non voglio più sapere nulla di campo , non ho più guardato nulla da quell'infame giorno di gennaio. Possiamo vincere l'Europa league possiamo vincere la supercoppa europea , possono ridarci i punti, possiamo vincere la champions l'anno prossimo, io ho chiuso. Io voglio che sti napoletani de me.da che da decenni infestano la procura di torino tornino al posto che più fa per loro ossia a vendere i borghetti al San paolo come Di Maio... o li o a vendere i calzini e i profumi falsi agli autogrill di Caianello. Mi rattrista pensare che qualunque scelta si prenderà sarà una scelta politica. Questo è un paese che non ha futuro. Ero partito all'inizio di questa vicenda avendo un approccio "colpevolista" (e in parte mantengo alcuni tratti di questo approccio). Non facciamoci ingannare da discorsi alla "avsim" tipo " fate autocritica e prendetevela con agnelli" .... io me la prendo con agnelli per aver bruciato 700 mln di euro in 3 anni , ma un conto è dire che un dirigente sbaglia , un conto è voler far passare che una società ha messo su un sistema illegale e che va mandata in B. Ho visto cose nel lungo andare di questa vicenda che sono da Burundi. Non ho parole. Io spero solo che questo paese possa finalmente distaccarsi un giorno.da questo carrozzone de napoletani de mer..a.
-
5 puntiMi aspetto l'ennesima porcata, zero fiducia in un sistema marcio fino alle fondamenta. Immaginiamo i due scenari: 1) Restituzione dei punti. Tutti inferociti a urlare campionato falsato, sarebbe il finimondo. 2) Conferma del -15. Tutti felici. È impossibile che ci restituiscano il maltolto, non correranno mai questo rischio. Al più rinvieranno la decisione.
-
5 punti
-
4 punti
-
4 punti
-
4 punti
-
4 punti
-
4 punti
-
4 puntiSe avessi da scommettere un milione di euro lo punterei sul rinvio alla Caf dove ci toglieranno qualche punto,invece di 15 punti ce ne daranno 8-9,li conosco bene i miei polli,cancellare la penalizzazione sarebbe una ammissione che ci hanno condannato ingiustamente e la faziosa giustizia sportiva italiana non se lo può permettere
Questa classifica è impostata su Roma/GMT+01:00
Informazione Importante
Utilizziamo i cookie per migliorare questo sito web. Puoi regolare le tue impostazioni cookie o proseguire per confermare il tuo consenso.