Classifica Utenti

Coi 718 mila euro Gravina facesse un regalo all'amichetto Ceferin! La Juventus è stata rovinata da una farsa sulle plusvalenze motivata oggi coi punti del Grifondoro: primo caso di tabellario nella storia del calcio con punti di penalizzazione associati a ciascun dirigente (Arrivabene costato 2 punti nonostante i bilanci contestati fossero degli anni precedenti, mentre Masiello che si vendeva le partite gioca e Preziosi che le comprava con la valigetta ha continuato a fare il suo lavoro per anni). Farsa (smascherata da giuristi NON juventini), che ne ha azzerato i quadri (e bene fa Andrea Agnelli ad andare avanti, potendolo fare), che le ha tolto la Champions e decine di milioni! Con una (in)giustizia sportiva che si è venduta a questa farsa, era pressoché INEVITABILE la scelta dell'accordo pecuniario sulla manovra stipendi (APPLICAZIONE ARTICOLO 127, QUINDI NESSUNA AMMISSIONE DI COLPA, ALTRIMENTI SAREBBE STATO IL 128), come ha chiarito la Juventus nel suo comunicato: "La Società, pur ribadendo la correttezza del proprio operato e la fondatezza delle proprie argomentazioni difensive, ha scelto un punto fermo per superare la tensione e l'instabilità dei contenziosi [con punti dati a *****, ndr], e programmare il futuro". Quindi, per citare Zampini: 1) Juve punita come mai nessuno prima per plusvalenze di giocatori VERI! 2) Unica punita per plusvalenze senza controparte e partnership senza partner! 3) I soliti noti che paventavano la B (e li leggete pure!) proseguiranno le loro tragicomiche campagne di disinformazione (bruciando i neuroni dei disagiati, possiamo aggiungere). E chi blatera di patteggiamenti senza conoscerne il significato facesse bene a rileggere quelli della propria squadra, perchè sono TANTI i patteggiamenti fatti dai club italiani nel corso degli anni, ma senza avere un Ceferin che ti minacciasse per la Superlega, o procuratori odiatori che si prestassero ad aperture di fascicoli seriali, o giuristi della squadra avversa a darti ragione, ecc (anzi, all'epoca Chinè, di ruolo a Latina, aveva guardacaso nascosto tutto). Al contrario, quasi tutti per aver COMMESSO il fatto! Ovviamente di DIRITTO, in questa FARSA non c'è stato NULLA! Ergo, non c'era nessuna possibilità di muoversi altrimenti sulla manovra stipendi, purtroppo (e da una parte per fortuna). Il TAR ormai non ha più i poteri di un tempo (quando Montezemolo fermò il ricorso nel 2006, vendendoci l'anima). In pratica la scelta era tra affossare la Juve, ridimensionandola per più stagioni (come nel 2006), o fare un accordo pecuniario (peraltro molto contenuto) per ripartire da "vivi" dopo il grave danno già arrecatoci da Ceferin e i suoi tirapiedi. Inevitabile scegliere il secondo. Non esistevano strade per "bloccare tutto", ricorrere ad altri tribunali (stiamo ancora aspettando la CEDU dal 2006 per Giraudo), ecc. Bene, quindi chiudere tutto e ripartire. Perchè a parte l"aspetto sportivo ce ne sono tantissimi altri. Esempio. Ognuno di noi, per dirne una, avrà sicuramente problemi importanti nel privato di tutti i giorni. Vivere il calcio discutendo, anche animosamente, dei risultati, o di un allenatore, o dei calciatori, è la normalità. Doverlo vivere per anni impelagandosi nei meandri del diritto, arrampicandosi sulle fonti affidabili perchè la maggior parte ti viene contro, ecc, è stressante, stancante, e ovviamente assurdo, dato che è una sorte che tocca solo a noi. Da domani si ricomincia a parlare solo di risultati, di allenatore, di giocatori. Ma io non dimentico, e magari potessi trovarmi davanti qualcuno di questi pezzi di sterco, o qualche "da juventino" patentato! Quello sì, che sarebbe un esercizio rilassante! Lo sappiamo noi come ve li dovrete godere i 718 mila euro! 🤐

Andrea Agnelli ha rifiutato il patteggiamento e andrà a processo... nonostante tutto, forza Andrea..

Beh l'ultimo tuo passaggio denota proprio la longa manus del sentimento popolare che viene sempre usato come mezzo trainante per portare avanti inchieste e processi contro la Juve. In calciopoli il sentimento popolare è entrato addirittura nelle motivazioni della condanna in primo grado del processo sportivo. Lo schema ormai è il consueto: filone di inchiesta blando, intercettazioni, fuga di notizie sulla stampa amica, innesco del sentimento antijuve che va a giustificare i provvedimenti disciplinari. Sulla base dei provvedimenti disciplinari che si è architettati si costruisce l'impianto accusatorio, tanto ormai l'opinione pubblica è schierata e su un processo che si estingue in poco tempo, quello sportivo, il sentimento popolare è un elemento fondamentale.

L'onorabilità svenduta da una proprietà che dentro questo sistema marcio ci sguazza al di là delle dichiarazioni di facciata. Da parte mia non vedranno più un euro.

Ma che mi frega della Conference. L'obiettivo di non farci fare la Champions è stato raggiunto. Ceferin se esclude la Juventus dall'inutile Conference le fa solo un favore

Onore ad Agnelli per aver lasciato. Un gesto di estrema generosità per tutelare la Juventus e avere modo di difendersi autonomamente. Questo va apprezzato nel suo gesto. Chi ritiene che lui avrebbe tenuto duro senza cedere a ricatti e patteggiamenti, non ha capito proprio nulla. Fosse rimasto al suo posto, ci avrebbero spazzati via. Grazie Andrea per il passo indietro.

Ma lo capite o no che fare ricorso non sarebbe servito? Tanto la giustizia sportiva è una farsa... La soluzione ? Ritirare la squadra dal campionato nazionale, e poi dove giochiamo? Nel campionato della parrocchia?

Non c'è da festeggiare, perchè siamo scesi a patti con quelli lì, ma per come si era messa.. è una vittoria. Che poi l'ammenda sembra irrisoria, ma il realtà con la retrocessione al settimo posto di soldi ne abbiamo persi già parecchi.

La nostra Società era arrivata ai vertici del calcio europeo con Agnelli Presidente dell'ECA. Ha preferito fare un colpo di Stato, ed è andata male. Adesso ne paghiamo le conseguenze e dobbiamo quasi sperare nella magnanimità di Ceferin.. È stato tutto sbagliato. Sin dall'inizio.

Non sono nato ieri, e che la politica (in senso lato) possa servirsi della giustizia, non mi sorprende. Non mi sorprende, pertanto, che qualche personaggio dalle fattezze luCEFERINe (errore di battitura?) possa essersi preso le sue vendette con una mannaia travestita da Codice di (in)giustizia sportiva. Eppure mi sorprende come ci siamo ridotti a inveire unicamente contro la società Juventus troppo pavida e accomodante, senza indignarci nemmeno un pò su quella che è l'ennesima ritorsione nei nostri confronti. E che tutta la vicenda (farsa suona meglio?), dalla nascita alla risoluzione, abbia avuto connotazioni squisitamente politiche, è di una evidenza lampante. Tralasciando per un attimo tutte le incongruenze giuridiche, le profonde imperfezioni della giustizia sportiva, il ruolo dei media forcaioli, vi invito a riflettere su quanto segue: 1. Qualche giorno fa è apparsa la notizia che il tentativo di patteggiamento era stato respinto a causa della recidiva della Juve (in quanto era il secondo deferimento sempre per l'art. 4): adesso come mai è stato possibile accedere al patteggiamento? 2. In 24 ore si è organizzata la definizione di una vicenda che avrebbe dovuto essere trattata il 15 giugno. E sapete perché? Perché il giorno prima (se non erro) di quella data, c'era un appuntamento importante, forse risolutivo, per l'assegnazione dei diritti TV, e chiaramente le parti in causa volevano sapere se la Juve avrebbe avuto chances di disputare qualche Coppa, se sarebbe partita con penalizzazioni e, in estrema sintesi, se c'era la possibilità di "riconquistare" qualche abbonato e spettatore che si era allontanato a causa di questa immonda pagliacciata. 3. Il patteggiamento successivo al deferimento comporta, al massimo, la riduzione di 1/3 della pena. Esempio: avremmo dovuto comminarti 9 punti e 600mila euro di ammenda, grazie al patteggiamento ti facciamo "lo sconto" di 1/3 e ti affibbiamo 6 punti e 400mila euro di ammenda. Ora mi spiegate come è possibile che tutti i media (compreso Tuttosport, l'unica testata che ci ha difeso) concordassero sul fatto che la vicenda stipendi-partnership-agenti era ancora più complicata di quella plusvalenze e poteva portare a richieste di penalizzazioni più alte, e che, con il patteggiamento, si è ridotta a una semplice ammenda? Dovendo sborsare 718.240 euro, significa che la sanzione era 1.077.360 euro...cioè 2 mesi di stipendio di Di Maria. Ben diversa dai 15-18 punti paventati!

Artur ramsey mc kenny bentancurt rabiot. Se penso che questo è stato il nostro parco centrocampisti che abbiamo dato a cr7 mi sale l'orticaria. È come comprare una ferrari e metterci gomme di sottomarca, autoradio con frontalino estraibile anni 80' e un limitatore di velocità di max 90 km/h

Si chiama senso dell'onore, dignità, lealtà e rispetto. Cosa che evidentemente tu non conosci avendo imparato a piegarti.

e pensa cosa sarebbe potuto accadere se avessero disdetto anche quelli che oggi continuano ancora a foraggiare gli aguzzini della Juve.

O forse le ultime sconfitte non erano proprio casuali

NON AVEVANO IN MANO NIENTE NON E' UNA VITTORIA

AA sei ancora il mio presidente 🖤

Quindi per mesi ho letto qui messaggi dall'incipit "chissà per il filone stipendi.." e il tutto è finito con 718 Mila euro???? Mortacci vostra, mi avete fatto venire la gastrite!

Tiro giù i nomi di quelli che votano Allegri eh 🤣

Infatti, anche noi possiamo pianificare di dirottare altrove tutti i nostri soldi

Dal processo doping ad oggi diciamo che stiamo nella media di una vigliaccata ogni 11-12 anni. Se poi ci infiliamo piccolezze come l'esame di Suarez e la presunta collusione con gli ultrà il rapporto è piu basso. Poi attenzione che dopo calciopoli tutte le aberrazioni giudiziarie piccole o grandi che siano sono state almeno 4 e tutte concentrate negli ultimi 5 anni quindi abbiamo un trend in forte ascesa. Evidentemente la napoletanizzazione di istituzioni e Procure del nord sta ottenendo i suoi effetti.

Hanno ragionato da manager di una multinazionale, contratti e bilanci alla mano, invece di pensare che hanno a che fare con una società sportiva. Terranno gli sponsor ma perderanno i tifosi.

Domenica voglio in campo 11 leoni affamati di sangue.

Ottimo la multa la paghiamo con una bella plusvalenza ahahahah

Vorrei rimanesse Allegri. Niente, volevo provare il brivido di scrivere questa vaccata

Klopp o Unai Emery tra gli allenatori affermati e De Zerbi negli emergenti perchè secondo me non si può metterlo negli affermati avendo allenato Sassuolo, Shaktar e Brighton se no pure Tudor andava inserito negli affermati.