Classifica Utenti

Finalmente uno che si rende conto che sta alla Juve e che quindi bisogna lottare per il massimo 🙂

Ma deve firmare il rinnovo sennò il prossimo anno ci tocca venderlo per due spicci.

Si appunto, ma avevate Juric

sono gli psicoterapeuti che latitano.

Ricorda Federico, Allegri è il presente, tu sei il futuro

Già abbiamo una difesa ridicola. Se vendessero pure Bremer andremmo a fondo.

Quanti proclami sti giocatori, hanno stufato parecchio. Poi si presentano in campo e dopo la partita lèggiamo sui social “una sconfitta che ci farà bene”. Ma va da via il …

Dopo 20 anni di tifo incondizionato e amore puro ho deciso di dire stop alla Juventus. Già l'anno scorso ho fatto qualcosa che ritenevo impensabile per la mia persona, disdire ogni tipo di abbonamento e focalizzarmi su highlights e news su questa forum. Quest'anno dopo questa porcheria concessa da parte di questi luridi vigliacchi succubi ed omertosi, nei confronti di una MAFIA Fascista capeggiata da quel venduto di Ceferin e seguito dal compagno di merende interista Gravina, non seguirò più la Juventus, almeno fino a quando questa società di corrotti deciderà di vendere la squadra che amo. Ho seguito questa squadra nei suoi momenti più disperati ed oscuri, ed anche in quelli più belli e virtuosi, sono sempre stato fiero ed orgoglioso di questi colori. Codesti personaggi invece hanno distrutto la passione di un tifoso innamorato della propria squadra, vermi. Ribadisco, non un singolo centesimo verrà fuori dalle tasche del sottoscritto e ne mai più seguirò questa squadra fintanto che si avrà a che fare con i venduti della mafia organizzata, chiamasi anche UEFA E SERIE A. Qualcuno, dovrà pur cominciare: arrivederci, mia amata Juve.

Ormai siamo oltre la sindrome di Stoccolma.....Inutile pure farsi il sangue amaro,ci mancano solo i ringraziamenti a Ceferin e poi abbiamo chiuso il cerchio....

Queste sono solite cose, anche divertenti visto che magari qualcuno non lo sa, ma i momenti di leggerezza ci sono e ci devono essere in un gruppo e sono state sempre fatte e di certo non determinano sconfitte o vittorie, chi pensa il contrario vive di immaginazione... la cosa certa, anche se non si può certo vedere tutto in un video, è che rapporti tesi tra quello e quell'altro sono schiocchezze giornalistiche riprese da chi vuole per forza trovare qualsiasi modo per lagnarsi...

Chiesa un mese e mezzo fa è stato tra i primi italiani corteggiati dalla Saudi League, la prima proposta è stata di 20 milioni a stagione ma il giocatore ha risposto con un "no grazie", cosa fatta anche davanti ad alcuni interessamenti arrivati dalla Premier: il giocatore ha voglia di riscatto in bianconero e sogna una stagione da protagonista

Fossero arrivate le offerte giuste,chiesa e Vlahovic sarebbero chissà dove e Lukaku e Morata già Torino. La nostra"fortuna"è che sono stato allenati così male rendendo così poco che non possono farci i soldi che vogliono, altrimenti...

si, e in difesa rimaniamo con bonucci...

Dopo 2 anni del genere, avendo una partita a settimana, lo scudetto (non l'accesso Champions) deve essere l'obiettivo. Mi sembra davvero il minimo

mah ... caro @Gidan73 , perdonami se te lo dico , ma secondo me qui le cose sono due : o tu ci tieni particolarmente a darmi torto per "partito preso" ( forse ti sto sulle p...e per qualche motivo ? ) oppure credo che tu abbia bisogno di un buon oculista ... ma non lo vedi che ha sempre addosso Blackstenius che la ostruisce ??!! ( e si vede in tutte e tre le foto che l'attaccante svedese le sta sempre " a contatto" .. evidentemente la cosa era stata preventivamente preparata dal loro allenatore ..) e in teoria per l'attaccante non c'è nemmeno bisogno di fare dei grandi falli , basta anche soltanto ostruire il passo ad un portiere per fargli perdere quel secondo che è sufficiente a farlo arrivare tardi sul pallone ( chi ha giocato in porta te lo potrà confermare ...).. la colpa primaria comunque è nostra ...a quel punto , vista la situazione , una delle nostre DEVE andare a spingere via l'attaccante svedese o portarla via per cercare di liberare la strada all'uscita del portiere INVECE in tutte le situazioni Durante è stata lasciata sempre in balia delle ostruzioni dell'avversaria ! ma dove lo vedi ?? io , almeno nel momento "topico" delle azioni , invece vedo che le nostre si preoccupano soltanto di andare a colpire il pallone di testa mentre invece sono le svedesi che si "premurano" di spingerle da dietro ( vedi Ilestedt che spinge da dietro in tutte le tre le occasioni , prima su Caruso , poi su Bonansea e poi su Linari , oppure di trattenerle per la maglia per non farle saltare , come fa Bjorn su Salvai sul 4° goal ) ...l'unica che appoggia una manina ( molto timidamente ) mi pare sia Cantore nell'azione del 4° goal svedese ( ma non sono poi nemmeno sicuro se la appoggi sull'avversaria o su di una compagna ...) mi spiace , ma mi devo ripetere ...credo che un buon oculista servirebbe ... poi , se tu hai delle immagini migliori da pubblicare che invece smentiscano le mie osservazioni , e che mi facciano ricredere dalle mie convinzioni , ovviamente sei libero di postarle ... ma sinceramente dubito che tu ne possa trovare di migliori o maggiormente "illuminanti "... è difficile che l'arbitro fischi perchè , tutto sommato , sono dei falli e delle ostruzioni fatte in modo "furbo" , ovvero con delle scorrettezze non clamorosamente evidenti , ma che comunque bastano per danneggiare le avversarie di quel tanto da fargli perdere i tempi e gli spazi per effettuare un intervento giusto ed efficace sul pallone ...( anche qui , se per caso hai giocato un pò a calcio , dovresti saperlo benissimo che se stai saltando per prendere il pallone e un avversario da dietro ti spinge - anche se di poco - tu sul pallone non ci arrivi più , oppure ci arrivi scordinato e lo colpisci "sporco" o di striscio ... mamma mia , mi pare che qui bisogna proprio mettersi ad insegnare l' abc del calcio !! ) Questo è più che sicuro ... e purtroppo non siamo riuscite a rimediare nemmeno "in corsa" ... se nel 1° tempo prendi due goal praticamente IDENTICI e nell'intervallo non prendi provvedimenti ( cosa che evidentemente non è stata fatta , visto che anche nel 2° T abbiamo preso di nuovo goal nell'identico modo al 1° corner battuto dalle svedesi ) , oggettivamente ci meritiamo di affondare !!

Intervento perfetto (ho tagliato il quote per praticità): ci poniamo volontariamente come un club sgradevole e poco interessante da seguire, meglio Chiellini di un fantasista creativo o di un'ala veloce e guizzante. Non abbiamo mai saputo venderci ed infatti all'estero siamo un club quasi irrilevante.

Io non darei per morto Mulazzi comunque. Certo, il primo anno ha avuto difficoltà, anche di natura fisica. E non è mai un buon segnale quando il fisico non regge bene i ritmi più alti. Però secondo me se impara a difendere bene può diventare un buon terzino. Probabilmente non un fenomeno, ma non si vive di soli Cafu al mondo.

Per espandere ulteriormente il brand servirebbe anche il famoso spettacolo per cui qualcuno (vero Max e AA?) ha detto di andare al circo Se ti poni già in partenza come una squadraccia di catenacciari, lenta, poco tecnica, fallosa, che segna pochissimo, come puoi aumentare appeal e fascino all'estero? Come fai a crescere se proponi una squadra fondata sul tatticismo esasperato, bisonti, difesa a oltranza, poco dominio e possesso palla, ritmi bassi, vittorie striminzite e sofferte, poco spazio al talento puro... quando il pubblico internazionale, su larga scala, rimane colpito e affascinato dall'esatto opposto? Spettatore Neutro: affascinato dalle squadre che giocano ad alti ritmi, dalla circolazione del pallone fino alla rapidità nelle transizioni. Juventus: propone un calcio a ritmi da ospizio, in tutte le fasi di gioco, con possesso palla a 1 all'ora, farraginoso e contropiedi osceni, lenti, accompagnati da pochissimi uomini Spettatore neutro: affascinato da squadre che cercano di imporre un dominio tecnico sull'avversario, attraverso il controllo del gioco, la riconquista rapida del pallone, e la creazione di numerose occasioni da rete, con tanti gol segnati Juventus: pallino del gioco lasciato in mano all'avversario, percentuali di possesso palla ridicole, produzione offensiva sterile, pochissimi gol segnati e lunghissime fasi di difesa passiva, senza pressing e facendosi prendere a pallonate Spettatore neutro: attratto soprattutto dai giocatori eleganti dall'elevato tasso tecnico, con visione di gioco, intelligenza, rifinitura, soluzioni balistiche, punizioni, giocate spettacolari (alla Platini, Baggio, Maradona, Zidane, Sivori, Ronaldinho, Iniesta, Zico, ...) così come dai calciatori offensivi moderni rapidi, atletici, dribblomani, abili nel cercare continuamente l'1vs1, creare superiorità numerica saltando l'avversario e capaci di ribaltare il campo a velocità supersonica (quelli alla Mbappè, Salah, Bale, CR7 giovane.. così come numerosi terzini di spinta moderni) Juventus: costruisce squadre preferendo il tatticismo al talento puro, il dominio fisico a quello tecnico, la fase difensiva a quella offensiva, limitando così il numero di giocatori in rosa capaci di attrarre tifosi e visibilità, e proponendo un impianto di gioco iperconservativo, contrario a qualunque logica commerciale televisiva e incapace di esaltare quei pochi giocatori attrattivi presenti. Spettatore neutro: in continuità col discorso precedente, è attratto da partite ricche di giocate spettacolari, dribbling, reti. Il mondo è stato coi riflettori puntati sulla sfida Messi-CR7 per chi segnava di più (non a caso i due giocatori più seguiti al mondo sono i migliori marcatori dell'era moderna), non a chi faceva più vittorie di cortomuso. Juventus: punta a giocare al risparmio, a sfangarla per il rotto della cuffia e ad addormentare la partita per fare il minimo indispensabile, con un tatticismo estremo, zero rischi, zero spettacolo... riducendo al minimo, durante la partita, il numero di giocate spettacolari e gol che spingono gli spettatori a stare davanti al televisore o guardare degli highlights su Youtube. Costruisce le squadre a partire dalla difesa e dall'equilibrio, per poi cercare di sbloccare le partite, quando dovrebbe essere il contrario: punto sulla forza offensiva e il talento, poi cerco di dare un equilibrio. Negli ultimi 20 anni la Juve avrà avuto il miglior attacco del campionato una-due volte, tra l'altro. Spettatore neutro: generalmente attratto da ciò che è appariscente, esaltante ed entusiasmante (in stile galacticos, proclami berlusconiani in pompa magna, esaltazione, presentazioni degli acquisti allo stadio...) Juventus: low profile sabaudo, zero entusiasmo come regola aziendale, mentalità grigia da fabbrica, testa bassa... Spettatore neutro: attratto dalle prestazioni/risultati nelle competizioni internazionali in misura maggiore rispetto a quelle nelle competizioni nazionali Juventus: priorità, in tutte le scelte, alla competitività interna rispetto a quella internazionale

Negli USA il calcio non interessa, sicuramente nemmeno minimamente quanto NFL e ancora meno della NBA. Sono dagli anni 70 che provano a far appassionare gli americani al calcio, anzi fin dagli anni 30 se consideriamo il tentativo fatto dagli ebrei proprio in quegli anni nella costa atlantica, niente. Negli USA interessa solo ai messicani, infatti il campionato più seguito è la Liga messicana. Non capisco perchè non puntano all'Asia, soprattutto nel Sud-Est, in Indonesia siamo forse il club più popolare. Ricordo Juve-all stars campionato indonesiano giocato in uno stadio con più di 65 mila spettatori, in USA un classico Juve-Milan non fa nemmeno 20k spettatori!!!

cioè tu sogni da anni il licenziamento in tronco di uno che è stato assunto da un mese? Ok.

L'immagine e la reputazione del club a livello internazionale sono ormai impresentabili, che vuoi far conoscere?

Titolari garofani, savona poli muharemovic, mulazzi sersanti maressa cudrig turicchia, mbangula cerri. Poi sono entrati gori leo de marino lipari doratiotto rouhi mancini perotti da graca citi e valdesi.

Hanno tradotto male, in realtà andiamo a promuovere il brandy, che in società è molto apprezzato...

quando riavremo un allenatore in panchina ci libereremo anche di questo circo