Classifica Utenti

Ragazzi, voi sapete il motivo del mio lungo silenzio. Passo spesso però qui, da voi, e, anche se non ci conosciamo (ancora) volevo innanzitutto ringraziarvi, perchè...la vita è misteriosa, e, in qualche modo, non so bene nemmeno io come, il vostro affetto, la vostra presenza, la vostra rispettosa ma sinceramente sentita sensibilità, anche in un momento per me così difficile, mi sono arrivati. Forti e chiari. Quello che conta è l'essenza dei sentimenti: da dove provengono, o in quale forma, è abbastanza irrilevante, se sono veri e non di circostanza. Per cui, grazie ancora a tutti. Posto, quando me lo sento....non riesco con la regolarità di prima...questo no. Tuttavia, voglio fare qui qualcosa per me e per voi, amici: in particolare 3 articoli (spero non vi annoino), divisi in post differenti perchè sennò verrebbe troppo lungo, e non voglio farvi sbadigliar troppo con le mie chincaglierie da vetusto rigattiere della racchetta. Cominciamo con il primo. Intanto, devo una risposta al mio fratello @ytoong, che mi chiedeva del trionfo di Jan il Rosso a Vienna. Vuoi sapere cosa penso? Credo che quella vittoria contro il Mio Stramboide, sia stata un punto nodale per la sua carriera. Mi spiego: Jannik aveva già battuto Daniil a Pechino, ma tra le due partite c'é una differenza sostanziale. Nella terra del Dragone, infatti, la vittoria venne per una sapiente applicazione della miglior tattica possibile contro un avversario che difende in quel modo; ma a Vienna, Jan l'ha battuto sul suo terreno: quello della violenza del palleggio prolungato da fondo, con poche, oculatissime discese a rete, e la quasi scomparsa della smorzata. E l'ha fatto di proposito, per sorprenderlo. Il Mio Stramboide infatti, dopo Pechino, aveva sicuramente preparato il match aspettandosi uno Jannik offensivo con degli schemi di costruzione di punto rapidi e secchi, da Sintetico Indoor, appunto. Ma Jan, che come tante volte vi dissi, ha una mentalità da freddo scienziato di laboratorio, e, soprattutto, dietro quella apparente maschera di tenerezza, modestia, e quasi bontà con cui si presenta, nasconde invece un efferato serial killer, metodico e spietato, che entra in campo con tutto il suo truce apparato di macchine di morte e tortura certosinamente preparato per tempo, lo ha compreso in anticipo; e ha voluto spiazzarlo andando a giocare sul suo stesso terreno, E BATTENDOLO. Segno, questo, di maturazione e fiducia nei propri mezzi inequivocabile. Segno di freddezza e coraggio: la logica dell'efferatezza marziale applicata al cuore del gioco del Tennis. Lì si è visto, che era pronto per Novak. Ma veniamo al Master. Il Match di ieri sera è stato leggendario, come solo i grandi campioni sanno regalare. Non ho potuto vedere il 3° perchè mi alzo assai presto e la partita è andata per le lunghe, ma il nocciolo era già emerso: Jan il Rosso è ormai pronto per ogni traguardo. Il lavoro incredibile che ha fatto sul suo servizio, sul suo dritto in avanzamento e, in parte minore, ma percepibile, anche sulla manualità di volo, confermano le straordinarie attitudini d'apprendimento di questo ragazzo; una cultura dell'osservazione, chiarificazione e applicazione di quello che serve, con una dedizione assoluta, muta ma inesorabile, che lascia senza parole. Jannik non ha la mano di altri baciati dal Dio del Tennis, e non l'avrà mai, ma ha dimostrato dove un grandissimo giocatore può, con abnegazione e forza di volontà, arrivare. Da campione (perchè comunque di quello parliamo, sia ben chiaro....cioè, la Natura lo ha dotato generosamente di fondamentali da fondo eccezionali), a fuoriclasse. La differenza è sottile, ma sostanziale. L'unica cosa che ancora è da verificare, è la tenuta fisica in un torneo 3 su 5 di 2 settimane. Il 2024, comunque sia, sancirà la risposta che cerchiamo. Riguardo agli altri: El Demolidor si è presentato al 60% della sua forma fisica, e, su una superficie così rapida, ha patito la potenza del servizio dell'Elegantone Russo - Tedesco (contro il quale, in condizioni normali, non perderebbe nemmeno se gli fosse legato un braccio dietro la schiena), il quale, anche lui, non è in condizione smagliante. Purtroppo, dopo quello che è successo nella sciagurata semifinale con Rafa dello Chatrier lo scorso anno, è già un miracolo che sia qui al Master, perchè....quando ti sfasci la caviglia in quel modo....è quasi impossibile tornare ai livelli toccati in precedenza. Spero per Sasha di sbagliarmi, ma la mia opinione è questa. Una parolina di tenera comprensione per gli incompetenti va spesa, poichè, aprono bocca e gli danno fiato (come si dice dalle mie parti) : per mesi ho sentito e letto per tutta la rete che Lo Scabro era una meteora, un fuoco di paglia, un esaltato che aveva azzeccato alcuni mesi buoni lo scorso anno e basta, dimenticandosi in un istante le qualità tennistiche che il fenomenale tennista danese aveva mostrato sul campo. Qualità che non sono soggette ad usura...perchè sono doni degli Dei. Lo Scabro ha avuto un semestre travagliato solo ed esclusivamente per problemi fisici, legati peraltro, come per El Demolidor, alla natura stessa del suo tennis, violenta espressione dei bombaroli da fondo d'oggidì: abbaglianti quando sono al top, ma dal ritmo insostenibile, sul lungo, per un corpo umano. Sarà interessante vederlo contro Jan il Rosso. Sull'Apollineo Greco stendiamo un velo pietoso, perchè avete detto già tutto voi. Già non era simpatico prima, con i toilet break finti, e le piccole e grandi scorrettezze disseminate qua e là....figuriamoci dopo il ritiro di ieri, in quel modo. Forse ha provato, realmente, a giocare, non lo sappiamo, ma la figura è stata davvero brutta. Novak è sempre lì, forse non più implacabile (fa abbastanza sorridere, per uno che ha sfiorato il Grande Slam quest'anno con 3 Tituli Major e una finale persa al 5°...ma per gli standard di Novak si può dire...perchè più sommo è il campione, maggiore è la severità con cui deve essere giudicata ogni sua prestazione...è questo, infatti, l'onere, che anche gli Eletti devono pagare al Dio del Tennis per la loro gloria); Novak è sempre lì, dicevo, ma la sensazione è che manchi qualcosa; non molto ma qualcosa sì, contro questi animali. Però è un fuoriclasse, e quando avrà passato il turno, in semifinale, potrebbe issarsi di nuovo sui suoi livelli megliori. MAI dare per sconfitto un fuoriclasse. Dall'altra parte, detto di El Demolidor (anche qui, ho sentito esilaranti produzioni di fonemi, che dicevano il Sintetico Indoor essere la superficie peggiore per lui...quando invece, a mio modesto parere, è la più adatta...solo, deve star bene per poter bombardare...e adesso bene non sta - anche se oggi già meglio - a prescindere da quello che ha dichiarato dopo il match con L'Elegantone Russo - Tedesco...quella è roba buona per giornalisti...i nostri occhi hanno visto, e sono più che sufficienti). Il Mio Stramboide resta tra i favoriti, mentre ho provato sincera tenerezza per le sfuriate di Xanax che, quando il suo poderoso, ma monocorde e tecnicamente modesto, gioco non sfonda, va fuori di melone e vi spiega, in un amen, il perchè del mio soprannome. Oggi, per poco non si fracassa un ginocchio a racchettate, in una sanguinolenta, sublime scena di auto - punizione per gli errori commessi. Vi è qualcosa di mistico in Xanax...qualcosa che solo i Russi, nella loro follia di steppa sconfinata e scrosci di Vodka, sanno, tra l'incanto di un balletto di danza classica e un'orazione di un Pope ortodosso, offrire. Chiudo, salutando l'altro mio fratello @Ronnie O'Sullivan, che affettuosamente mi sottopone il suo disaccordo sulla mia considerazione del Master come 3° Titulo più importante della bacheca del Tennis. Io capisco, e comprendo perfettamente le ragioni della sua posizione, che poi è quella forse più logica, ma, sono certo mi perdonerà, io sono abituato a stare nelle nicchie, e vivo non di certificazioni ma di emozioni E il Master me ne ha sempre date di grandissime, nonostante la formula, e ha emanato su di me un fascino irresistibile che non passerà mai. Chi vince uno Slam entra nella Storia, chi vince un Master entra nella Leggenda (per cui sì, anche l'Apollineo Greco, L'Elegantone Russo - Tedesco, e il delizioso Bohemien Bulgaro, sono nella leggenda del Tennis, anche se non hanno vinto Slam). Potete non credermi, ma vi dico questo: se fossi stato un campione e mi avessero chiesto: preferisci vincere 5 Australian Open (o Us Open), o 5 Master? Beh, senza alcuna esitazione, io avrei risposto: 5 Master. Assolutamente. Perchè? Perchè devo battere i migliori (5, o 4 in caso di rematch conclusivo, per la precisione). Spero vivamente che un giorno si riporti la finale al meglio dei 5, il che sarebbe la ciliegina sulla torta. La mia classifica, come già vi dissi, è, ad ogni modo, questa: 1: Slam Verde 2: Rolando 3: Master 4: Big Apple Slam 5: Slam Marsupiale Ho scritto abbastanza per stasera, nevvero? Perdonatemi, se potete. Un caro e affettuoso saluto a tutti! E, vi do questo appuntamento: l'anno prossimo, se ci organizziamo per tempo, possiamo andare a vedere il Master insieme. Sarebbe bello, non credete? io scrivo dal Centro Italia (dall'Umbria, per la precisione) per cui la trasferta è pesante, però, con gli amici giusti, e il nostro sano invasamento socratico per questo sport, niente è impossibile. Chissà. Forza Jan il Rosso e buon Tennis a tutti! Ciao ragazzi! Vi voglio bene, Marco

Direi di incorniciare questa frase, che riassume perfettamente che cosa è stato Platini: "Era come avere Pirlo, Zidane e Trezeguet in un unico calciatore."

Lascerei per il momento stare espressioni tipo “simbolo” e “modello”.

Ah ok. Fai fatica ad argomentare? Cosa ti manca? Padronanza della lingua, idee chiare, intelligenza? In pratica nel tuo angolino delle persone inutili ci metti la gente con cui non sei all'altezza di confrontarti. Resto qui. Se vuoi esprimere qualche concetto intelligente sono a disposizione. Se vuoi giocare alle patenti di juventinità pure, non ho problemi.

Non so perché (non mi collego da ieri pomeriggio...) ma non posso dare "mi piace". Intervento assolutamente straordinario, sul piano del contenuto, della forma, della prosa, della sintassi.

Stesso a me. Io ne avevo 16, sono del 1960, e davanti alla scrivania me la vedo sempre, perché ho la formazione fotografata a Villar Perosa della stagione seguente 77/78, quindi con lo scudetto sul petto. C'è pure Virdis....................che non voleva venire alla Juventus...................che personaggi ! Ma lasciatelo al Cagliari mi chiedo, Mah ! E poi vuoi mettere una Juventus con la maglia della................Juventus ? Mica è cosa usuale al giorno d'oggi ! Ci hanno tolto ogni tradizione, stemma, divisa, rivoglio il Comunaleeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Con le Coppe al mercoledì ! A presto.

Che bello entrare di prima mattina nel forum e leggere queste considerazioni! Mi trovi d'accordo al 1000 per 1000 sull'analisi delle due finali contro Medvedev. A Vienna l'ha demolito proprio sullo scambio prolungato e violento, sulla resistenza fisica (mai visto Medvedev quasi sulle ginocchia alla fine di alcuni scambi..) Buona giornata e buon tennis a tutti! P.S. stasera vado al Fan Village ...

se i professionisti sono quelli che fanno la portal che dovrebbe fare una cosa sola...e pure male...siamo messi proprio bene per il resto starfiled ha raggiunto numeri molto buoni, che sono diminuiti come tutti i giochi Basta pensare al goty di quest'anno, baldur3, tutti che lo acclamano ma pochissimi che lo giocano a lungo con i fan ps5 che si son fatti belli ma non lo hanno nemmeno comprato

Grazie a te che posti queste perle di storia del nostro glorioso club, spero che simili campioni tornino a vestire la nostra casacca perchè a vedere oggi il livello dei nostri attaccanti c'è solo da mettersi le mani nei capelli.

Nulla di sorprendente, all'ultima apparizione in nazionale a porta vuota ha tirato addosso al difensore e per sua fortuna ne è nato un autogol. Giocatore mediocre tecnicamente e senza attributi, e da Giugno 2024 prenderà 12 mln di stipendio per fare pena.

Però non sono d'accordo sulla difficoltà. Vincere una ATP finals può essere molto più difficile di vincere uno slam dopo un sorteggio favorevole/uscita prematura. Prendi l'andamento di Djokovic agli us open o sinner a Wimbledon. Sono arrivati in fondo senza incontrare un top5. Alle finals se vuoi vincere li devi battere praticamente quasi tutti in una settimana.

Forza Nico, la ludopatia è un male che si combatte come qualsiasi altra malattia. A tutti i giustizialisti dico: Guardate nel vostro sacco prima di giudicare.

È una bella scommessa!😅

Dybala cacciato come un cane rognoso e questo ragazzino rinnovato con aumento. Prolungamento non meritato, io lo avrei cacciato un secondo dopo la squalifica.

L’elenco degli addetti ai lavori che, negli ultimi due anni e mezzo, hanno espresso perplessità sul gioco della Juventus è piuttosto corposo. Ma vuoi mettere gli esperti del forum?

Statistica interessante CONTE - 2 anni - Media Gol 1.98 ALLEGRI - 5 anni - Media Gol 2.00 SARRI - 1 anno - Media Gol 2.00 PIRLO - 1 anno - Media Gol 2.02 ALLEGRI - 3 anni - Media Gol 1.50 La squadra non segna più. Secondo voi perché?

si c'è l'aggiornamento sul sito del monza....domani alle 10

Non sono d'accordo. Quel Milan era decisamente piu' forte e costruito meglio. Aveva fenomeni in ogni ruolo, ma fenomeni veri e non dei Del Piero ormai al capolinea. La Juve di Capello credo sia una squadra molto sopravvalutata. (Oltre che ad essere praticamente senza futuro con i migliori al canto del cigno e alcuni che non hanno reso per nulla, tipo Cannavaro o Emerson, lontanissimo dai livelli della Roma) Quella del 2003 era molto piu' forte.

Dall'andamento dei voti si può notare che la retorica contiana del "ho vinto con una squadra di pippe" ha convinto molte persone, altrimenti non si spiegano tutti quei voti per lui. Per me ha sempre avuto la squadra più forte in Italia, anche il primo anno.

Chi ha fatto meglio: Conte senza ombra di dubbio considerando gli attaccanti che avevamo Chi ha fatto peggio: Marchesi

ALLA prima pagina di questo topic trovi sempre tutto aggiornato

inizia a salirmi l'ansia per la partita 🤩 la prima volta allo stadium contro le me*de e con una partita che potrebbe significare testa solitaria della classifica dopo tanto tempo 🤗 vediamo se dopo l'anno scorso a san siro (0-1 gol di kostic) porto di nuovo fortuna contro di loro 🤣

Ricorda che in quel periodo , quelli che dovevano vincere tutto erano quelli del Real con i Galacticos ( che battemmo ) E in Italia giocavi contro un Milan

I problemi verranno al pettine quando si dovrà ribaltare una situazione di svantaggio, a mio parere. Per ora ci è andata sempre piuttosto bene, ovviamente anche per merito nostro. Finché possiamo difendere con ordine siamo nella nostra zona preferita. Se dovremo spingere per recuperare, dovremo muoverci su terreni poco esplorati. Contro l’Inter avremo un bel test, non tanto in ottica scudetto (a cui non credo), ma per capire a che punto del percorso siamo, quanto e cosa ci manca per poter competere. Allegri, forte dei risultati, credo che abbia il gruppo dalla sua, ed è la cosa fondamentale, almeno per ora. Ci serve urgentemente che gli attaccanti ritrovino il 100% della condizione, perché sia Chiesa che Vlahovic hanno avuto finora troppi problemi. Problemi che vanno a colpire due giocatori che, per un motivo o per l’altro, anche dal punto di vista psicologico non sono propriamente inattaccabili.

meglio sicuramente zoff. Peggio ho votato ancelotti ma solo perchè si doveva votare. In realtà peggio fra quelli elencati, nessuno. Poi ci sono stati non allenatori tipo ferrara e forse pirlo, ma la colpa non è la loro, Non erano del mestiere