Classifica Utenti

ma si, compatiamo, sopportiamo, non diamo importanza... tanto mica ci stuprano ogni anno a furor di popolo. mica ci condannano inventandosi regole e leggi di sana pianta tra la goduria nemmeno velata di mezza Italia. giusto essere superiori, che vuoi che succeda di male a noi.

Congratulazioni al nostro mister, che è stato votato come miglior allenatore del mese di novembre. Fonte : Serie A “ Ci sono allenatori che vincono e allenatori che non vincono mai. Ci sarà un motivo o no ? “ Sempre con te Max.

A Torino dovrebbero mettere una pecora a posto della zebra.

La cosa sconcertante è che la nostra Società se ne stia come sempre zitta e mura, disposta a subire ogni singola nefandezza da parte di chiunque. La pecora al posto della zebra dovrebbero mettere.

Si capisce chiaramente che è ironico quando ci definisce "storica antagonista" dei bovini

Istigazione all’odio. La cosa sconcertante è che c’è gente che lo ha votato. Sul silenzio della società ormai mi sono messo il cuore in pace.

Ciao a tutti Nella stessa partita in cui Causio realizzò un goal fantastico (vedi mio post di questi giorni) esordì, nella nazionale argentina, Diego Armando Maradona. E, difronte al Bipe De Oro (per molti il più grande di sempre), Pablito, colui che diventerà l'eroe di Spagna '82, realizzò questo favoloso goal... Voi che giudizio ne date? Purtroppo le immagini sono senza audio....

Trovami un solo politico, giornalista, opinionista, ecc.... che si mette a dire pubblicamente che un inter, un milan, ecc.... (insomma, qualsiasi squadra che non sia la Juventus) ruba. Questa è la differenza. Ancora mi chiedo come in molti non notino questa cosa.... Difficile poi che questo non si possa ripercuotere su un campo da calcio.... Quando un arbitro commette un errore (o presunto tale) a favore nostro, si salvi chi può.... viene sospeso per qualche partita. Viceversa, un errore dell'arbitro passa in cavalleria. Gli esempi sono tanti. C'è della malafede? Non c'è malafede? Questo non lo so.... ma dire che un arbitro sia "libero mentalmente" quando arbitra una partita della Juventus, mi pare una castroneria.

Se ti permetti di dire che una società ti è calcisticamente antipatica...quindi non insulti o offendi nessuno...invocano punizioni esemplari...mancate convocazioni in Nazionale...l'intervento della procura federale e ti ritrovi costretto a scusarti pubblicamente...se sul TG1 dici che una società ruba da 50 anni...quindi automaticamente offendi quella società e i suoi tifosi...sei tu tifoso di quella squadra che non hai il senso dell'umorismo e dell'ironia... Senza specificare quale sia la battuta ironica per la quale uno dovrebbe ridere...a meno che dire che uno ruba sia motivo di ilarità... Chissà come mai in un paese...ma direi in un mondo...dove tutti sono diventati permalosi...l'unico che deve avere sempre il senso dell'umorismo è il tifoso juventino...

Bentornati! Anche per la nuova stagione 2023/24 potrete proporre le vostre giocate sui marcatori di giornata! Anche quest'anno non sono state introdotte novità, ma siamo sicuri che parteciperete numerosi! Come al solito trovate il regolamento qui sotto, prestate attenzione. Che vinca il migliore! Classifica settimanale homer75 4 mirkuzz90 4 Naztal 3 pasquale90 3 sergiodirio 3 Doug Dimmadome 2,5 DEL PIERO FENOMENO VERO 2 ferrari1 2 kobe89 2 Leevancleef 2 Manfred Von Richtofen 2 OmarSivori50 2 peppetermoli 2 Sylar 87 2 Vittorio91 2 *38allori* 1,5 *Michel le Roi* 1,5 djgiorgio91 1 Flyers 1 Malakay 1 sfonda 1 carmine85 0 D'Artagnam 0 Gennardinho 0 Laura1965 0 marcomazzoli87 0 natobianconero 0 Roland Deschain 0 simonajuventina 0 The Answ3r 0 beppi -0,5 Giannij Stinson -0,5 Classifica generale Doug Dimmadome 44,5 Manfred Von Richtofen 44,5 DEL PIERO FENOMENO VERO 44 Vittorio91 43,5 OmarSivori50 42 Flyers 42 Naztal 41,5 Sylar 87 41,5 homer75 40,5 kobe89 38,5 sergiodirio 38 *38allori* 35,5 *Michel le Roi* 35,5 natobianconero 35 pasquale90 32 Leevancleef 31,5 sfonda 30,5 Roland Deschain 30,5 Giannij Stinson 30,5 simonajuventina 30 carmine85 29,5 The Answ3r 27,5 ferrari1 26 Laura1965 26 Malakay 24,5 djgiorgio91 24 AlPhaDog#7 23,5 marcomazzoli87 22,5 Marcojuve 22,5 mirkuzz90 22 D'Artagnam 22 beppi 22 peppetermoli 20,5 Cr7stiano 15,5 Gennardinho 13 RobertoClub 6 francesco1967 4 sempreconte23 2 Alex65Viareggio 0 lucanedved 0 Note di giornata Buonasera a tutti, cacciatori! In questa giornata sono stati indovinati 5 attaccanti (Zapata x2, Jovic, Beltran, Dybala e Thuram), 3 centrocampisti (Malinovskyi, Pulisic e Bonaventura) e 1 difensore (Gatti). Nessun bonus 5/5 da registrare, ed inoltre nessuno ci è andato vicino. Purtroppo il rigore sbagliato da Vlahovic ha colpito ben 5 partecipanti, i quali di conseguenza ricevono un malus di -0,5 punti. Tra di essi troviamo @Giannij Stinson, che in questa occasione avrebbe fatto bene a giocare 4 marcatori come nella scorsa giornata Vincono la giornata @homer75 e @mirkuzz90 con 4 punti. Detto questo passiamo ai Premi Fantasia: - @peppetermoli è stato l'unico a pronosticare Beltran; - @mirkuzz90 il solo ad indovinare il gol in extremis di Gatti; - @homer75 ha puntato invece in solitaria con successo su Malinovskyi; - @sergiodirio infine ha azzeccato la rete di Bonaventura. Un punto bonus per tutti voi! Complimenti! Nella classifica generale al primo posto troviamo un testa a testa tra @Manfred von Richthofen e @Doug Dimmadome. Al terzo posto, a solo mezzo punto di distanza, @DEL PIERO FENOMENO VERO. Potete controllare i VoStri punteggi QUI ed inserire i pronostici entro le 20.15 di Venerdì 8 Dicembre per l'anticipo Juventus-Napoli

E' semplice, non attribuire tutte le colpe (come ovviamente non attribuie tutti i meriti) all'allenatore e non impostare ogni discussione su di lui. E non infarcire di presunte motivazioni tattiche insulse, l'evidente astio verso un singolo. A volte basterebbe scrivere semplicemente "A me Allegri, non importa se la Juve vince o perde, mi sta sulle scatole quindi mi arrogo il diritot di criticarlo perché lo vorrei lontano kilometri dalla Juve".

Presidente Mattarella credo sia opportuno richiamare la classe politica al proprio ruolo istituzionale

Stanno creando un clima di odio assurdo. Prima o poi arriverà il matto che ucciderà qualcuno, e poi voglio vedere che succede.

Mi sembri Don Chisciotte che lotta contro i mulini a vento,hai perso in partenza,non c'è la farai... Ormai il dogma è che quando nel periodo 2014-2019 la Juve vinceva è perché lui era bravo,non perché aveva una squadra forte più di tutte le altre, invece negli ultimi due anni i risultati sono stati insoddisfacenti è perché ha una rosa scarsa e,ovviamente,lui non ha responsabilità. Conte,spero che non ritorni mai più,quando uscì ai gironi è vero che aveva una squadra molto superiore a quella dell'anno scorso di Allegri, però fu eliminato a 5 minuti dalla fine e comunque l'anno prima eliminò il Chelsea campione in carica. Poi va bene tutto,ma trovare alibi per giustificare il girone dell'anno scorso mi sa tanto di partito preso(ah già,dimenticavo,la rosa era scarsa)

Io però faccio un ragionamento. Il calcio è un settore dove c'è un'alta tolleranza, nel senso che più o meno tutto viene fatto rientrare nel "legittimo diritto di critica", nella libertà di espressione del pensiero etc. Non è nemmeno l'unico settore dove c'è questa tolleranza. Della quale, per inciso, godono tutti, compresi noi tifosi. Quello che si urla allo stadio (anche con telecamere puntate e quindi facilità di identificazione dei soggetti) sarebbe da diffamazione aggravata e gente come Mourinho dovrebbe essere arrestata, se non altro per la reiterazione. Quindi, a parte lo storico atteggiamento sabaudo, di nobile distacco, che magari potrebbe aver fatto il suo tempo, io non ne la faccio a biasimare troppo la società, perché denunciare a destra e manca, pur sapendo che non hai chances che il soggetto denunciato ne risponda in sede civile o penale, ti espone anche a facili ironie da parte dei sempliciotti che ripetono come un mantra "La Gliuve rubbba" o di opinionisti di cui conosciamo bene l'antijuventinità. Tra l'altro un conto sono accuse circostanziate, su un fatto o episodio specifico, altro conto sono frasi generiche da beota, del tenore di quelle che possono ascoltarsi in qualunque Bar sport. Di fronte a un "La Juve ruba da 50 anni" il giudice ridacchia e dice "Non fatemi perdere tempo, ho questioni più importanti".

Disdire e basta.

Sì, di questo ne sono convinto profondamente. E' normale che un calciatore cimentatosi fino ad allora con una squadra stellare, in un contesto di calcio aperto, dove le triplette erano frequenti e i 5-0 pure, possa incontrare delle difficoltà nell'impatto con un calcio molto più tattico. Come al solito, fornisco anche dei dati a conforto: ricordiamo tutti che CR7 rimase a bocca asciutta nelle prime 3 giornate, mentre la Juve vinceva e segnava (2,33 gol a partita). In Champions, dove il tipo di gioco è sempre a viso aperto, CR7 con Allegri ha avuto la stagione più prolifica tra le 3 disputate in bianconero. Queste sono legittime opinioni e non mi arrampico sugli specchi per "giustificarle". Ci tengo solo a ricordare che Tevez ha toccato i vertici di carriera, a livello di segnature, proprio con Allegri, poi se lo ha definito un cac*sotto, avrà avuto i suoi motivi. Io credo al principio in base al quale quando si vince, significa che tutte le componenti hanno lavorato bene (società, allenatore, giocatori), quando non si vince, tutte avrebbero potuto lavorare meglio. Infatti critico molto, anzi la trovo assurda, l'allegrizzazione che si sta facendo di ogni vicenda da 3 anni a questa parte. Ha vinto Allegri, ha perso Allegri, se Allegri torna in Champions e via discorrendo. E' la Juve che vince, perde, torna in Champions, non l'allenatore. A mio avviso l'incidenza del fattore "giocatori" è assai superiore a quella del fattore allenatore. Quindi molti meriti ai giocatori per il quinquennio vincente di Allegri e qualche merito anche all'allenatore, e, di conseguenza, visto che a mio avviso la rosa degli ultimi anni non è competitiva per la vittoria finale ma solo per arrivare tra le prime 4, dò le principali colpe ai giocatori (e alla società che ha formato la rosa, in primis) e qualche colpa all'allenatore. Fermo restando che non è che dobbiamo vincere per forza perché ci chiamiamo Juventus. Tutto corretto.

Bisogna chiedere i danni alla rai e a questo soggetto. Siamo una società quotata in borsa, attacchi del genere, che tutto sono tranne che ironici, non devono essere tollerati.

Presiede anche il Consiglio Superiore della Magistratura, ma non mi pare si sia abbassato a richiamare il napoleso Santoriello per le sue farneticanti dichiarazioni anti Juve. A volte lo guardo, intendo Mattarella, e mi pare che sia vicinissimo ad esplodere, a mandare tutto il teatrino a fare in *. Ma l'elevato senso istituzionale gli impedisce di scendere al livello di quei merdaioli. Comunque dobbiamo tutti quanti renderci conto che la Juve è la più grande foglia di fico del mondo: chiamandola in causa laddove non ci sia il motivo, prevalentemente per insultarla ma anche in rare occasioni per parlarne bene, è artatamente studiato per distogliere l'attenzione dalle loro incapacità, dai loro insuccessi, dai loro ladrocinii. E se ai nostri cari eroi tutto questo va bene, vuol dire che anch'essi sguazzano felici nella melma. E se proprio non possono parlare di Juve, sproloquiano anche sui fatti di cronaca, come successo in questi giorni per la povera Giulia, salvo poi dimenticarsene il giorno dopo in totale ipocrisia Non incazziamoci più di tanto, ricordiamoci però i nomi di questi individui, sia mai che un giorno li incontri per strada...

Una società per azioni normale dovrebbe pretendere....non chiedere...pretendere se non proprio intimare alla TV di Stato di non permettersi mai più di mandare in onda nei suoi TG robacce del genere...ricordandole a latere che il canone lo pagano anche i suoi milioni di tifosi...

Dai però non facciamo finta di non capire… non è il singolo idiota che va cercato …. ma la testata, una volta seria, che manda in onda un contenuto di questo genere… Sono 100 e passa anni che la Juventus usa questo metro ? 1) non è vero. Vedere alla voce Boniperti ad es. 2) solo dal 2006 … da sfottò, queste cose sono diventate infamie su carta bollata… fa molta differenza.

Poi fanno la morale sugli ultras violenti quando i primi ad aizzare sono questi buffoni

Ribadisco e sottoscrivo: contatto da campo che non va mai rivisto al var, deve decidere l’arbitro su queste robe visto che la partita la deve arbitrare lui e non quelli al monitor. Piuttosto continuo a non capire perché a noi li annullino sti gol, vedi quello contro il Napoli l’anno scorso e quello di Kean. È la mancanza di uniformità a generare discussioni.

Tutti pensano che Pablito fosse solo opportunismo e senso del goal, ma sbagliano... Era anche molto forte tecnicamente