Classifica Utenti

Pirlo è stato, nel 2011, l'uomo della rinascita, al pari di Conte; ha cambiato completamente il volto della squadra, soprattutto considerando che la stagione prima in quella zona di campo agivano Felipe Melo e Aquilani; è stato come passare dall'Australopiteco all'Homo Sapiens nel giro di pochi giorni

Congratulazioni al nostro mister, che è stato votato come miglior allenatore del mese di novembre. Fonte : Serie A “ Ci sono allenatori che vincono e allenatori che non vincono mai. Ci sarà un motivo o no ? “ Sempre con te Max.

Non ho mai visto un giocatore come Pirlo. Vedeva situazioni di gioco che solo lui era capace vedere. Meno male é venuto alla Juve e ce lo siamo potuti godere per qualche anno.

A Torino dovrebbero mettere una pecora a posto della zebra.

Melo credo sia il giocatore piú idiota (calcisticamente, ma sospetto in generale) che abbia mai visto giocare.

Si capisce chiaramente che è ironico quando ci definisce "storica antagonista" dei bovini

Ps2: stranamente tiri in mezzo Allegri per fare flame

Non è cambiato nulla, semplicemente non ho/abbiamo la possibilità di essere sempre on line. Potete anche segnalare commenti inappropriati. Segnalo a @rocciaj e @pot che è inutile che entrino solo per fare commenti catastrofici o chiedere esoneri, salvo sparire quando le cose migliorano, perché verranno sistematicamente cancellati e mi riservo di chiedere anche sanzioni più severe. È un forum di calcio, per la depressione rivolgetevi ai professionisti.

Bho a me se uno dice che rubo da 50 anni su una TV di stato lo querelo e chiedo 50k... Una società quotata in borsa penso che possa chiedere molto di piú... Tra l'altro ci potrebbero essere anche anche gli estremi per denunciare la rai...

A .e piacerebbe che vlahovic giocasse come con l'Inter e l'inizio di stagione sempre, ma se lo augura anche lui, ma fino a che non trova il suo equilibrio interno non lo farà mai...spreca energie per cose superflue...i Anche chiesa, oggi è portato come un fenomeno, ma non lo è, non Basta una stagione per esserlo, altrimenti grosso sarebbe il miglior terzino mai esistito...ci si deve ripetere, ma non a livello di gol ( che poi non mi risulta fosse un goleador, anzi è sopra la sua Media e di gol se n'è mangiati) ma a livello di prestazioni...se chiesa è un fenomeno, per intenderci, Tévez è messi...poi mi auguro che vlahovic e chiesa diventino fenomeni, ma qst dipende da loro non dall'allenatore...una stagione puoi rendere di più, altra di meno, ma non dipende dall'allenatore ma dal giocatore...più si va avanti e più l'esperienza dovrebbe aiutarti...alla Juve poi ti devi abituare, cioè non è che stai giocando con fiorentina e Sassuolo...qui sta cosa non la mettono in conto, pensano che un giocatore è forte alla fiorentina per l'allenatore, e non per il contesto mediocre (nel DNA) che hanno...qui tutti ci auguriamo che i nostri diventino fenomeni, ma non è così per tutti... altrimenti basterebbe un allenatore e giocatori dell'oratorio per fare una squadra forte...ed è proprio qst che non capiscono in molti, ma vabbè, che si può fare...a qst squadra aggiungi un Pirlo ( giocatore esemplare), sarebbe diverso..ora io ti dico solo che con Berardi e de Paul che insieme non fanno una gamba di Pirlo, noi ce la giochiamo alla grande

Notizie da @SuperT? Secondo me si deve ancora riprendere dall'annuncio del rinnovo di Messina fino al 2026

Articolo numero 3: Classificazione dei primi 50 giocatori dell'attuale Ranking ATP di fine anno in base alla Scala di valutazione esclusivamente tecnica e tenente conto, quindi, solo in piccola parte dei risultati, e che a suo tempo già vi postai per aiutarvi a cesellare meglio la vostra competenza tennistica. Scala che integro con l'aggiunta della categoria 0, o 5, se preferite: quella dell' "onesto mestierante del circuito", omessa per brevità e poca significanza tecnica nella sua prima formulazione. E' chiaro che molti giocatori siano di difficile collocazione, perchè paiono oscillare tra una categoria e l'altra a seconda del periodo di forma psico - fisica, stati di grazia, scempi di conduzione tattica, lenta (o veloce) maturazione, vicende di vita privata ecc, ma, come sempre vi ho detto, io non amo le ambiguità e i bizantinismi, per cui, anche questa volta, mi sbilancio e mi pronuncio Quando si visiona, infatti, sappiate che il Dio del Tennis vi parla e vi mostra: e l'oracolo è chiaro, netto, ed evidente per l'occhio esperto e competente. SEMPRE. Da questo punto di vista, i risultati ottenuti da un tennista sono al limite dell'insignificanza (esclusivamente il turista della racchetta, infatti, giudica rozzamente in base soltanto ai Tituli - avete visto quanti ne sono passati, vocianti, bolsi e grottescamente presuntuosi, dopo le folgoranti e lustrali imprese autunnali di Jan il Rosso, che due mesi prima neanche sapevano chi fosse? - ), perchè dipendono da tutta una serie di fattori che esulano dalla purezza iperuranica del rarefatto Empireo del Tennis e dalla immutabile perfezione tecnica conservata gelosamente nell'ambra. Suvvia, allora, un pò di coraggio; iniziamo: 1 Novak: fuoriclasse; 2 El Demolidor: fuoriclasse; 3 Il Mio Stramboide: campione; 4 Jan il Rosso: fuoriclasse; 5 Xanax: grande giocatore; 6 Apollineo Greco: campione; 7 Elegantone Russo - Tedesco: campione; 8 Lo Scabro: fuoriclasse; 9 Yoghi: grande giocatore; 10 B-52 Americano: grande giocatore; 11 Nevoso Maratoneta: buon giocatore; 12 Il Collegiale: buon giocatore; 13 Paul: buon giocatore; 14 Delizioso Bohemienne Bulgaro: campione; 15 Khachanov: buon giocatore; 16 Il Clown: grande giocatore; 17 Il Trapper (il nuovo soprannome di Ben Shelton): campione; 18 Norrie: buon giocatore; 19 Jarry: buon giocatore; 20 Humbert: buon giocatore; 21 F. Cerundolo: buon giocatore; 22 Mannarino: grande giocatore; 23 Griekspoor: buon giocatore; 24 Korda: grande giocatore; 25 Struff: buon giocatore; 26 Davidovich Fokina: buon giocatore; 27 Wizard: fuoriclasse; 28 Baez: buon giocatore; 29 Canadair Ricciuto: grande giocatore; 30 Etcheverry: onesto mestierante del circuito; 31 Lehecka: campione; 32 Crazy Horse: grande giocatore; 33 Djere: onesto mestierante del circuito; 34 Eubanks: buon giocatore; 35 Ak 47 Russo: grande giocatore; 36 Fils: grande giocatore; 37 Coric: buon giocatore; 38 Evans: buon giocatore; 39 Safiullin: grande giocatore; 40 Popyrin: onesto mestierante del circuito; 41 McDonald: onesto mestierante del circuito; 42 Highlander Scozzese: fuoriclasse; 43 Ofner: onesto mestierante del circuito; 44 Lo Smunto: grande giocatore; 45 Purcell: onesto mestierante del circuito; 46 Fighter: buon giocatore; 47 Nishioka: onesto mestierante del circuito; 48 Shevchenko: buon giocatore; 49 Wawrinka: campione; 50 Van de Zandschulp: buon giocatore. Nei secondi 50, per brevità, devo citare: 61 Draper: grande giocatore; 74 Monfils: grande giocatore; 76 Gasquet: campione; 90 Van Assche: grande giocatore; 92 Bum Bum Matteo: campione; 94 Stricker: grande giocatore; 97 Michelsen: grande giocatore; 98 Thiem: campione. Il resto, al momento, è manovalanza; di alto livello, sì, perchè essere un top 100 in uno sport praticato da milioni di ragazzi in tutto il Pianeta, significa pur sempre saper giocare a tennis in modo eccellente, ma pur sempre manovalanza. ça va sans dire. Questi due articoli (più il primo che avete già letto) sono i miei modesti, ma pazientemente niellati, regali per voi: vogliate accettare, se vi aggrada, questa timida strenna natalizia. Ci vediamo, forse, in Down Under; se sarò oscurato, infatti, non so, francamente, quando potremo rivederci; di nuovo un caro saluto a tutti, vi voglio bene, Marco

Entro…leggo le critiche dei soliti noti ed esco. Davvero imbarazzanti…mi era sembrato di capire che in questa sezione del forum dove si parla di giovanili non sarebbero stati accettati determinati commenti, probabilmente è cambiata la linea…

Ormai abbiamo gli adulatori del vate che passano le giornate a screditare tutta la rosa ed esaltare le avversarie solo per esaltarlo. E' interessante perchè proprio oggi Tuttosport riportava la classifica degli allenatori in attività fatta dagli esperti, non di parte, di Forfortwo, rinomata rivista del settore. Allegri si piazzava intorno alla trentesima posizione insieme ai vari Sarri, Gasperini e Juric, io l'avrei messo un po' più indietro, ma probabilmente il fatto di allenare la Juventus lo avvantaggia. Per dirtene una, i vari De Zerbi, Italiano, Inzaghi e Pioli gli stavano davanti come diciamo da mesi qua sul forum. L'anno scorso non rientrava neppure tra i primi 50. Purtorppo qua qualcuno ha preso talmente sul serio questa difesa ossessiva di Allegri al punto tale di non riuscire più a ragionare.

ma si, compatiamo, sopportiamo, non diamo importanza... tanto mica ci stuprano ogni anno a furor di popolo. mica ci condannano inventandosi regole e leggi di sana pianta tra la goduria nemmeno velata di mezza Italia. giusto essere superiori, che vuoi che succeda di male a noi.

Stanno creando un clima di odio assurdo. Prima o poi arriverà il matto che ucciderà qualcuno, e poi voglio vedere che succede.

Istigazione all’odio. La cosa sconcertante è che c’è gente che lo ha votato. Sul silenzio della società ormai mi sono messo il cuore in pace.

De Sciglio e Alex Sandro

Che modo triste e piatto che avete di concepire il calcio. Mi dispiace per voi, davvero. Ma, poi, saranno prive di significato per te. Magari per altri non è così. Fortunatamente non siamo tutti uguali.

"Scuse" che arrivano perché ancora una volta si son mossi i tifosi, secondo me in società sono anche arrabbiati perché i tifosi bianconeri si son fatti sentire contro l'ennesimo fenomeno da baraccone antijuventino. Alla Juve di Elkann bisogna stare zitti, testa bassa e chiulo spanato: stile Elkanentus.

Mi ricordo quando venivano criticati Craxi e Andreotti...E adesso dobbiamo vedere personaggi del genere occupare cariche di prestigio. Si stava meglio quando si stava peggio.

Barbieri ha 5 da titolare, 5 da subentrato e a memoria una giornata di squalifica e solo 3/15 in panchina senza subentro. Al primo anno di B (con Esteves come concorrenza). Come fai a dire che non gioca quasi mai? "io li tenevo tutti" per un dirigente significa che il calciatore ti dice che vuole restare. Se vogliono andare, è giusto che vadano, vanno rimpiazzati. Ma "io li tenevo tutti" è una cosa senza senso (perdonami, il tono è cmq civile, sia chiaro) Il senno di poi "piuttosto che andare in B e non sfiorare campo" è facilissimo per tutti...ed anche un pò banale Cortinovis, quanti si sono strappati le vesti quando rinnovò, il nuovo baggio....e l'anno prima giocava e non giocava, sono 50 presenze non di certo incidenti riccio ha 21 anni e in squadra ci sono i coetanei o più giovani Muharemovic, Hujisen, Stramaccioni che recuperava (che cmq è bravino, peccato per il ginocchio) Io credo che diamo tutto per facile e scontato prendere decisioni. Ma quel lavoro, il loro lavoro deve tenere conto di 1) Fattori economici 2) Situazioni contrattuali 3) ambizioni dei calciatori Non è facile. @Stino91 la Youth gioca nettamente sotto età. E i prospetti più forti sono quelli della U17 che guià si affacciano nella U19, quindi io non darei tutto per scontato. Borbei 6.5, Munoz 6.5, Pascalau 7, Hasic 8, Dorgu 6.5, Berisha 6.5 (1' sts Hegland 7.5), Vulturar 7, McJannet 6.5 (43' st Samek 6), Corfitzen 6 (14' pts Daka 7), Burnete 6.5, Salomaa 6 (14' sts Kljun sv) lecce primavera campione dello scorso anno. A parte Dorgu, del quale si parla già da due anni a livelli giovanili, sai dirmi chi riconosci?

Guarda Trezegol_88, la cosa che fai notare è in realtà la prova provata che non ha molto senso "rimpiangere" gli squali caz_zuti del passato. Non esiste un giornalista o opinionista o politico che dica che le milanesi rubano, proprio perché, storicamente, e quindi proprio quando c'erano dirigenti e presidenti con più attributi, l'opinione pubblica era già stata bombardata dalle medesime accuse contro la Juve e quindi il contesto nel quale la Juve è identificata come la società che vince in maniera pulita ha radici antichissime. Se un politico o un opinionista dicessero che il Milan ruba, andrebbe a cozzare con un substrato ideologico che non recepirebbe questo input, e si sentirebbe rispondere "No, è la Juventus che ruba". Se sei del 1988 e hai iniziato a tifare a 7-8 anni, sai benissimo che da almeno una quindicina d'anni eravamo identificati come quelli che rubano, dai Viola e dagli Zeffirelli dell'epoca, e poco dopo che hai iniziato a tifare ci siamo imbattuti in Moratti e in quel famoso Juve-Inter, che ha rafforzato tale convinzione. Non parliamo, poi, di Farsopoli, "grazie" alla quale la nostra fama di ladri ha raggiunto tutto il pianeta. Ecco perché, a mio avviso, occorre rimboccarsi le maniche e fare in modo che si parli dei nostri successi in campo, più che dare spazio a polemiche, accuse, repliche, controrepliche etc.

Bisogna chiedere i danni alla rai e a questo soggetto. Siamo una società quotata in borsa, attacchi del genere, che tutto sono tranne che ironici, non devono essere tollerati.

ancora? Nel tennis la linea è ferma, la palla o la tocca o non la tocca. Nel calcio sia la palla che i giocatori sono in movimento. QUINDI hai un errore di tolleranza dovuto al mezzo tecnico utilizzato. Se ne avessimo uno che non avesse quel problema non staremmo qui a discutere. Siccome così non è allora bisogna considerare l'errore dello strumento. Ma scusa non è quello che fanno continuamente? Quando ricalibrano gli strumenti ogni tot tempo, negli autovelox, nelle macchine industriali, nell'ingegneria civile... conoscere le tolleranze è importante per la correttezza del risultato che si vuole ottenere.