-
Numero contenuti
2.688 -
Iscritto
-
Ultima visita
Reputazione Comunità
2.120 GuruSu Barney Panofsky
-
Titolo utente
Titolare
Informazioni
-
Squadra
Juventus
Visite recenti
-
(La Stampa) "Per Koopmeiners ok la prima in mediana. L'olandese è sembrato più a suo agio dietro rispetto alla trequarti". Dove vedete meglio l'olandese?
Barney Panofsky ha risposto a Vs News Discussione Juventus forum
Ma si, coperto da ederson e deroon si sganciava e agiva da incursore. Gol e assist li sa fare, ma partendo da dietro, non è abbastanza rapido per agire nello stretto. -
(La Stampa) "Per Koopmeiners ok la prima in mediana. L'olandese è sembrato più a suo agio dietro rispetto alla trequarti". Dove vedete meglio l'olandese?
Barney Panofsky ha risposto a Vs News Discussione Juventus forum
E sono d'accordo ma anche io mi chiedo come facciano mercato. Cioè, bastava vederlo a Bergamo, se un giocatore ti rende in modo incredibile in un ruolo, che senso ha acquistarlo per poi spostarlo? -
(La Stampa) "Per Koopmeiners ok la prima in mediana. L'olandese è sembrato più a suo agio dietro rispetto alla trequarti". Dove vedete meglio l'olandese?
Barney Panofsky ha risposto a Vs News Discussione Juventus forum
Non è un funambolo. Ma non lo era nemmeno Vidal. Devi dargli campo, e metterlo in condizioni di tirare perché ha un gran tiro e ottima scelta di tempo. E vede bene il campo. -
(La Stampa) "Per Koopmeiners ok la prima in mediana. L'olandese è sembrato più a suo agio dietro rispetto alla trequarti". Dove vedete meglio l'olandese?
Barney Panofsky ha risposto a Vs News Discussione Juventus forum
Non sono d'accordo. Cioè, spendi una cifra assurda, e non metti il giocatore nelle migliori condizioni di esprimersi. Boh, sarò strano io. Uno dei migliori incursori d'Europa e noi via a farlo giocare come mediano o trequartista, ruolo che non può ricoprire perché lontano dalle sue caratteristiche. Mi pare un incubo, tipo quando Allegri mise Vidal trequartista. Bah. Per me il 4 3 3 sarebbe perfetto per questa squadra. -
(La Stampa) "Per Koopmeiners ok la prima in mediana. L'olandese è sembrato più a suo agio dietro rispetto alla trequarti". Dove vedete meglio l'olandese?
Barney Panofsky ha risposto a Vs News Discussione Juventus forum
Ma non ha senso metterlo fuori ruolo, il 4 3 3 è un modulo perfetto per i giocatori che abbiamo. Ci sarebbe addirittura abbondanza, e un problema incredibile sulla destra, ossia scegliere tra Nico e Chico. Ma averne di problemi del genere e soprattutto, meglio una scelta difficile che tre quattro giocatori fuori ruolo, perché tanti ne abbiamo al momento. -
(La Stampa) "Per Koopmeiners ok la prima in mediana. L'olandese è sembrato più a suo agio dietro rispetto alla trequarti". Dove vedete meglio l'olandese?
Barney Panofsky ha risposto a Vs News Discussione Juventus forum
* santissima, ma l'avete mai visto giocare all'Atalanta? 😳 Ma come si fa a non mettere tra i ruoli l'unico che è esattamente il suo? Koop è una mezzala di inserimento, corsa e tiro. Seppur con vari distinguo, ha molto di Vidal: corsa, inserimento, tiro, copertura. E qui lo si propone in veste di mediano e trequartista? Certo che da noi ci si diverte proprio a mettere i giocatori fuori ruolo... -
Juventus - Cagliari 4-0, commenti post partita
Barney Panofsky ha risposto a homer75 Discussione Juventus forum
Penso le stesse identiche cose. Nico è una bestia. Idem Chico. Qualche dubbio su yildiz, ma credo pure io sia un attaccante esterno o una seconda punta. Su Dusan non saprei. Forte è forte, ma ha degli evidenti limiti caratteriali e di sangue freddo. Comunque me lo terrei stretto. Koop è una mezzala. Allucinante spostarlo. Incomprensibile come fu incomprensibile spostare Vidal, con cui ha molte affinità. -
Juventus - Cagliari 4-0, commenti post partita
Barney Panofsky ha risposto a homer75 Discussione Juventus forum
No. Abbiamo anche quella. Quello che molti devono mettersi in testa è che la Juve ha ottimi giocatori e almeno tre quattro giocatori di livello altissimo. Ma ci vuole tempo. Per automatismi, per fiducia da prendere, per malizia, per movimenti coordinati. Motta deve smetterla con gli esperimenti e deve mettere i giocatori nel loro ruolo, anche a costo di sacrificare qualcuno (io sarei in panico all'idea di lasciare fuori uno tra Chico e Nico, che è fortissimo, ma piuttosto che sconvolgere l'assetto vanno fatte delle scelte, stessa storia per Koop che è una santissima mezzala). Il problema della Juve è che ha tra i tifosi peggiori del calcio. Solo la Juve deve vincere subito. Squadre come Liverpool, Bayern e persino il Barca possono permettersi di costruire. La Juve no. E la cosa fa ridere. E pure piangere. Ma vaglielo a spiegare. -
Koop è una mezzala di inserimento corsa e tiro. Per rendere deve partire da dietro e tirare, tirare tanto. E segnerà tanto.
-
Sono un estimatore di motta e credo sia giusto dargli il tempo, ma non capisco, metà squadra è fuori ruolo. Koop li non renderà mai. Mai. E non solo lui. Preferisco avere un giocatore fuori ruolo, per quanto forte, che averne cinque solo per fare posto a uno. Non ha senso. Questa è una squadra da 4 3 3. Un modulo che gioverebbe a molti giocatori.
-
(Video) Duro scontro tra Vlahovic e la Curva della Juve
Barney Panofsky ha risposto a Sylar 87 Discussione Juventus forum
Esatto. A un tuo giocatore. Che già da schifo farlo con i giocatori avversari. Idiozia umana senza limiti. -
(Video) Duro scontro tra Vlahovic e la Curva della Juve
Barney Panofsky ha risposto a Sylar 87 Discussione Juventus forum
Gente di 💩 che va allo stadio e pensa di avere il diritto di insultare. Ottenendo poi un grande risultato, quello di creare un clima perfetto per la cessione dell'attaccante su cui la società ha investito fior di soldi e a cui tutto si può dire tranne che non si impegni. Maledetti *. -
(TS) "Dentro la crisi offensiva della Juventus: nella classifica dei tiri in porta bianconeri al 12° posto"
Barney Panofsky ha risposto a Vs News Discussione Juventus forum
Sono d'accordo su tutto, spiegato così. Non era confusione, ho semplificato, comunque si, vero, difesa contropiede è una impostazione tattica, non un modulo. Comunque si, al momento in fase offensiva la squadra è sterile. Mancano gli attaccanti, manca Koop, che deve ancora inserirsi e forse recuperare dai molti guai fisici, e soprattutto Motta deve ancora schierarlo in una posizione il più possibile simile a quells che teneva con l'Atalanta. Mancano infine Douglas Luiz o Fagioli, che spero non sia ancora in balia dei suoi problemi. L'atteggiamento della squadra però a me garba, molto di più ora che negli ultimi due anni. Ma probabilmente è gusto personale. -
(TS) "Dentro la crisi offensiva della Juventus: nella classifica dei tiri in porta bianconeri al 12° posto"
Barney Panofsky ha risposto a Vs News Discussione Juventus forum
No no, ma io non volevo nemmeno parlare di Allegri. Efficacia, se ne può parlare, ma sul fatto che difesa e contropiede possa essere un modulo offensivo in senso letterale anche no. Motta non è uno sprovveduto, da quello che ho visto la fase difensiva è fondamentale. Giudicare quella offensiva è difficile, mancano i riferimenti davanti. Io credo qualcosa di buono si sia visto. -
(TS) "Dentro la crisi offensiva della Juventus: nella classifica dei tiri in porta bianconeri al 12° posto"
Barney Panofsky ha risposto a Vs News Discussione Juventus forum
Ma non è assolutamente vero quello che dice 😅 O meglio, è una questione solo ed esclusivamente filosofica. Se la tua squadra mantiene la palla e non prova a costruire (o non è in grado), si potrebbe considerare un catenaccio al contrario. Ma non è che difesa e contropiede sia un modulo offensivo, ma per favore dai 😅 La nostra squadra di catenaccio non al contrario ne ha praticamente un bel po'. E spesso facendo prestazioni orride e senza quasi tirare in porta, con chiesa che si faceva ogni volta tutto il campo per provare a combinare qualcosa. La squadra al momento è sicuramente sterile. Anche perché falcidiata e soprattutto con due attaccanti infortunati. Le buone partite però si sono viste e pure un certo tipo di atteggiamento. Negarlo mi pare assurdo.