Vai al contenuto

Benvenuti su VecchiaSignora.com

Benvenuti su VecchiaSignora.com, il forum sulla Juventus più grande della rete. Per poter partecipare attivamente alla vita del forum è necessario registrarsi

PR20

Utenti
  • Numero contenuti

    18.980
  • Iscritto

  • Ultima visita

  • Giorni con più "mi piace"

    10

Tutti i contenuti di PR20

  1. Sapevo vagamente che si era in una situazione di stallo. Appunto per quello, forse con l'idea di utilizzarlo per le women e le seconde squadre di Roma (e magari anche Lazio in futuro) se ne esce. Altrimenti, essendo troppo piccolo (e con troppo poco spazio intorno, da quel che intuisco) per le squadre maschili, se non si trova un altro scopo per utilizzarlo rischia di restare cosi in eterno.
  2. Ma non costerebbe meno rimettere a posto il flaminio?
  3. Io credo che se devono girare tanti soldi nel calcio e' meglio che vadano ai calciatori piuttosto che ai proprietari delle societa di calcio. Dopodiche' nessuno obbliga le societa di calcio a pagare i calciatori piu di quello che riescono a guadagnare sfruttandone le prestazioni, anche se purtroppo succede, soprattutto per le smanie megalomani di sceicchi o magnati russi. Se c'e' una cosa che andrebbe corretta e' questa.
  4. Esatto, ma siccome serve il consenso di Mbappe per la cessione non credo che succedera'.
  5. Sarebbero 90milioni che escono dalle tasche di Mbappe e vanno in quelle del Psg perche' se il Real deve dare 90mil al PSG si abbasseranno di conseguenza l'ingaggio e i bonus percepiti da Mbappe. Non credo che Mbappe accetterebbe, al massimo 40-50mil per andare al Real un anno prima, ma siamo proprio al limite. Peraltro mi pare che se Mbappe resta un secondo anno al Psg gli scatta un bonus di fedelta' ( ) da 90mil quindi accettando la cessione dovrebbe rinunciare pure a quelli.
  6. Sai che ridere se dopo aver spillato qualcosa come 400milioni al Psg, di cui 250 negli ultimi 2 anni, per giocare al Real si accontenta di un ingaggio "normale", che tanto ormai il salvadanaio l'ha riempito
  7. Pretendere una durata piu lunga nel senso che se non vuoi che un giocatore vada via a zero dopo due anni non gli offri un contratto di 2 anni. Semplice. Se accetta un contratto piu lungo lo tieni altrimenti lo lasci andare. Non puoi fargli un contratto di 2 anni e poi esigere che Mbappe accetti la cessione dopo un anno. Puoi provare a trattare ma Mbappe e' libero di rifiutare se sa che aspettando un anno guadagna 100 mil in piu.
  8. A me pare che l'estate scorsa Mbappe si era gia liberato a zero e il PSG, per non ammettere di fronte al mondo di essere meno appetibile del Real Madrid, l'ha convinto a restare facendogli un offerta fuori dal mondo non solo per i soldi offerti nell'ingaggio e bonus alla firma e chissa che altro ma anche per la durata, ovvero soli 2 anni con opzione per un terzo esercitabile solo dal giocatore. Se offri un contratto cosi' significa che stai accettando esplicitamente che il giocatore possa andarsene a zero dopo due anni, altrimenti pretenderesti una durata piu lunga o rinnovi automatici a date condizioni, o condizioneresti parte del conpenso a una permanenza piu lunga (c.d bonus fedelta)... e chi piu ne ha piu ne metta, gli strumenti contrattuali per raggiungere lo scopo non mancano. Quindi se adesso Mbappe decide di andarsene a zero dopo due anni (perche' nel frattempo il PSG e' rimasta quella squadra di figurine incompiuta che era prima, anzi forse anche peggio) secondo me al Khelaifi puo' farse solo una cosa: ovvero attaccarsi al kaiser e tirare forte. Invece, il fatto che continui a comportarsi in modo incredibilmente arrogante (se non firma sara ceduto, come se potesse farlo senza il consenso del giocatore) significa che ancora non ha capito che deve abbassare la cresta e di tanto, che qui siamo ancora in Europa e non a casa sua, fortunatamente.
  9. Si ma non ci siamo capiti. Quello che sto dicendo e che qui non serve una legge perche' non c'e' un'ingiustizia da correggere. Tra l'altro quello che suggerisci rappresenterebbe un passo indietro alla situazione che c'era prima dell'introduzione dello svincolo, quando i calciatori non potevano mai trasferirsi ad altra societa' senza il consenso di chi ne deteneva il cartellino, quella si era una situazione in cui le societa lucravano sulle spalle dei calciatori. Il Psg ha pagato 180 milioni per convincere il Monaco a terminare in anticipo il contratto che aveva col giocatore e si e' assicurato per 5 anni uno dei migliori calciatori del mondo. In questi 5 anni e soprattutto l'ultimo anno il Psg ha rifiutato di cedere Mbappe ben conscio del rischio di perderlo a zero. Poi il contratto e scaduto ma hanno convinto Mbappe a firmare un nuovo contratto di soli 3 anni senza che nessuno li costringesse. A questo punto se Mbappe vuole farsi i tre anni e poi andarsene altrove non si capisce perche' si dovrebbe intervenire con una legge per compensare il Psg. Tra l'altro se si introducesse una tale legge i prezzi dei cartellini aumenterebbero perche' aumenterebbero i diritti connessi con l'acquisto di un cartellino e quindi si abbasserebbero gli ingaggi. Mbappe guadagna e guadagnera sicuramente cifre fuori dal mondo ma questo e' dovuto alla popolarita del calcio e di lui come calciatore. Tra lui e l'emiro del Qatar comunque credo sia preferibile che sia lui a quandagnare del proprio successo piuttosto che l'emiro.
  10. Non vedo perche' dovrebbero. Il PSG ha diritti su Mbappe solo durante la durata del contratto. Non sta scritto da nessuna parte che abbiano diritto a venderlo e ricavarci dei soldi.
  11. Caro Al Khelaifi puoi dire quello che ti pare ma se Mbappe non vuole firmare e non accetta trasferimenti perche preferisce andarsene a zero l'anno prossimo, mi sa che t'attacchiarcazzo
  12. PR20

    ATP e WTA - il topic del TENNIS maschile e femminile

    e visto quanto vicina alla linea ha rimbalzato la pallina, non solo la mano direi
  13. certo che si, i giocatori possono firmare con altra societa' se mancano meno di 6 mesi alla scadenza del loro contratto o anche prima se hanno il consenso della societa' che detiene il contratto. Per gli allenatori probabilmente non c'e' neanche bisogno del permesso, oppure Ancelotti lo ha facilmente ottenuto dal Real Madrid. Quello che e' sicuro e' che non ci sarebbe annuncio ufficiale se non fosse gia stato firmato un contratto tra Ancelotti e la Federazione Brasiliana.
  14. Il senso di dare la notizia adesso e' che ha firmato adesso, immagino.
  15. ma questo era anche sulle maglie? c'e' qualche foto?
  16. PR20

    Juve boom sui social: oltre 150 milioni di follower

    si spiega perche' i follower di base aumentano sempre, un po' perche' ogni giorno ci sono ragazzi che iniziano ad usare i social per la prima volta, un po' perche' ci sono nuovi social che sostituiscono i vecchi (tiktok quando era arrivato ronaldo era ancora marginale, da allora e' diventato uno dei social piu diffusi) un po' perche' le disiscrizioni e le eliminazioni di account (di chi smette di usare un dato social o di chi muore) sono rare e quindi chi diventa follower spesso lo rimane per inerzia. Quindi non e' sufficiente dire che i follower sono aumentati, l'aumento andrebbe anche confrontato con l'aumento medio di societa simili.
  17. PR20

    Juve boom sui social: oltre 150 milioni di follower

    Ah grazie, dove si puo' controllare?
  18. PR20

    Juve boom sui social: oltre 150 milioni di follower

    Il topic era questo Nel primo post c'e' la situazione al momento dell'addio di Ronaldo, circa 115milioni di follower, quindi se adesso sono 150milioni sembrerebbe che i follower siano cresciuti. Tuttavia per avere un quadro piu chiaro bisognerebbe confrontare il tasso di crescita della Juve con quello di altres squadre simili. Ad esempio se ricordo bene quando e' andato via ronaldo eravamo quarti per follower totali dietro a real barca e united, adesso credo che piu di qualche squadra ci abbia superato.
  19. PR20

    Ufficiale: Rabiot rinnova fino al 2024

    Sospetto che per Giuntoli in generale siano piu le cose che vede come Allegri di quante siano quelle che vede come te e tanti altri forumisti che adesso lo aspettano come il messia ma a prescindere da questo quella di rinnovare a Rabiot a queste condizioni e' una di quelle decisioni cosi facili che l'avrebbe presa qualsiasi direttore sportivo di qualsiasi squadra al mondo. Per il resto nessun nuovo dirigente entra a gamba tesa in un nuovo incarico. Su obiettiv e priorita di questo mercato sara gia stato interpellato e avra trasmesso le sue opinioni. Quando arriva comincera a lavorare normalmente su questo mercato e a cominciare a programmare il prossimo.
  20. PR20

    Locatelli è valso l'investimento fatto?

    Figurati, e' un piacere.
  21. PR20

    Locatelli è valso l'investimento fatto?

    Questo Topic e' surreale. Locatelli ha ancora 25 anni. Rabiot per dire ha iniziato a esprimere il proprio potenziale a 28. Locatelli in questi 2 anni non ha brillato particolarmente ma la sufficienza l'ha sempre assicurata, tra l'altro giocando tantissimo e riposando quasi mai perche' quando mancava spesso e volentieri abbiamo preso imbarcate. Qui si strorce il naso se si comprano giocatori di 27-28 anni ma poi quando se ne compra uno di 23 ci si aspetta che sia decisivo da subito. Significa proprio capire di calcio come Flavia Vento di ingegneria aerospaziale.
  22. Ah speravano che gli ottimi risultati delle italiane in europa... e invece non sono bastati, che peccato
  23. Non importa se le esclusioni sono tante o poche, sono comunque eccezioni nel senso proprio del termine, cioe' che la regola si applica a tutte i contesti salvo quelli che vengono esplicitamente esclusi e che sono comunque una netta minoranza rispetto a tutti gli ambiti, calcio incluso, in cui questa viene applicata.
  24. Infatti, piu si cresce piu la ricorrenza degli auguri di buon compleanno suonano come il promemoria cui Troisi risponde con "Mo me lo segno" in Non ci resta che piangere.
×

Informazione Importante

Utilizziamo i cookie per migliorare questo sito web. Puoi regolare le tue impostazioni cookie o proseguire per confermare il tuo consenso.