Vai al contenuto

Benvenuti su VecchiaSignora.com

Benvenuti su VecchiaSignora.com, il forum sulla Juventus più grande della rete. Per poter partecipare attivamente alla vita del forum è necessario registrarsi

PR20

Utenti
  • Numero contenuti

    19.207
  • Iscritto

  • Ultima visita

  • Giorni con più "mi piace"

    10

Tutti i contenuti di PR20

  1. Il modo corretto c'e' gia, si chiama permuta ed e' disciplinato dallo IAS 38.
  2. Cambia poco o nulla. Ammesso che trovi una squadra che lo voglia e che lui gradisca, anche in MLS o in Arabia, piu di 1,5mil non gli danno. Il che significa che comunque dei 12mil lordi del suo ingaggio circa una decina dovremo pagarglieli noi come buonuscita.
  3. A voi tifosi? Non capisco questa generalizzazione in cui mi metti dentro e questo porsi al di fuori da parte tua... In ogni caso io rispondo per me. Mi sembra facile rispondere, in primo luogo in questo momento in cui l'Uefa ci e' apertamente ostile e quindi meno la Juve dipende da essa e meglio e'. In secondo luogo la superlega attualmente appare l'unico modo per sperare di colmare, o quantomeno attenuare in modo significativo, lo strapotere della Premier League e il divario economico verso le squadre piu ricche, consentendoci di competere stabilmente per i massimi traguardi. La certezza e' che se non cambia qualcosa invece questo divario non potra' che aumentare per come e' costruito l'attuale sistema calcistico europeo.
  4. Al di la di come la si pensi sul caso specifico di una Juve che partecipa a una champions league araba, per quello che mi riguarda, ben venga qualsiasi competizione internazionale che rompa il monopolio Uefa e che quindi apra la strada di fatto alla Superlega. Senza contare che se una tourne estiva di 3 partite frutta 5 mil una competizione del genere potrebbe portarne anche 30-40 e in questo momento farebbero molto comodo.
  5. Scusa ma se e' tanto raccomandato come mai l'hanno mandato via? Non e' che magari e' andato via perche' gli hanno offerto un posto da DS al Pisa e qui il posto era gia occupato? Per il resto, non conosco gli avvicendamenti dei dirigenti della seconda squadra di altre societa. ma Zidane, Ancelotti e Capello sono tutti stati richiamati una seconda volta dal Real.
  6. Mi sembrate matti... questo Claudio Chiellini ha fatto 2 anni il DS del Pisa in serie B. Anche li era raccomandato? E se andava bene per il Pisa in serie B perche' non dovrebbe andar bene in serie C? Chi volete come DS alla Next Gen, Marotta? Poi e' chiaro che tra tanti profili simili si e' scelto lui perche' era gia' alla Juve, non ha bisogno di ambientarsi e soprattutto sanno gia' come lavora, ma questo e' normale.
  7. Chissa chi manderanno a Torino adesso? Ciro Esposito o Felice Sciosciammocca? esatto e' quello che volevo dire... ecco perche' pur essendo giustizia ordinario e' Santoriello, di fatto, il principale artefice della nostra penalizzazione sportiva.
  8. Esatto ma Santoriello e' quello che ha disposto le intercettazioni che di fatto hanno permesso punire cosi severamente solo noi per le plusvalenze. Lo hanno detto piu volte che la "prova" della slealta sportiva e' fornita dalle intercettazioni e quello e' il motivo per cui altri per lo stesso tipo di comportamento non sono stati puniti.
  9. Mha... per quello credo che basterebbe aprire solo un numero limitato di settori e di ingressi.
  10. PR20

    Giovani in prestito: stagione 2022/23

    Anche se riuscissi a fare il calcolo non servirebbe a nulla. Sei partito da premesse sbagliate. Qui l'unica cosa piu o meno certa e' che i giocatori che vanno in prestito spesso vanno ad agosto settembre e poi tornano il 30 giugno. Una diretta conseguenza e' che in quei mesi lo stipendio glielo paghi la Juventus. Da qui in poi pero' finiscono le certezze e comincia la confusione. Se la Juve ritiene che quegli stipendi debba pagarli la societa che riceve il giocatore in prestito e' sufficiente concordare un prezzo del prestito che tenga conto anche di questi mesi estivi. E peraltro sicuramente e' gia cosi, cioe' nel prezzo del prestito (che puo' essere anche zero o essere negativo se la societa proprietaria si impegna a pagare parte dello stipendio) si tengono in considerazione tanti fattori, tra cui anche quello. Non serve altro. Non serve mandare in prestito i giocatori il primo luglio o farli tornare ad agosto. Senza contare che quei mesi estivi magari sono anche utili perche' il calciatore in alcuni casi viene valutato per decidere se rimandarlo in prestito e a quale prezzo.
  11. Mckennie a parte il colpo di testa e un discreto istinto per l'inserimento in area e' quasi nullo sia in costruzione del gioco che in fase difensiva. Della mezzala ha la ciliegina (i gol, e ultimamente neanche piu di tanto) ma gli manca il resto della torta.
  12. Secondo me si sottovaluta il livello di porcaggine dell'Uefa: Ceferin e' capace di inventarsi un esclusione dalla champions da scontare alla prossima qualificazione.
  13. si ma si e' capito che non e' una questione di regole o conticini alla calcolatrice: avevano un obiettivo da raggiungere in un modo e nell'altro e l'hanno raggiunto. Gia scorporare la questione stipendi in un filone a parte e' un'operazione arbitraria, come e' arbitrario anche invocare l'art.4 e tante altre cose che si sono viste in questi mesi. Lo sconto e' dei 2/3 ok ma e' la grandezza a cui applicare i 2/3 che e' completamente aleatoria: possono essere 20 punti o 1000 euro a seconda del risultato che si vuole ottenere. Che poi quasi tutti gli avvocati interpellati, anche quelli a nostro favore, dicevano che l'accusa sulle plusvalenze era molto debole, mentre quella sulla manovra stipendi assai piu solida. E invece quella che ci e' costata la penalizzazione maggiore e' stata la prima, ma solo appunto perche' in testa questi avevano l'obiettivo di danneggiarci un tot, ma senza esagerare. Se avessimo vinto il ricorso sulle plusvalenze c'era gia pronto l'altro filone su cui avrebbero chiesto i punti che servivano.
  14. non credo, si sono accontentati perche' tenerci fuori dalla champions un anno gli basta. Se avessimo battuto il Milan e ci fossimo guadagnati la champions nonostante i 10 punti, credo che nel secondo filone una semplice sanzione pecuniaria non sarebbe bastata. Quello che forse si poteva provare a fare secondo me e' accettare i 10 punti di penalizzazione ma solo dalla prossima stagione in modo da poter provare a giocarsela. Ma magari ci avranno provato e gli hanno risposto no
  15. anche 10 ne puoi fare, basta non mettersi a parlarne al telefono bullandosi di averne fatte di farlocche. O almeno questo e' quello che ha stabilito la sentenza.
  16. Il primo che ricordo da bambino fu Buso che esordi' ancora minorenne facendo buone cose in una partita di fine campionato e per cui quindi si spararono le solite esagerazioni. Forse anche per quello ho imparato presto a non credere ai facili entusiasmi sui giovani promettenti. C'e' chi invece anche dopo decine di casi non impara mai
  17. Se non ricordo male la cristillin e' diventata vivina agli agnelli perche' amica d'infanzia di Margherita che se non sbaglio e' la figlia di Gianni ed e' quella che e' stata estromessa da gran parte dell'eredita' del padre Elkan e Andrea Agnelli. Quindi forse il suo atteggiamento si spiega cosi.
  18. PR20

    Il rischio "cetriolo"

    Aggiungi poi che a Elkan probabilmente fa anche comodo che crolli il titolo Juventus, cosi da delistarlo ricomprando a due lire tutte le azioni che ci sono in giro e poi rivendere una quota al triplo del valore attuale magari facendo entrare un nuovo investitore una volta passata la burrasca.
  19. PR20

    Il rischio "cetriolo"

    Con Ceferin l'Uefa vende a 3 miliardi di euro l'anno quello che potenzialmente puo' valerne 9. Secondo te perche' e dove vanno a finire quei soldi non guadagnati? Esce la notizia della Superlega e 10minuti dopo il primo ministro britannico si esprime senza mezzi termini per far uscire le squadre inglesi. Dietro Ceferin ci sono poteri (da Gazprom a Bein Sport ai due stati di Qatar e Emirati e chi piu ne ha piu ne metta) che Elkan in confronto e' un lattante.
  20. infatti non parlavo a posteriori.. Nel momento in cui hanno accolto il ricorso con rinvio pero' siamo passati da una situazione in cui bastava fare un certo numero di punti per andare in champions a una in cui - apparementemente - anche se avessimo fatto 20 punti in piu della quinta ci avrebbero tolto la champions.
  21. La cosa paradossale e' che con il ricorso abbiamo quasi peggiorato la situazione perche' adesso che il campionato e' quasi finito possono modulare la penalizzazione in modo da toglierci esattamente quello che ci serve a tenerci fuori dalle coppe. Invece se non avessimo fatto ricorso potevamo almeno provare a andare in champions facendo 15 punti piu del necessario 😂
  22. E come te tanti altri (anche se nemmeno lontanamente vicini a quelle centinaia di milioni di cui parla durante). Ecco perche' in questi casi c'e' sempre qualcuno pronto ad approfittarsene e autoeleggersi mosca cocchiera per raccogliere pochi spiccioli da tanti creduloni in buona fede che alla fine cmq fanno un bel gruzzoletto. Come dicevo qualche pagina fa e' la solita napoletanata....
  23. PR20

    Bonucci annuncia il ritiro nel 2024

    Sembra che a molti sfugga un concetto abbastanza basilare e cioe' che quando si firma un contratto in generale c'e' una certa dose di aleatorieta riguardo a rendimento, infortuni etc... che viene accettata da entrambe le parti e in particolare con un calciatore di una certa eta', entrambe le parti mettono in conto nella negoziazione il fatto che negli ultimi 1-2 anni di contratto il rendimento possa calare sensibilmente . Quindi il calciatore ad esempio accetta un ingaggio inferiore di quello che potrebbe ricevere per il suo rendimento normale, considerando tutto, e che riceverebbe se per esempio firmasse un contratto molto breve. Poi a volte succede che il giocatore riesce ad assicurare un buon rendimento fino a fine contratto e allora ci avra' guadagnato la societa, se invece il calo avviene prima del previsto ci avra guadagnato un po' il giocatore ma su N giocatori di questo tipo una volta ci guadagni, un'altra ci perdi e alla fine le cose normalmente si bilanciano. Pretendere che quando il rendimento comincia a scendere il giocatore debba interrompere il rapporto quindi e' piuttosto naif, semplicemente non e' cosi che funziona, al di la del caso particolare di Bonucci su cui si puo' senz'altro ipotizzare che si sbaglio a fargli quel contratto e poi a rinnovarlo, anche se in quelle decisioni pesano anche la necessita di liberarsi di Higuain per pagare ronaldo e in seguito quella di spalmare l'ammortamento (e non sappiamo cmq davvero a che condizioni fu fatto quel rinnovo).
×

Informazione Importante

Utilizziamo i cookie per migliorare questo sito web. Puoi regolare le tue impostazioni cookie o proseguire per confermare il tuo consenso.