-
Numero contenuti
19.207 -
Iscritto
-
Ultima visita
-
Giorni con più "mi piace"
10
Tipo di contenuto
Profili
Forum
Calendario
Tutti i contenuti di PR20
-
Calcioefinanza: la Uefa deciderà il valore delle plusvalenze
PR20 ha risposto a mar79 Discussione Juventus forum
Il modo corretto c'e' gia, si chiama permuta ed e' disciplinato dallo IAS 38. -
TS: "L''Arabia Saudita ora corteggia anche i club, il sogno: coinvolgere squadre straniere nella Saudi Champions con Juve e Barcellona apripista"
PR20 ha risposto a Deborah J Discussione Juventus forum
A voi tifosi? Non capisco questa generalizzazione in cui mi metti dentro e questo porsi al di fuori da parte tua... In ogni caso io rispondo per me. Mi sembra facile rispondere, in primo luogo in questo momento in cui l'Uefa ci e' apertamente ostile e quindi meno la Juve dipende da essa e meglio e'. In secondo luogo la superlega attualmente appare l'unico modo per sperare di colmare, o quantomeno attenuare in modo significativo, lo strapotere della Premier League e il divario economico verso le squadre piu ricche, consentendoci di competere stabilmente per i massimi traguardi. La certezza e' che se non cambia qualcosa invece questo divario non potra' che aumentare per come e' costruito l'attuale sistema calcistico europeo. -
TS: "L''Arabia Saudita ora corteggia anche i club, il sogno: coinvolgere squadre straniere nella Saudi Champions con Juve e Barcellona apripista"
PR20 ha risposto a Deborah J Discussione Juventus forum
Al di la di come la si pensi sul caso specifico di una Juve che partecipa a una champions league araba, per quello che mi riguarda, ben venga qualsiasi competizione internazionale che rompa il monopolio Uefa e che quindi apra la strada di fatto alla Superlega. Senza contare che se una tourne estiva di 3 partite frutta 5 mil una competizione del genere potrebbe portarne anche 30-40 e in questo momento farebbero molto comodo. -
Claudio Chiellini sarà il nuovo ds della Juventus Next Gen
PR20 ha risposto a ''J'' Discussione Juventus forum
Scusa ma se e' tanto raccomandato come mai l'hanno mandato via? Non e' che magari e' andato via perche' gli hanno offerto un posto da DS al Pisa e qui il posto era gia occupato? Per il resto, non conosco gli avvicendamenti dei dirigenti della seconda squadra di altre societa. ma Zidane, Ancelotti e Capello sono tutti stati richiamati una seconda volta dal Real. -
Claudio Chiellini sarà il nuovo ds della Juventus Next Gen
PR20 ha risposto a ''J'' Discussione Juventus forum
Mi sembrate matti... questo Claudio Chiellini ha fatto 2 anni il DS del Pisa in serie B. Anche li era raccomandato? E se andava bene per il Pisa in serie B perche' non dovrebbe andar bene in serie C? Chi volete come DS alla Next Gen, Marotta? Poi e' chiaro che tra tanti profili simili si e' scelto lui perche' era gia' alla Juve, non ha bisogno di ambientarsi e soprattutto sanno gia' come lavora, ma questo e' normale. -
TS : "Odio la Juve": Santoriello promosso dopo l'inchiesta Prisma lascia Torino
PR20 ha risposto a prozac Discussione Juventus forum
Chissa chi manderanno a Torino adesso? Ciro Esposito o Felice Sciosciammocca? esatto e' quello che volevo dire... ecco perche' pur essendo giustizia ordinario e' Santoriello, di fatto, il principale artefice della nostra penalizzazione sportiva. -
TS : "Odio la Juve": Santoriello promosso dopo l'inchiesta Prisma lascia Torino
PR20 ha risposto a prozac Discussione Juventus forum
Esatto ma Santoriello e' quello che ha disposto le intercettazioni che di fatto hanno permesso punire cosi severamente solo noi per le plusvalenze. Lo hanno detto piu volte che la "prova" della slealta sportiva e' fornita dalle intercettazioni e quello e' il motivo per cui altri per lo stesso tipo di comportamento non sono stati puniti. -
Ufficiale: Juventus Women, a Biella le partite casalinghe
PR20 ha risposto a andreasv Discussione Juventus Women
Mha... per quello credo che basterebbe aprire solo un numero limitato di settori e di ingressi. -
Giovani in prestito: stagione 2022/23
PR20 ha risposto a guly black & white Discussione Archivio Giovanili
Anche se riuscissi a fare il calcolo non servirebbe a nulla. Sei partito da premesse sbagliate. Qui l'unica cosa piu o meno certa e' che i giocatori che vanno in prestito spesso vanno ad agosto settembre e poi tornano il 30 giugno. Una diretta conseguenza e' che in quei mesi lo stipendio glielo paghi la Juventus. Da qui in poi pero' finiscono le certezze e comincia la confusione. Se la Juve ritiene che quegli stipendi debba pagarli la societa che riceve il giocatore in prestito e' sufficiente concordare un prezzo del prestito che tenga conto anche di questi mesi estivi. E peraltro sicuramente e' gia cosi, cioe' nel prezzo del prestito (che puo' essere anche zero o essere negativo se la societa proprietaria si impegna a pagare parte dello stipendio) si tengono in considerazione tanti fattori, tra cui anche quello. Non serve altro. Non serve mandare in prestito i giocatori il primo luglio o farli tornare ad agosto. Senza contare che quei mesi estivi magari sono anche utili perche' il calciatore in alcuni casi viene valutato per decidere se rimandarlo in prestito e a quale prezzo. -
Il Leeds retrocede. Per McKennie decade l'obbligo di riscatto, tornerà alla Juventus
PR20 ha risposto a Deborah J Discussione Juventus forum
Mckennie a parte il colpo di testa e un discreto istinto per l'inserimento in area e' quasi nullo sia in costruzione del gioco che in fase difensiva. Della mezzala ha la ciliegina (i gol, e ultimamente neanche piu di tanto) ma gli manca il resto della torta. -
(TS) "Con il patteggiamento l'Europa dipenderà dall'Uefa: Juventus sicura almeno della Conference ma l'ultima parola spetterà a Ceferin"
PR20 ha risposto a Vs News Discussione Juventus forum
Secondo me si sottovaluta il livello di porcaggine dell'Uefa: Ceferin e' capace di inventarsi un esclusione dalla champions da scontare alla prossima qualificazione. -
Sentenza caso stipendi: ammenda di 718mila euro per la Juventus. Vicenda chiusa tranne che per Agnelli che rifiuta il patteggiamento
PR20 ha risposto a ufobianconero Discussione Calciopoli, Plusvalenze e (In)giustizia varia
si ma si e' capito che non e' una questione di regole o conticini alla calcolatrice: avevano un obiettivo da raggiungere in un modo e nell'altro e l'hanno raggiunto. Gia scorporare la questione stipendi in un filone a parte e' un'operazione arbitraria, come e' arbitrario anche invocare l'art.4 e tante altre cose che si sono viste in questi mesi. Lo sconto e' dei 2/3 ok ma e' la grandezza a cui applicare i 2/3 che e' completamente aleatoria: possono essere 20 punti o 1000 euro a seconda del risultato che si vuole ottenere. Che poi quasi tutti gli avvocati interpellati, anche quelli a nostro favore, dicevano che l'accusa sulle plusvalenze era molto debole, mentre quella sulla manovra stipendi assai piu solida. E invece quella che ci e' costata la penalizzazione maggiore e' stata la prima, ma solo appunto perche' in testa questi avevano l'obiettivo di danneggiarci un tot, ma senza esagerare. Se avessimo vinto il ricorso sulle plusvalenze c'era gia pronto l'altro filone su cui avrebbero chiesto i punti che servivano. -
Sentenza caso stipendi: ammenda di 718mila euro per la Juventus. Vicenda chiusa tranne che per Agnelli che rifiuta il patteggiamento
PR20 ha risposto a ufobianconero Discussione Calciopoli, Plusvalenze e (In)giustizia varia
eh piu o meno. -
Sentenza caso stipendi: ammenda di 718mila euro per la Juventus. Vicenda chiusa tranne che per Agnelli che rifiuta il patteggiamento
PR20 ha risposto a ufobianconero Discussione Calciopoli, Plusvalenze e (In)giustizia varia
non credo, si sono accontentati perche' tenerci fuori dalla champions un anno gli basta. Se avessimo battuto il Milan e ci fossimo guadagnati la champions nonostante i 10 punti, credo che nel secondo filone una semplice sanzione pecuniaria non sarebbe bastata. Quello che forse si poteva provare a fare secondo me e' accettare i 10 punti di penalizzazione ma solo dalla prossima stagione in modo da poter provare a giocarsela. Ma magari ci avranno provato e gli hanno risposto no -
Sentenza caso stipendi: ammenda di 718mila euro per la Juventus. Vicenda chiusa tranne che per Agnelli che rifiuta il patteggiamento
PR20 ha risposto a ufobianconero Discussione Calciopoli, Plusvalenze e (In)giustizia varia
anche 10 ne puoi fare, basta non mettersi a parlarne al telefono bullandosi di averne fatte di farlocche. O almeno questo e' quello che ha stabilito la sentenza. -
Giovani (ed ex giovani) meteore bianconere. Quali ricordate?
PR20 ha risposto a ''J'' Discussione Juventus forum
Il primo che ricordo da bambino fu Buso che esordi' ancora minorenne facendo buone cose in una partita di fine campionato e per cui quindi si spararono le solite esagerazioni. Forse anche per quello ho imparato presto a non credere ai facili entusiasmi sui giovani promettenti. C'e' chi invece anche dopo decine di casi non impara mai -
Aggiungi poi che a Elkan probabilmente fa anche comodo che crolli il titolo Juventus, cosi da delistarlo ricomprando a due lire tutte le azioni che ci sono in giro e poi rivendere una quota al triplo del valore attuale magari facendo entrare un nuovo investitore una volta passata la burrasca.
-
Con Ceferin l'Uefa vende a 3 miliardi di euro l'anno quello che potenzialmente puo' valerne 9. Secondo te perche' e dove vanno a finire quei soldi non guadagnati? Esce la notizia della Superlega e 10minuti dopo il primo ministro britannico si esprime senza mezzi termini per far uscire le squadre inglesi. Dietro Ceferin ci sono poteri (da Gazprom a Bein Sport ai due stati di Qatar e Emirati e chi piu ne ha piu ne metta) che Elkan in confronto e' un lattante.
-
infatti non parlavo a posteriori.. Nel momento in cui hanno accolto il ricorso con rinvio pero' siamo passati da una situazione in cui bastava fare un certo numero di punti per andare in champions a una in cui - apparementemente - anche se avessimo fatto 20 punti in piu della quinta ci avrebbero tolto la champions.
-
La cosa paradossale e' che con il ricorso abbiamo quasi peggiorato la situazione perche' adesso che il campionato e' quasi finito possono modulare la penalizzazione in modo da toglierci esattamente quello che ci serve a tenerci fuori dalle coppe. Invece se non avessimo fatto ricorso potevamo almeno provare a andare in champions facendo 15 punti piu del necessario 😂
-
L'avvocato Durante a RBN: “Sto lavorando alla creazione di un'associazione che rappresenti gli oltre 250 milioni di tifosi juventini nel mondo”
PR20 ha risposto a Licia & Mirko Discussione Juventus forum
E come te tanti altri (anche se nemmeno lontanamente vicini a quelle centinaia di milioni di cui parla durante). Ecco perche' in questi casi c'e' sempre qualcuno pronto ad approfittarsene e autoeleggersi mosca cocchiera per raccogliere pochi spiccioli da tanti creduloni in buona fede che alla fine cmq fanno un bel gruzzoletto. Come dicevo qualche pagina fa e' la solita napoletanata.... -
Sembra che a molti sfugga un concetto abbastanza basilare e cioe' che quando si firma un contratto in generale c'e' una certa dose di aleatorieta riguardo a rendimento, infortuni etc... che viene accettata da entrambe le parti e in particolare con un calciatore di una certa eta', entrambe le parti mettono in conto nella negoziazione il fatto che negli ultimi 1-2 anni di contratto il rendimento possa calare sensibilmente . Quindi il calciatore ad esempio accetta un ingaggio inferiore di quello che potrebbe ricevere per il suo rendimento normale, considerando tutto, e che riceverebbe se per esempio firmasse un contratto molto breve. Poi a volte succede che il giocatore riesce ad assicurare un buon rendimento fino a fine contratto e allora ci avra' guadagnato la societa, se invece il calo avviene prima del previsto ci avra guadagnato un po' il giocatore ma su N giocatori di questo tipo una volta ci guadagni, un'altra ci perdi e alla fine le cose normalmente si bilanciano. Pretendere che quando il rendimento comincia a scendere il giocatore debba interrompere il rapporto quindi e' piuttosto naif, semplicemente non e' cosi che funziona, al di la del caso particolare di Bonucci su cui si puo' senz'altro ipotizzare che si sbaglio a fargli quel contratto e poi a rinnovarlo, anche se in quelle decisioni pesano anche la necessita di liberarsi di Higuain per pagare ronaldo e in seguito quella di spalmare l'ammortamento (e non sappiamo cmq davvero a che condizioni fu fatto quel rinnovo).