PR20

Scusa ma mi pare ovvio che, nonostante le dichiarazioni, si stia facendo di tutto per entrare nelle prime 4 anche con la penalizzazione. Primo perche' non possiamo fare affidamente ne' sul fatto che ci tolgano il -15 ne' sull'europa league (per vincere la quale mancano ancora 3 scontri diretti, quindi visto che non siamo il Real Madrid, abbiamo poco piu del 30% di vincerla a essere generosi). Secondo perche' se ci riuscissimo sarebbe un forte smacco verso tutto quel sistema che ci ha comminato la penalizzazione e infangato sui giornali, anche se poi in champions non dovessero lasciarci andare. Terzo perche' se restassimo ad esempio a -4 sono quasi sicuro che accoglierebbero parazialmente la nostra difesa riducendoci la penalizzazione di quel tanto che basta a tenerci fuori e direbbero pure che a quel punto e' stata una sentenza equa e non possiamo lamentarci. Infine perche' si sta lavorando per tornare ad essere una squadra abituata a vincere le partite, cosa che anche nella peggiore delle ipotesi, serve ad arrivare preparati alla prossima stagione.

Affrettatevi che i moduli sono in esaurimento.

Grazie a un amico di un amico il cui cugino del cognato lavora come uomo delle pulizie allo Stadium, sono venuto in possesso di un appunto manoscritto accartocciato e parzialmente strappato lasciato nel cestino degli spogliatoi della Juventus dopo la partita. Ve lo ricopio qui sotto. Obiettivi della partita contro il Verona: Portare a casa i 3 punti, stando attenti ai rischi di deconcentrazione tipici delle partite dopo una sosta e contro un avversario modesto. ----> ✔ Fatto Far fare minutaggio a giocatori che di solito giocano meno e che bisogna comunque tenere sul pezzo o che si sta provando gradualmente a far crescere come titolari aggiunti (es Gatti) o che come Milik devono ritrovare il ritmo dopo una lunga assenza. ----> ✔ Fatto Far riposare il maggior numero di titolari possibili dopo la sosta della nazionale in vista della partita contro l'inter e di un mese in cui si giocheranno 10 partite, quindi letteralmente una ogni 3 gg. ----> ✔ Fatto Battere di goleada il Verona o almeno creare tante occasioni da gol per far contenti gli utenti di vecchia signora, che gli obiettivi precedenti non sono in grado di comprenderli ----> Non ce ne frega un [...] zo [illeggibile], possono andare in...[illeggibile] ...ulo.

fare entrare i migliori quando sono saltati gli schemi (anche quelli dell'avversario) e' il momento migliore per sfruttarne le doti perche- ci sono piu spazi e le giocate individuali possono deciderla molto di piu che nel primo tempo queando le squadre sono chiuse le difese ben posizionate e i piu forti vengono regolarmente raddoppiati.

Mah, sulla scelta comunque conta anche il fatto che non vogliono essere obbligati a riscattare Paredes al prezzo fissato, col riscatto che credo scatti anche a un certo numero di presenze.

Io l'ho visto ancora poco per giudicare ma il fatto che lo aggreghino in prima squadra non significa che alla Juve la pensino diversamente da te. Puo' tornare utile nelle rotazioni nel finale di stagione e quindi e' bene che si faccia gli ultimi mesi a tempo pieno in prima squadra anche perche' cosi' possono valutarlo bene e decidere se in estate val la pena tenerlo, mandarlo a giocare o cederlo proprio, e in caso di cessione il solo fatto che sia stato messo in prima squadra magari ti garantisce un prezzo piu alto.

Confermo, in fase di costruzione del gioco era una sciagura. Infatti ho sempre pensato che avremmo qualche champions in piu se ceduti Jugovic e Paulo Sousa non avessimo utilizzato a centrocampo sempre giocatori fisici e poco tecnici come lui, Tacchinardi, Conte, Pecchia. Fortuna che a almeno un certo punto e' arrivato Davids

E comunque, essendo mensilita della stagione interrotta e essendo che quella stagione e' stata ripresa e finita solo nell'esercizio successivo, secondo me anche l'imputazione all'esercizio successivo e' abbastanza sensata. A meno che l'accusa non dimostri con certezza che quegli stipendi sarebbero stati pagati anche se la stagione non fosse stata completata. Ma gia nel caso di Dybala ad esempio sembrerebbe che non ci fosse nulla di scritto in proposito.

Lasciamo stare per un attimo il confronto tra epoche diverse perche' si finisce in dispute ideologiche senza senso. Immaginiamo di fare un esperimento oggi prendendo 2 gruppi da 100 bambini di 6 anni: 1) dei bambini del primo gruppo, il 90% gioca abitualmente a calcio per il 90% del loro tempo libero. 2) dei bambini del secondo gruppo solo il 20% gioca abitualmente a calcio per il 20% del proprio tempo libero. Alla fine dell'esperimento, diciamo dopo 10 anni, prendiamo i migliori 5 di ciascun gruppo e li avviamo all'attivita' agonistica. Secondo voi quale gruppo ha maggiore probablitita di produrre giocatori dalla tecnica migliore. Ecco.

Mah mi sembra quantomeno strano. riporti un link di dove si dice questo? Oppure se si tratta della risposta a una domanda potresti riportare la domanda che hai fatto e la versione di CGpt che usi.

In estate, pur potendolo prendere a parametro zero, nessuno in europa ha offerto a Dybala piu dei 4,5 netti della Roma. Dovrebbe bastare questo a provare oltre ogni dubbio che la Juve ha fatto benissimo a non rinnovare ai 8-10mil netti circa che chiedeva Dybala. Che poi col senno di poi secondo qualcuno la Juve possa aver sbagliato anche nel reinvestire quanto risparmiato (con i 20 lordi di Dybala la Juventus ci ha pagato i 2/3 del costo annuo di Vlahovic, o quello di Pogba e Di Maria messi insieme), ammesso e non concesso che si sia sbagliato anche nel reinvestire, questo non rende sbagliata la decisione di non rinnovare a Dybala a quei prezzi, che a conti fatti resta sacrosanta.

Sei completamente fuori strada, Chat GPT non e' concepita per analizzare dati oggettivi e imparare, ad esempio, come funziona il calcio per poter rispondere alla domanda. Chat GPT e' semplicemente un intelligenza artificiale applicata al linguaggio, capace quindi di dare risposte formalmente indistinguibili da quelle scritte da un umano, avendo imparato dai testi disponibili su internet (fino al 2019 se ricordo bene). La sua "intelligenza" insomma si limita all'elaborazione del linguaggio, almeno per ora (ed e' compunque un grande passo in avanti) non a dirimere questioni come " chi e' il giocatore piu forte della serie A" o "era rigore quello di Juliano?".

Eh solo che Dybala pare che non si accontenti di quei 3,8 ma ne voglia 5 perche' sente di essere stato danneggiato dal mancato rinnovo. La cosa positiva in questa stori, se vera, e' che quindi non ci fosse nessun accordo gia fatto per differire quegli stipendi del periodo Covid, visto che su questi pare essersi aperta una libera trattativa tra le parti, esattamente come aveva dichiarato la Juventus a suo tempo. Vabbe pero' hai omesso il secondo paragrafo di quello che avevo scritto in cui spiegavo perche probabilmente anche volendo non avrebbe potuto esimersi dal raccontare tutta la storia.

Il motivo e' che una societa' che sta gestendo una situazione gia' delicata e con nessun interesse a finire sulle cronache giudiziarie per un motivo in piu magari i 2 mil in piu che chiedi te li da per evitare una causa che potenzialmente vale 20 volte tanto, anche se sei sicuro di avere ragione e che vincerai la causa, dopo pero' diversi mesi di stracci che volano e che vengono puntualmente riportati dai giornali.

Scusa ma ti sembra tanto strano che nel raccontare alla procura che dalla Juventus devono ancora avere dei soldi gli hanno anche spiegato che, per esempio, chiedevano 5 milioni, ovvero leggermente di piu delle mensilita arretrate, perche' a loro dire erano anche stati danneggiati dal mancato rinnovo alla Juve e che anzi avevano anche prospettato lo scenario di andare in causa per quel motivo? Gli avranno chiesto spiegazioni di email, messaggi Whatsapp, dichiarazioni rese da altri e quant'altro, magari intercettazioni in cui quella possibile causa veniva menzionata... non e' che in quei casi puoi raccontare solo una parte della storia. Se lo fai anzi rischi anche di peggiorare la tua situazione. Il punto semmai e' che queste dichiarazioni non dovrebbero divenire pubbliche ma su questo ormai purtroppo siamo abituati.

Eh vabbe chiaro tutto da prendere col beneficio del dubbio, questo pero' e' quello che e' stato riportato come parte del racconto dell'avvocato ai giudici, lo stesso racconto in cui si parla anche della possibile causa dei 54 milioni e tutto il resto. Quindi se si commenta il racconto credo che questo vada preso nella sua interezza, pur riservandosi il diritto di non prenderlo per oro colato.

Mah bisogna capire un po' meglio il contesto di quella frase... perche' ci sono pure quelli che dicono: non voglio farti causa ma se non mi dai quello che chiedo sono costretto a fartela

esatto ed e' quello che ho detto, mi pare. Una trattativa c'e' stata a maggio scorso: Dybala voleva 5 mil subito (3 per gli stipendi 2 per interessi e/o risarcimento per il mancato rinnovo), La Juve ne offriva 3 subito o 4 in 2 anni.

Sono due affari distinti infatti ma diventano correlati nel momento in cui una delle parti per avere soddisfazione sul primo affare minaccia l'altra parte di perseguire il secondo affare.

Il nesso credo che sia proprio in quei 3mil circa di stipendi "sospesi" durante il covid e per riavere i quali Dybala e il suo avvocato minacciano la Juve di farle causa per quella che sostanzialmente ritengono essere una contrattazione in malafede durante il rinnovo. La procura cerca di dimostrare che i giocatori non vi avessero rinunciato ma avessero solo accettato di differirli e che quindi la Juve abbia omesso di registrare un debito esistente alla chiusura del bilancio. Ha senso quindi che abbiano interrogato Dybala e/o il suo avvocato per chiedere se ci fosse effettivamente un accordo per differire quegli stipendi. Se pero' bisogna minacciare una causa per riavere quegli stipendi mi pare chiaro che non esista nessun impegno formale a pagarli. Il tutto anzi, compresa la negoziazione (3 subito, 4 in due anni ecc) avvenuta a Maggio dello scorso anno sembra essere in linea con quanto aveva pubblicamente detto la Juventus, ovvero che i giocatori rinunciavano a 2 mensilita e che poi avrebbero eventualmente negoziato in buona fede il recupero di queste dopo l'eventuale ripresa del campionato (che e' avvenuta nell'esercizio successivo )

Con degli attaccanti un po' piu "fortunati" che non colpiscono di testa ad occhi chiusi, che non scivolano al momento di tirare, che non vanno in depressione cosmica e non colpiscono tutti i legni possibili piu volte a partita, gli assist avrebbero potuto essere anche il doppio.

Infatti, sempre stando alle parole dell'avvocato di Dybala riportate ieri, la Juve a Maggio aveva offerto a Dybala 3 subito o 4 in 2 anni (che era quanto gli spettava) ma Dybala ha rifiutato pretendendone 5 subito e paventando altrimenti d andare in causa per quei famosi 54milioni, differenza in 5 anni tra l'ingaggio prospettato dalla Juve e quello attuale.

Che poi e' quello che era stato scritto anche ieri riportando le parole dell'avvocato di Dybala, a saper leggere.

si ma quale finanziarla, gli avremo dato si e non un paio di milioni l'anno (che adesso comunque gli dara VW) e non come obolo di benefiienza ne' in cambio di favori come sostengono alcuni poveracci ma come una normale relazione commerciale in cui Fiat beneficia di un ritorno di immagine almeno commisurato alla spesa.

bella idea la mamma lunatica, se qualcun'altro contribuisce magari ce la facciamo a mettere insieme un paio di strofe decenti. Io non mi ci metto nemmeno