PR20

Ma perche' gli 883 quanto sono durati? Andando a memoria mi viene in mente un primo album di cui si ricorda solo "hanno ucciso l'uomo ragno" Poi poco dopo e' uscito l'album con "sei un mito" (maranzata unica ma obiettivamente di una certa popolarita) dove c'e' qualche altra canzone che forse ancora qualcuno si ricorda. Poi si separano e quello non biondo va a Sanremo con Come mai. Fine Piu che storia straordinaria mi sembra una storia comune a tanti artisti che indovinano uno-due successi orecchiabili e poi tornano nell'anonimato.

Se ricordo bene la vittoria di Cane' su Wilander avvenne all'ultima partita con l'italia gia sotto di 3-0 quindi ininfluente per il passaggio del turno. Comunque notevole vittoria... a quei tempi poi... EDIT: no mi ricordavo assolutamente male, fu una vittoria decisiva

ma che caspita me ne frega, meglio tardi che mai

era ora che qualcuno le cantasse a quella pantomima che fanno marelli & co quando commentano le decisioni arbitrali e si inventano la qualunque per giustificare qualsiasi decisione. Non se ne puo' piu di una tale presa in giro. Open Var poi e' una cosa surreale: dovrebbe servire a fare chiarezza e contribuire a costruire un metro comune invece a ogni vaccata di qualche arbitro si inventa un eccezione nuova e cosi' non ci si capisce piu nulla.

idolo assoluto

e' sotto contratto: se lo richiamano o ci va o e' licenziamento per giusta causa e non becca piu un soldo.

Nei bagni le telecamere possono esserci, basta che inquadrino solo i lavandini. Ma quindi lei signor Elkan il tempo libero lo passa cosi?

non credo proprio che alla roma vada mancini che ha appena finito in arabia dove i soldi che potrebbe offrirgli la roma per un anno li guadagnava in un quarto d'ora, ne' tantomeno credo Allegri accetti una panchina del genere. A logica dovrebbero richiamare De Rossi visto che la dirigente che lo aveva esonerato e' stata licenziata

avessimo i punti dell'anno scorso saremmo in fuga, invece siamo sesti

no

vacci piano coi superalcolici

Politazzo se la fa sotto

Palooooooooo seeeee li mortaccitua

fixed

ma perche' c'e' ancora qualcuno che paga per il porno nel 2024 a 30 anni dall'invenzione di internet?

sembra talco ma non e', serve a darti l'allegria

chi e'?

e chi se lo scorda un eterno incompiuto del genere

Mah... io non sapevo nemmeno chi fosse ma a quanto pare godeva gia di un grosso seguito quando e' arrivata. Per me non e' nulla di speciale neanche esteticamente, tra l'altro

Pensa che per me la mancanza della punta si e' sentita piu i primi '75

Bello il gol di Cantore L'occasione che ha sciupato la Lehmann alla fine fa capire fin troppo bene perche' le titolari sono altre.

Da come parli sembrerebbe che giocatori e procuratori chiedano la cifra che vogliono e in base al costo dei giocatori poi le squadre decidano quanto chiedere a sponsor e tv. Invece e' tutto il contrario: Sponsor e Tv sanno di poter guadagnare X con il calcio e allora sono disposti a spingersi ad un costo di poco inferiore ad X per avere sponsorizzazioni e diritti TV. Le squadre a loro volta vedono che da sponsor e tv arrivano soldi crescenti al crescere dei risultati e in base a questo cercano di accaparrarsi i giocatori migliori offrendo piu della concorrenza. Quindi il giochino parte da te e me, non dai calciatori o dai procuratori o da sponsor e tv. Se meta' delle persone che attualmenteseguono il calcio smettessero di seguirlo gli stipendi dei calciatori si dimezzerebbero quasi all'istante.

sisi, certamente. Considerando che Kean e' stato pagato solo 15mil poi fa ancora piu ridere...

Se capisco bene quel grafico, sono pari (come rapporto tra gol realizzati e occasioni avute) i giocatori che sono sulla stessa retta nascente dall'origine degli assi. Se congiungi il puntino di Lautaro con l'origine degli assi ottieni una retta molto piu inclinata di quella che (sempre partendo dall'origine) passa per il punto Kean. Quindi non sono pari, Lautaro ha segnato di piu in rapporto agli xGoal che gli sono capitati. Infatti Lautaro e' leggermente sopra Kean (ha segnato di piu) e piu a sinistra (ha avuto meno xgoal, cioe' meno occasioni per segnare). In altre parole, se dal punto Kean ti muovi verso sx lungo la retta che porta all'origine fermandoti nel momento in cui sei esattamente sotto il punto di Martinez, la differenza in altezza tra quel punto e Martinez rappresenta la differenza in termini di gol a parita' di xgol avuti, cioe' la differenza tra i gol che ha segnato Lautaro e quelli che avrebbe segnato Kean se avrebbe avuto le stesse occasioni o xg mantenendo la stessa media realizzativa avuta fino adesso. Se poi vogliamo considerare che in parte il numero di xgoal e' anche merito dell'attaccante (perche' chi riesce a smarcarsi meglio e' piu facile che abbia degli xgoal piu alti) allora si, diciamo che sono vicini. In ogni caso entrambi sono molto sopra a Vlaovic (e Mbappe )

Un cambio di mentalita non e' difficile: basta insistere piu su alcune cose a discapito di altre. Basta ad esempio dire ai giocatori che devono dare priorita, nei loro sforzi e nella loro attenzione, al proporsi quando un compagno ha la palla piuttosto che a fare marcature preventive utili quando poi la palla la si perde. Basta far giocare gente un po' piu tecnica in difesa o a centrocampo anche se poi a volte viene saltata come un birillo o non assicura lo stesso lavoro in fase di non possesso. Eccetera Eccetera. Queste misure puo' attuarle qualsiasi allenatore. Quello che invece conta e' se queste misure vengono attuate in modo da portare vantaggi concreti in termini di punti in classifica oppure no, perche' magari le caratteristiche dei giocatori sono tali che la produzione offensiva non aumenta abbastanza per compensare i maggiori rischi che inevitabilmente ti prendi in difesa. Il bravo allenaotre e' proprio quello che riesce a massimizzare i pro e minimizzare i contro e che in ultima analisi sceglie il modo di giocare che permette di realizzare piu punti con la rosa a disposizione. L'idea che l'obiettivo sia fare qualche bella azione in piu lasciando punti sul campo (in un messaggio di questo thread ho letto addirittura "pareggiare con cognizione di causa" (sic!)) e' da parvenu del calcio, significa aver capito poco o nulla di questo sport. E' giusto invece dire che la stagione e' appena cominciata e si deve avere un po' di pazienza ma non e' una situazione che puo' perdurare a lungo perche' poi comincia a subentrare sfiducia da parte di ambiente e giocatori sulla possibilita di ottenere i risultati cercati impegnandosi in quel piano di gioco e le cose peggiorano ulteriormente.