-
Numero contenuti
109.777 -
Iscritto
-
Ultima visita
-
Giorni con più "mi piace"
112
Tipo di contenuto
Profili
Forum
Calendario
Tutti i contenuti di ArturoFC93
-
Le motivazioni della CAF sul caso plusvalenze: "Illecito grave, violato l'art.4"
ArturoFC93 ha risposto a davjuve Discussione Calciopoli, Plusvalenze e (In)giustizia varia
folklore folklore di quella comunità abusiva chiamata "tifosi del napoli" che club di ****, da radiare, far sparire, cancellare dalla faccia della storia, club camorristico -
Le motivazioni della CAF sul caso plusvalenze: "Illecito grave, violato l'art.4"
ArturoFC93 ha risposto a davjuve Discussione Calciopoli, Plusvalenze e (In)giustizia varia
ha detto proprio "come giudice sono antijuventino" ? Chiedo perché io ho solo letto, non ho ancora ascoltato i video e mai lo farò perché farei volare il computer -
Le motivazioni della CAF sul caso plusvalenze: "Illecito grave, violato l'art.4"
ArturoFC93 ha risposto a davjuve Discussione Calciopoli, Plusvalenze e (In)giustizia varia
peccato che se lo fai a loro mettono a ferro e fuoco tutto, tralasciando cosa farebbero i loro ultras implicati con la camorra -
Le motivazioni della CAF sul caso plusvalenze: "Illecito grave, violato l'art.4"
ArturoFC93 ha risposto a davjuve Discussione Calciopoli, Plusvalenze e (In)giustizia varia
cioè abbiamo una società che sta letteralmente a 90 sempre e comunque e ce la prendiamo con Romeo? -
Le motivazioni della CAF sul caso plusvalenze: "Illecito grave, violato l'art.4"
ArturoFC93 ha risposto a davjuve Discussione Calciopoli, Plusvalenze e (In)giustizia varia
eh sai che assist, la società ferma e "non arrogante" com'è starà ferma, altrove il video sarà occultato, girerà solo tra noi juventini -
Le motivazioni della CAF sul caso plusvalenze: "Illecito grave, violato l'art.4"
ArturoFC93 ha risposto a davjuve Discussione Calciopoli, Plusvalenze e (In)giustizia varia
la giustizia sportiva e non solo nelle mani dei napolisti quelli che "il vento del nord" chiagni e fotti, mai detto fu più appropriato sono delle ***** umane -
Le motivazioni della CAF sul caso plusvalenze: "Illecito grave, violato l'art.4"
ArturoFC93 ha risposto a davjuve Discussione Calciopoli, Plusvalenze e (In)giustizia varia
non ho ben capito la fonte originaria dei video qual è, se Cozzolino su twitter -
Le motivazioni della CAF sul caso plusvalenze: "Illecito grave, violato l'art.4"
ArturoFC93 ha risposto a davjuve Discussione Calciopoli, Plusvalenze e (In)giustizia varia
C'è da aprire un topic dedicato bisogna diffondere ovunque -
Le motivazioni della CAF sul caso plusvalenze: "Illecito grave, violato l'art.4"
ArturoFC93 ha risposto a davjuve Discussione Calciopoli, Plusvalenze e (In)giustizia varia
ma è questo il livello, non c'è dibattito perché loro urlano più forte e deridono senza manco sapere, provano a coprire il tutto con urla da scimmie -
Le motivazioni della CAF sul caso plusvalenze: "Illecito grave, violato l'art.4"
ArturoFC93 ha risposto a davjuve Discussione Calciopoli, Plusvalenze e (In)giustizia varia
anzi, siccome ho letto che l'avrebbero mostrato a Telelombardia ho girato per controllare e per noi c'era Guido Tolomei, è stato praticamente sopraffatto e sbeffeggiato durante tutto il blocco dedicato dalle sguaiate urla del milanista Martinelli purtroppo quello che la società non capisce è che con i minus habens antijuventini devi scendere al loro livello, ergo urlare più forte -
Le motivazioni della CAF sul caso plusvalenze: "Illecito grave, violato l'art.4"
ArturoFC93 ha risposto a davjuve Discussione Calciopoli, Plusvalenze e (In)giustizia varia
qua c'è da fare una rivoluzione, circondare le sedi del calcio, manifestare, urlare il nostro sdegno Ma al sud sono calorosi solo i tifosi delle altre? Siete voi i più vicini a Roma cioè sveglia -
Le motivazioni della CAF sul caso plusvalenze: "Illecito grave, violato l'art.4"
ArturoFC93 ha risposto a davjuve Discussione Calciopoli, Plusvalenze e (In)giustizia varia
L'hanno mostrato a Telelombardia? E' già qualcosa -
Le motivazioni della CAF sul caso plusvalenze: "Illecito grave, violato l'art.4"
ArturoFC93 ha risposto a davjuve Discussione Calciopoli, Plusvalenze e (In)giustizia varia
in mano a sta gentaglia qui dormite a Torino mi raccomando, dormite -
Le motivazioni della CAF sul caso plusvalenze: "Illecito grave, violato l'art.4"
ArturoFC93 ha risposto a davjuve Discussione Calciopoli, Plusvalenze e (In)giustizia varia
come ha detto Fedez, il Codacons è una persona -
Allegri in conferenza pre Salernitana "Vedendo la classifica domani è uno scontro diretto. Out Bonucci, Pogba e Paredes. Vlahovic ha bisogno di fare gol"
ArturoFC93 ha risposto a Laura1965 Discussione Archivio discussioni Vecchiasignora.com
ma infatti le due cose le ho separate e ho già fornito risposte abbondanti, un conto è la penalizzazione a qualsiasi costo, un altro è parlare delle prestazioni indecenti che ci hanno portato ad avere 38 punti e non qualcuno in più -
Allegri in conferenza pre Salernitana "Vedendo la classifica domani è uno scontro diretto. Out Bonucci, Pogba e Paredes. Vlahovic ha bisogno di fare gol"
ArturoFC93 ha risposto a Laura1965 Discussione Archivio discussioni Vecchiasignora.com
hai letto tutto il discorso dal principio? -
Allegri in conferenza pre Salernitana "Vedendo la classifica domani è uno scontro diretto. Out Bonucci, Pogba e Paredes. Vlahovic ha bisogno di fare gol"
ArturoFC93 ha risposto a Laura1965 Discussione Archivio discussioni Vecchiasignora.com
Dai suvvia, questa a me sembra solo l'ennesima giustificazione, la Juve ha iniziato il 2023 in calo, in quelle due vittorie per 1-0 dove si erano riviste molte schifezze del recente passato (in discontinuità ad esempio con le ultime partite di novembre) poi c'è stata la robaccia a Napoli e poi nel mentre è arrivata la sentenza Sai qual è la botta psicologica? Quella che ti fa perdere 3-0 in casa con la Fiorentina dopo che avevi vinto bene a Barcellona, vinto il derby, vinto a Genova con 3 gol, tenuto testa all'Atalanta e vinto 4-0 a Parma giocando anche bene, poi la cosa dei 3 punti tolti e partita da rigiocare a poche ore dalla gara e disastro totale, luce spenta all'improvviso, quella è stata una botta legata alla sentenza, ma qui, quando da mesi si vedono le stesse cose, stessi errori, stesso atteggiamento in campo, io non ho proprio visto una reazione negativa dei giocatori, anzi, come dicevo prima, hanno sorpreso in positivo contro l'Atalanta sì ma non cambia la sostanza del mio discorso, il napoli può pure fare un campionato a parte e tolti 15 punti sarebbe comunque al secondo/terzo posto (per il lavoro svolto in precedenza) ma le altre hanno fatto tutte schifo quest'anno, si sta giocando a chi si suicida meglio, non può essere una giustificazione per quanto NON fatto dalla Juve (visto che da lì era partito tutto il discorso) comunque è tutta colpa di @Gwynplaine -
Allegri in conferenza pre Salernitana "Vedendo la classifica domani è uno scontro diretto. Out Bonucci, Pogba e Paredes. Vlahovic ha bisogno di fare gol"
ArturoFC93 ha risposto a Laura1965 Discussione Archivio discussioni Vecchiasignora.com
insomma, a parte che amnesie singole a parte, con l'Atalanta si è fatto tutto tranne che schifo secondo me, ma col Monza è stata una copia sputata di tante altre prestazioni fatte nei mesi passati o l'anno scorso io ricordo nel post partita di Juve-Atalanta che ero così illuso, pensavo positivo per quanto riguarda il lato campo, perché proprio si è vista una buona reazione, una Juve anche convincente, che attacca, con Allegri senza più quella cortina sua sulle spalle che chiedeva alla squadra di continuare a pressare e stare avanti, mi ero illuso di vedere una squadra (e un allenatore) più liberi mentalmente, senza più nulla da perdere invece si è ricascati subito nel solito piattume -
Allegri in conferenza pre Salernitana "Vedendo la classifica domani è uno scontro diretto. Out Bonucci, Pogba e Paredes. Vlahovic ha bisogno di fare gol"
ArturoFC93 ha risposto a Laura1965 Discussione Archivio discussioni Vecchiasignora.com
infatti ho specificato che in quel caso sarebbe stato un altro discorso, come nel 2006, non è che puoi andare a criticare la Juve dei 91 punti, il suo l'aveva fatto, poi se levano infiniti punti apposta per farla retrocedere è chiaramente un'altra cosa ma la polemica oggi era partita da un utente che scriveva "se al napoli tolgono 15 punti sarebbe comunque stato lì in alto, la Juve invece si gioca la salvezza con la Salernitana" il pensiero sottinteso era : il napoli comunque non aveva fatto schifo precedentemente, la Juve invece sì (quindi discorso di campo, prestazioni, gioco)