Totik

Non sono assolutamente d'accordo. Stiamo parlando di una partita che è terminata ai supplementari. Quindi il risultato è stato in bilico fino alla fine. Avessimo perso 5 a 0 ti darei ragione, anche se poi il rigore, se c'è, l'arbitro lo deve fischiare comunque. Ma in una partita col risultato in bilico i dettagli fanno la differenza e fischiare un rigore , anzi due, o non fischiarli, fa tutta la differenza del mondo. E se a questo aggiungi un gol all'andata oggettivamente irregolare, allora il peso delle decisioni arbitrali e decisamente superiore alla brutta partita che hai fatto. Prima di tutto bisogna rispettare le regole, perché si può passare un turno anche giocando come mercoledì, e poi si valuta il gioco che ha prodotto quel risultato. Ma sempre con la stesse regole che valgano per entrambe le contendenti, altrimenti qualsiasi giudizio può risultare falsato.

Allora ti consiglio un buon oculista. https://www.facebook.com/share/v/15t4BY2ZAY/

Ma * miseria. Il rigore c'era o no? O i rigori devono essere fischiati solo se giochi bene? Non conoscevo questa nuova regola. Fammi capire.

Lo so che risulta difficile capire la lingua italiana, ma quando ho tempo cercherò di spiegarti i concetti più semplicemente. A dopo.

Dai sù, lo sai anche tu che, se un difensore della Juve avesse fatto quello che hanno fatto i difensori del PSV su Conceicao ed avessero fischiato il rigore, come è giusto che fosse, avresti maledetto il giocatore juventino per l'ingenuità mostrata.

Quando si perde uno scontro da dentro o fuori per una rete, beh, allora sono importanti i dettagli. Ora lo so che abbiamo giocato uno schifo, ma i dettagli sono stati tutti contro di noi. E non parlo dei pali ma della conduzione arbitrale delle due partite. Dopo la fine della partita di andata ho subito pensato che, se fossimo stati eliminati, sarebbe stato a causa del gol fatto da loro a Torino con fallo di mani ad inizio azione. E così è stato. A questo aggiungo che ieri l'arbitro era assolutamente in balia dello stadio. Aveva proprio il timore di sbagliare a sfavore del PSV. A parte i due rigori su Conceicao, che, volenti o nolenti, sono due rigori che si fischiano, ma tanti piccoli episodi che facevano caricare sempre più gli olandesi. Su KM c'è stato uno step on foot clamoroso a centro campo e giustamente il giocatore è rimasto a terra. L'episodio è passato come una simulazione e l'arbitro e i giocatori olandesi lo hanno sollevato da terra. Con i tifosi che gridavano alla simulazione. Come sempre a noi manca anche lo spirito da guerrieri. Nessuno che è andato lì a difendere il nostro attaccante.

Mertens ed Insigne su episodi come quelli che hanno visto Conceicao protagonista, hanno ricevuto rigori a non finire. Ed anche contro di noi. Non facciamo finta di nascondercelo per essere sportivi a tutti i costi. E su situazioni ad incrocio dove l'attaccante passa davanti al difensore ed inciampa cadendo, sono comminate espulsione per falli da ultimo uomo, anche se l'episodio è del tutto involontario.

Arbitraggio scandaloso.

Arbitraggio scandaloso.

No, lui dice le cose come dovrebbero andare. Ma purtroppo non vanno così e sappiamo benissimo il perché.

Non ha scritto che devono punire il Napoli. Ha scritto che la giustizia sportiva dipende dalla solerzia dei giudici ordinari. E se qualcuno è spesso presente in tribuna d'onore quando gioca una certa squadra, allora diventa probabile che questa non riceva molte indagini contro. Ha detto qualcosa di sbagliato?

Per tutti quelli che scrivono che non gli possono far nulla perché nel nostro caso c'erano le intercettazioni e quindi un fatto nuovo, mentre per loro no. Bene. Veramente credete che, se volessero, non troverebbero qualcosa nel rinvio a giudizio così da riaprire il procedimento sportivo? E sù.

Siete tutti poco scaramantici. Se leggo qualcosa che non voglio che accada, poi mi innervosisco. 😁😁 E questi messaggi vanno proprio in quella direzione.

A me quei tipi di messaggi non mi sono simpatici. Se si concretizza il contrario, ma io stavo gufando. Se invece accade, avete visto come sono bravo a fare previsioni? È un win win.

Che differenza c'è tra una bestemmia del 2025 ed una, che so, del 1832?