Totik

Noi proviamoci.

Disdire non è importante, è l'unica cosa che conta!

Non è il momento adesso. Vai via.

Ora non è il momento. Una battaglia alla volta. Poi penseremo alla società se è il caso. Ora bisogna pressare il sistema calcio.

Lo sanno. Lo sanno tutti. Queste plusvalenze sono state giudicate a luglio ed hanno prosciolto tutti.

È per questo che sto scrivendo in tutte le discussioni che ora non è il momento di prendercela con la Società. Facciamo il gioco degli antijuventini e legittimiamo la sentenza. Dobbiamo essere uniti e perseguire un unico obiettivo: distruggere tutto il sistema calcio.

Cassano ha capito che senza la Juve chiude baracca e burattini pure lui.

Certo. Come sempre siamo stati condannati per abuso di cose lecite. Meno male che Guardiola non è mai venuto ad allenarci. Avremmo rischiato di essere condannati per abuso di passaggi durante una partita, cosa che di per sè si può fare, ma senza esagerare.

e questo ci piace.

situazioni, atti, cose che sono lecite così come il tribunale, che ieri ci ha condannato, ha sentenziato a luglio scorso e per cui ha assolto mezza serie A.

Sono d'accordo. Da ora in poi non voglio più leggere post che inziano con (GdS) o con (CdS). Magari si può lasciare (TS).

Il bando per i diritti della Serie A 2024-27 immagino esca quest'anno. Se poco poco mandano la Juve in serie B, voglio proprio vedere chi caccia i soldi sapendo che gli juventini non acquisteranno nessun abbonamento. Devono fallire. Muoia Sansone con tutti i Filistei.

Vorrei vedere il video che solo dalle immagini si capisce l'umore.

E' una soluzione. Però il mio messaggio era in risposta a chi diceva che abbiamo avvocati incapaci.

Bravo.

Si, ma non si può rendere obbligatorio votare per DAZN. Io ho solo SKY e devo rispondere necessariamente al sondaggio du DAZN. Se rispondo NO sembra che non l'abbia disdetto quando invece semplicemente non ce l'ho. Se rispondo SI sembra che l'abbia disdetto quando non l'ho fatto.

Non è vero. Te l'ho già scritto in altre discussioni. Non abbiamo commesso nessun reato. Il processo si era chiuso decretando che quel comportamente non era reato.

Io direi: noi non colpevoli come anche loro.

Non sono d'accordo. Ti batti per poter avere lo stesso comportamento degli altri. Non accetti che ci sia disparità di trattamento. O te ne vai.

Ma puoi anche essere il principe del foro ma quando entri e dici: avete fatto la richiesta di riaprire il processo fuori tempo massimo, e loro ti rispondono: e chi se ne frega. Poi dici: che vuoi riaprire, i motivi di riapertura non ci sono in quanto non è cambiato nulla rispetto al primo processo, e loro ti rispondono: e chi se ne frega. Poi entri nel merito e dici: guardate che il reato di cui ci incolpate non esiste come avete già deciso nel precedente processo, e loro rispondono: e chi se ne frega. Ed infine entrando nel merito affermi: queste plusvalenze hanno inciso solo per il 3,8% sul fatturato, e loro ti rispondono: e chi se ne frega. A questo punto che puoi fare?

No. In uno sport le regole devono essere uguali per tutti. Non scherziamo. Ci chiamiamo Juventus, inter o Catania, dobbiamo avere la possibilità di comportarci tutti allo stesso modo, non una in un modo e tutte le altre in un altro.

Quei mezzucci sono stati giudicati legali da loro stessi e per tutte le squadre che ne hanno usufruito. Non sono illegali. Ieri invece hanno detto che per la Juve, e solo per la Juve, quei mezzucci non sono più legali.

Ma qual è il problema non chiaro? La frase degli avvocati è semplice da capire. tuttavia evidenziamo, fin da ora, che alla sola Juventus e ai suoi dirigenti viene attribuita la violazione di una regola, che la stessa giustizia sportiva aveva ripetutamente riconosciuto non esistere. Quale sarebbe il bersaglio facile? Essersi comportali all'interno delle regole della giustizia sportiva? Forse non è chiaro a tutti che ci hanno punito senza aver commesso nulla di illegale, come loro stessi avevano in precedenza decretato.

Invece noi qui già a dividerci, già ad incolpare la società che non doveva fare certe cose, legali. E loro ci massacrano, e noi zitti.

Questo è uno sport e il principio fondamentale è che le regole debbano essere uguali per tutti. Qui non si tratta che, facendolo tutti anche se reato, allora non è giusto che puniscano solo noi. Quello per cui è stata punita la juve è stato giudicato legale dallo stesso tribunale che ora lo considera illegale. Ed altre squadre, anzi tutte, sono state assolte, compresa la Juve, in quanto il fatto non era considerato reato. È chiaro questo? Non lasciamoci ingannare dicendo che ci siamo fatti trovare con le mani nella marmellata mentre per gli altri soprassiedono. No. Le mani nella marmellata si potevano tenere, come loro stessi hanno decretato. Il comunicato degli avvocati è chiaro e giusto. Cerchiamo di restare uniti. Prendendosela con la società stiamo prestando il fianco a quelli che ci hanno sempre schifato e soprattutto stiamo legittimando la sentenza.