Totik

Avevo già tolto il tuo messaggio da quelli citati. E' stato un errore. Se fai un refresh te ne accorgi.

Mi fermo qui. Mamma mia e che pesantezza. Fatevela una risata ogni tanto.

Si, ma se scrivi tra parentesi se lo ha scelto lui, vuol dire che insinui il dubbio che non le abbia fatte lui. Mentre su quelle negative non insinui il dubbio. Sei certo che le abbia fatte lui.

E che ragionamento è questo. Le scelte sbagliae le ha fatte lui, e quello giuste le hanno fatte gli altri? Si può anche capovolgere: le scelte esatte le ha fatte lui, quelle sbagliate gli altri. Chi ti dice che Marotta è stato fatto andare via da AA? Magari questa scelta è stata fatta da altri.

Chi ha messo Marotta lì?

No, non credo proprio. E perché avrebbero dovuto farlo?

Mah! Secondo me Agnelli si era reso conto che questo calcio non era più sostenibile, non aveva futuro, almeno non nel breve periodo, e voleva cambiarlo da dentro entrando nell'ECA per verificare proprio i costi totali della gestione del calcio. Poi ha scoperto i numeri, ma ha scoperto anche che da dentro non si poteva cambiare. E' uscito cercando di creare la SL ma, come diceva Marty McFly, non siete ancora pronti per questo, ma ai vostri figli piacerà. Perché il problema sono proprio i tifosi del futuro. Io vedo mio figlio, i suoi amici, gli amici degli amici, intorno ai 15 anni, tutti fregarsene del calcio. Davanti ad una partita, dopo una mezz'oretta, anche quando l'ho portato allo stadio, si rompe le scatole. Su questo AA ha battuto molto. Vedremo in futuro.

Lo devi pagare se vuoi delle risposte, non hai capito?

Lui non sa di cosa parla o tu non sai di cosa sta parlando AA?

Però alle volte sembriamo più reali del Re. Voglio infiammare la discussione: sul 2 a 1 espulso Osimhen. Siamo così sicuri che la partita sarebbe terminata 5 a 1 per il Napoli? Sù, voglio una risposta obiettiva come se le squadre non fossero Napoli e Juventus.

Infatti. Un movimento non consono ad una partita di calcio. Se non fai male a nessuno, bene così, ma se colpisci un giocatore avversario e lo atterri come un pugile ed addirittura gli provochi l'uscita dal campo, allora te ne assumi la responsabilità anche se il gesto è involontario. Io credo che l'ammonizione ci doveva essere tutta. Immaginate se al posto di Locatelli ci fosse stato l'arbitro? Che risate!

E che sei venuto a fare in questa discussione?

Vorrei vedere che non fosse volontario. Avrebbe dovuto prendere 5 giornate di squalifica. Ma non è un gesto consono ad una partita di calcio. Qui non è che voleva prendere il pallone con i piedi, l'avversario si mette in mezzo, lui non lo vede e lo colpisce. Non è una testata che gli rompe lo zigomo, ma lo scopo era di colpire la palla. Questo è un movimento assolutamente innaturale in una partita di calcio. Non si può stare a mulinare le braccia senza motivo. E' chiaro che rischi di far male a qualcuno. E qui è accaduto.

A parti invertite l'arbitro estraeva il giallo, poi veniva chiamato dal VAR, al rientro in campo c'era l'espulsione.

Grazie.

Si può postare un breve video che mostri questo episodio? Non l'ho visto in diretta e per giudicarlo vorrei vederlo.

Manca solo che consegnino i tapiri e poi sono diventati uguali a Striscia la Notizia.

Nello stesso modo in cui eravamo diventati i più forti: facendo scelte azzeccate prima, e facendo scelte sbagliate poi.

Ecco vedi. Almeno vuol dire maggiore o uguale? Bene. Ora siamo a 2 anni e mezzo. Quindi è sempre sbagliato. Cercando ancora di giustificare l'inesattezza che hai scritto confermi l'ultimo periodo che ho scritto.

Bella analisi. Certo vincere 8 partite consecutive dal momento in cui metti la difesa a 3 e poi pensare di cambiare, è molto rischioso. Mi è piaciuto il tuo discorso con la difesa a 3 più Danilo come quinto a centrocampo a destra. Però perdendo avrebbero massacrato Allegri ancor più di oggi avendo messo 4 difensori centrali.

Su un forum il pensiero degli utenti lo si ricava da ciò che si scrive perché non ci si conosce e non si vedono nemmeno le espressioni mentre si parla. Se scrivi una cosa sbagliata, è sbagliata, stop. Non ci sono alternative. Se inserisci un errore in una tua disamina, che potrebbe essere anche condivisibile, diventa tutta fasulla e perde di credibilità. Il voler poi giustificare, trascurare o minimizzare l'errore, rende il ragionamento ancora meno accettabile. Questo è il mio pensiero. Ok, basta essere chiari. Dal tuo messaggio si poteva dedurre anche questo. Perciò ho fatto la premessa.

Se ti riferisci al tifo organizzato, dovresti essere grato ad Agnelli perché è stato il primo ed unico presidente che ha avuto il coraggio di sbattere fuori dalle curve a calci nel sedere la malavita organizzata.

Sono d'accordo con te. Chiesa e Milik li avrei fatti entrare nel secondo tempo. Poi, boh, magari finiva lo stesso così, ma squadra che vince non si cambia.

Come fatichi a capire. Ora Agnelli ha lasciato la carica di presidente, mica un anno fa o lo farà tra un mese. Chiusa la sua presidenza si tirano le somme dei risultati ottenuti. Mi sembra così lineare il discorso.

Almeno 3 anni vuol dire maggiore di 3. Invece sono 2 e mezzo. Magari lo vogliamo approssimare a 3 perché quest'anno non vinciamo, va bene, ma dire che siamo la quarta squadra da più di 3 anni è un errore. Non è ironia, magari è precisione. Mentre la tua mi sembra una volontà di ingigantire il problema.