Totik

E tu invece grideresti che era rigore ed il nostro difensore un pollo. Sicuro.

Perfetto. Così si capisce che un var non può intervenire perché da una visuale sembra rigore e da un'altra no. E dalla parte dell'arbitro è nettamente rigore. Non rispondete più a chi dice che non è rigore. Sono tre utenti che cercano visibilità a tutti i costi e creano casino nella discussione.

Il 99% è un'altra tua opinione. Se ci fosse stato fischiato contro me la sarei presa con difensore sciocco. Cuadrado non ha allargato la gamba apposta per essere colpito ma è il movimento quando si fa un colpo di tacco in velocità per superare un avversario. Perisic è caduto nella finta e, non essendo un difensore, gli è andato addosso colpendolo. La dinamica è molto semplice, non riesco a capire questo dover andare contro la Juve a tutti i costi anche per chi si professa tifoso della Juventus.

Lo sai che fai lo stessso ragionamento dei terrapiattisti? Anche a loro gli dimostrano che la terra non è piatta e loro rispondono esattamente come fai tu: pensala come vuoi, la terra per me è piatta. Perché Cuadrado lo ha sorpreso facendo il tocco di tacco col piede destro a rientrare e lui si è improvvisamente trovato Cuadrado davanti mentre correva e credeva di riuscire a portarlo sul fondo.

Io ce l'ho la gif ma non riesco a pubblicarla. Mi viene risposto che è più grande dei 500 kb, infatti è circa 700 kb, e non me la fa pubblicare.

Se tu affermi che la maglie della Juventus ieri erano gialle e verdi, che vuoi che ti risponda? Non discuto proprio. Quello che è scritto all'inizio del tuo commento è pura falsità, non è un punto di vista, è semplicemente non vero, come chi afferma che le maglie di ieri della Juventus erano gialle e verdi.

Se non sono stato chiaro lo spiego con parole diverse. Il fatto di dire di essere onesti e di scrivere il proprio punto di vista non vuol dire che si sta dicendo una cosa vera. I termini che ho scritto sono riferiti ai terrapiattisti. Il mio è un punto di vista con la stessa dignità del tuo e senza dovermi allineare a nessun pensiero. Se fosse stato dato ai nostri avversari un rigore del genere avrei detto che il nostro difensore aveva sbagliato. A me sembra tanto che tu debba allinearti a fare il bastian contrario anche andando contro all'evidenza.

Ma un calcio sulla gamba mentre un giocatore è in movimento mi sembra un tantinello fallo, da non lasciar correre, o sbaglio?

Ma che stai dicendo. Allora se due giocatori corrono nella stessa direzione e quello che è in possesso della palla improvvisamente cambia direzione ed attraversa la linea di corsa dell'altro giocatore che lo colpisce e lo fa cadere, allora non è fallo perché sta meccanicamente completando il suo movimento. E meno male che hai fatto l'arbitro.

Juan non cerca il fallo. È inutile dire il contrario. Juan ferma la corsa spostando la palla col tacco del piede destro per scavalcare il giocatore dell'Inter dopo averlo fatto passare, ma questo in corsa lo colpisce. Mi sembra una dinamica semplice semplice.

Che danno avrebbe procurato de Ligt a Lautaro? Non era in possesso del pallone, non stava andando verso il pallone per impossessarsene perché era in possesso di un altro difensore. Che danno gli ha procurato? Perché è caduto in area? È stato un contatto totalmente involontario tra i due giocatori.

Se tu pensi sinceramente che la terra sia piatta non vuol dire che sei onesto e che sia realmente piatta. Vuol dire che sei ignorante ed anche stupido. E devi accettare le critiche anche se fai delle affermazioni sincere ed oneste.

Quando attacca, gioca a tre in difesa. Lo ha detto 10.000 volte anche ai giornalisti che gli facevano le domande ma sembra che nessuno lo capisca.

E' improbabile.

E se fosse un tuo problema il fatto di non riuscire a capire con che modulo giochiamo? E se fosse un allenatore che non gioca sempre con lo stesso modulo ma si adatta ai giocatori che ha a disposizione e magari anche all'avversario?

Che domanda gli aveva fatto? Ok, letto.

Invece ricordo benissimo che si è vista, non ricordo se l'ultimo anno o quello precedente, ma si è vista.

Questo mi ricorda un allenatore che è stato da noi qualche anno fa. Ma i commentatori bravi, quelli alla Adani, preferivano parlare del bel gioco anziché di queste tattiche.

Sarri ha pagato perché non è stato capace. Facile e semplice. Un allenatore non può uscirsene durante il campionato dicendo che ha bisogno di aiuto dai giocatori con più esperienza perché lui non riesce a capire i motivi delle debacle.

Molto simile ma sbagliato in entrambi i casi.

Ma nemmeno per sogno. Il Milan di Capello giocava in un modo completamente diverso da quello di Sacchi. Mi sembra il ragionamento che fa qualcuno qui dentro che Allegri ha vinto poichè ha preso la squadra preparata da Conte.

Cristiana Girelli su tutte. 😉

e come con quello squadrone non vincemmo mai nulla in Europa nonostante non ci fossero super squadre con dentro Messi o Ronaldo.

Non sono d'accordo. Sarri non sta rivoluzionando niente per ora, sta semplicemente passando gradualmente da un tipo di gioco ad un altro: in questo momento sta gestendo proprio come ha fatto Allegri nell'immediato post Conte. ma anche no. Maifredi si portò dietro i due difensori centrali Luppi e De Marchi che aveva con sè al Bologna. Fu una scelta sua approvata dalla società. Se poi erano scarsi, la scelta fu sua. Dubito, anche perché ha potuto allenare poco a causa delle assenze per le nazionali.