Totik

viene commessa un’infrazione nei confronti di un calciatore in posizione di fuorigioco che sta già giocando o tentando di giocare il pallone, o lo sta contendendo a un avversario, viene sanzionata l’infrazione di fuorigioco in quanto si è verificata prima del contrasto falloso.

Del tuo messaggio precedente ho capito tutt'altro. Ho capito che Zaccone avesse chiesto la serie C e che c'è un revisionismo da parte di alcuni tifosi juventini sull'operato di questo avvocato. Mi sarò sbagliato.

Per una mera par condicio, e per far sì che chi legge possa farsi una propria idea, riporto quanto è scritto sul sito ju29vero. Copio ed incollo. PATTEGGIAMO? Dopo queste parole dell'avvocato della Juventus si verifica un fatto clamoroso, che sarà calvalcato e distorto negli anni futuri. E' lo scambio tra Ruperto e Zaccone. Cesare Ruperto chiede a Cesare Zaccone quale sarebbe secondo lui una pena "congrua". Zaccone risponde: "La sanzione accettata, anzi subita ma accettabile, è quella proposta per le altre società a cui vengono fatte le stesse contestazioni, anche se in numero superiore a noi. Dunque la serie B con punti di penalizzazione". Accettabile sa di patteggiamento e Ruperto corregge Zaccone: "Non dica accettabile, sa di contrattazione".La scelta di Zaccone è incomprensibile, ma le sue parole sono chiare e più articolate del "Dateci la B con penalizzazione" che per anni, non solo nei Bar dello Sport, persino giornalisti professionisti diranno e scriveranno per tacitare i tifosi juventini. Ed aggiungerei, anche da parte di molti tifosi juventini.

La seconda che hai detto. E ci fu anche un gol annullato alla fiorentina, giustamente. Da allora nacque la contesa tra Juventus e fiorentina.

Sarebbe stato molto più credibile. E lo avrei letto volentieri. Della gazzetta non mi fido nemmeno dei virgolettati.

Oltre alla chiamata, dovrebbero introdurre la spiegazione della decisione dell'arbitro in diretta nello stadio, come hanno fatto al mondiale per club. Così, se pure il var dovesse dire è palla, è palla, la squadra chiamerebbe la revisione, l'arbitro andrebbe al monitor, e, guardando le immagini in diretta nello stadio, dovrebbe confermare che è palla, con tutti gli spettatori che gli riderebbero in faccia. Quello è un episodio che verrebbe risolto con il var a chiamata e con la spiegazione dell'arbitro. Così come si sarebbero risolti episodi come la francesina di Lautaro ed il fallo su Zakaria.

E questo è riportato sulla gazzetta. Complimenti.

I fatti furono i seguenti: In realtà Zaccone chiese parità di trattamento con Milan, Lazio e Fiorentina. Al che Ruperto chiese quale fosse la sua posizione nel caso fosse stata disposta la serie B per le altre tre. Al che Zaccone disse che gli sarebbe andata bene la B. La sua fu una risposta provocatoria. Nel senso che ben sapeva che non avrebbero mai mandato in B le altre.

Impossibile.

3 a 1 Spagna. Giuliani.

Stavolta bella parata della Giuliani.

2 a 1 Spagna. Le belle addormentate nel bosco.

Decisione senza senso. A parte che sembrava in gioco perché le linee non si capiva a chi erano associate, ma perché al var perdi tempo a vedere il fallo di mani se hai deciso che è fuorigioco? A me sembrava la linea blu associata alla giocatrice italiana e quella rossa alla spagnola. Mah.

.

Se non sai i fatti non raccontare bugie.

Non è vero.

Chissà per gli ultras quanto costerà la trasferta.

E il 5 a 0 è salvo.

Personalmente non mi piace perché tutto dipende dal sorteggio e, non giocando tutti contro le stesse squadre, questo ha un peso fondamentale. A questo aggiungi che la classifica ha poco senso perché i punti vengono fatti con squadre diverse. Ma la stessa classifica è fondamentale perché decide contro chi devi giocare nei turni ad eliminazione diretta. Una macedonia di assurdità. Era una battuta.

Ma non si sta discutendo del piacere o non piacere. Non è una questione personale. È che non ha senso creare una classifica tra squadre che non si incontrano mai. In nessun campionato è così. Con i gironi la classifica si faceva tra squadre che si incontravano tra di loro, e poi partivano gli scontri diretti. Ora ogni squadra si trova davanti ad un'altra, o dietro ad un'altra, senza aver incontrato le stesse squadre delle avversarie. È come fare una classifica tra tutte le squadre del campionato italiano e spagnolo messi assieme. Vince il Barcellona, poi arriva il Real, poi il Napoli, poi l'Inter, e così via. Sarebbe seria una classifica fatta così?

Vabbè, è una cosa abbastanza insignificante. Per me la nuova formula della CL resta sempre una cavolata pazzesca. Non si possono mettere nella stessa classifica squadre che hanno giocato contro avversari diversi. È proprio senza senso e senza meritocrazia. Tutti questi micro aggiustamenti non cambiano assolutamente l'assurdità che sta alla base di questa competizione.

Se posso permettermi, queste cose le si leggono ancora oggi parlando di quell'epoca. 😁

Qualche osservazione leggendo i commenti a questa discussione. Il calcio francese non è così in decadenza visto che hanno il club campione d'Europa e la nazionale che ha raggiunto la finale dei mondiali nelle ultime due edizioni, vincendone una. Uno share molto alto per alcune trasmissioni televisive è causato anche da una scarsissima contro programmazione. La diminuzione degli abbonamenti in generale, non in Italia perché qui abbiamo una situazione particolare dove spesso si manipolano i campionati penalizzando alcune squadre e non facendo la stessa cosa per altre, è dovuta alla diminuzione della qualità della trasmissione televisiva. Da quando la diretta televisiva delle partite è diventata a pagamento, il servizio è sempre migliorato col passare degli anni. Quando è arrivato dazn con lo streaming, improvvisamente si è invertita la tendenza ed il servizio è peggiorato mentre il costo, inizialmente più basso, ora è paragonabile a quando si aveva la diretta satellitare. E questo si paga in termini di abbonamenti.

Ma tu dimentichi che ha vinto per 5 anni per merito di Conte, oppure perché in Italia c'erano tutte squadre scarse, e, dopo di lui, ha lasciato macerie, perciò i suoi successori non hanno potuto vincere nulla.

Un po' di ottimismo.