Totik

Lo dico da un secolo. Non si può misurare il decimo di mm con il doppio decametro. È questo quello che fanno praticamente.

Infatti, quando ho visto questa immagine ho pensato: allora non è fuorigioco, sono perfettamente allineati.

Questa immagine toglie ogni dubbio. Rocchi, dove sei? Facci ascoltare ciò che si sono detti al var come per il fuorigioco di Kean contro il Verona.

Come contro la Salernitana.

Che l'arbitro fosse lo stesso di Juve Salernitana è solo una curiosissima coincidenza perché Mercenaro non è entrato mai nella valutazione dell'annullamento del gol né contro la Salernitana né contro il Como. È una decisione imposta dal var. Che sia accaduto in entrambi i casi contro la Juventus, invece, di coincidenza ha molto poco. È una cosa gravissima.

Campionato 22-23 prima giornata Juventus Sassuolo 3 a 0 Campionato 23-24 prima giornata Udinese Juventus 0 a 3.

Ed ha fatto due ottimi movimenti sui due gol del primo tempo.

L'anno scorso questa partita finiva 1 a 0 con sofferenza finale e giacche che volavano via.

Ma era fuorigioco, se intendiamo la stessa azione. Ad ogni modo oggi Vlahovic nel primo gol fa un taglio portandosi dietro il suo marcatore ed aprendo un'autostrada per il belga. Su secondo gol fa un ottimo velo e Weah segna. Prende due pali. Segna un gol che solo il var della Marotta League può annullare, e non per colpa sua. Ottima performance senza se e senza ma.

Prima o poi ci annulleranno un gol ad inizio secondo tempo per un fuorigioco avvenuto a fine primo tempo. Oggi ci è mancato poco.

Uno dei pochi tesserati della Juventus che ci ha difeso davanti alle telecamere con una ironia non indifferente. Grande Tek. P.S. non ho mai imparato a scrivere il suo cognome.

La mia risposta invece vuol dire che delle altre squadre me ne frego altamente. Penso alla Juve, e in queste uscite non mi è piaciuta. Intanto le altre dovevano prendere 4 gol ed alla fine hanno subito il gol del pareggio a fine partita, oppure hanno rischiato di essere eliminate, ma alla fine ce l'hanno fatta. Noi per alcuni utenti abbiamo giocato bene ma ad oggi abbiamo perso o non vinto ed abbiamo segnato col contagocce senza fraseggio.

Quanto ha perso?

Ad agosto già ho difficoltà a seguire la Juventus, pensa se mi metto a vedere le altre squadre.

Il Napoli ha fatto schifo l'anno scorso e giustamente ha rivoluzionato la squadra partendo dall'allenatore e dal modo di giocare. La Juve no.

Io ho visto solo il secondo tempo. Buona uscita palla al piede dalla propria area, buon pressing quando gli avversari volevano uscire dalla propria area, totalmente inconcludenti in fase offensiva. Possesso palla sterile: è finito 54 a 46 per la juve. In difesa, i pochi attacchi degli spagnoli erano sempre pericolosi. Dominare senza segnare è totalmente inutile. Per me siamo molto indietro e per il momento resto col mio dubbio: era il caso di trasformare completamente, sfasciare?, una squadra arrivata terza in campionato e vincitrice della CI?

Tornando seri, la cosa che mi è risultata strana è questa amichevole fatta dalla NG più che dalla squadra titolare. Che senso ha avuto farla? Anche se era una amichevole, la juve non può e non deve fare queste brutte figure, tanto più che era all'estero. Cambio discorso. In questo inizio di avventura, Motta e Giuntoli mi stanno dando l'impressione che siano loro ad aver inventato il calcio. Prendono questo, vendono quest'altro, come se la squadra fosse completamente da rifondare. Questa squadra l'anno scorso ha vinto la CI ed è arrivata terza in campionato. Era una squadra da migliorare, non da rifondare. Speriamo bene.

Con Allegri non avremmo mai perso così. Già è stato scritto?

Ma Motta out o aspettiamo la fine della partita?

E chi lo dice questo. E se il gol del real fosse stato convalidato lo stesso? Idem i rigori non dati contro il Dortmund? E se all'Inter avessero comunque convalidato i gol e tutte le porcate ricevute in quella CL?

Guarda, quando ci fu il passaggio da Sky a dazn scrissi subito che per la prima volta, da quando il calcio in TV era diventato a pagamento, si era fatto un passo indietro anziché avanti a livello di qualità e di servizi offerti. Molti mi rispondevano che quello era il futuro, che restare alla parabola era da vecchi, e cavolate del genere. Intanto, dopo anni di dazn, ancora non si è raggiunta la qualità offerta da una trasmissione satellitare e nemmeno i servizi offerti tipo stop, torni dietro, rivedi l'azione, torni al live, registri da remoto l'evento, e robe del genere che dazn se le sogna. Dati i costi di Sky e quello che offre, dazn dovrebbe costare al massimo 10 euro al mese, ma proprio facendogli un favore.

Rigore nettissimo. L'arbitro ha detto che il braccio era vicino al corpo, ma può essere che il var abbia visto il fuorigioco e non sia intervenuto?

E nel caso di Cucurella, dopo il challenge della Germania, il var e l'arbitro avrebbero detto che c'era un fuorigioco e quindi l'azione non era valida. Oppure che il giocatore spagnolo stava tirando giù il braccio. O qualsiasi altra motivazione, ma non lasciavano nel dubbio come adesso.

Sinceramente non saprei. La prima cosa che farei, a chiamata o non a chiamata, l'arbitro e gli addetti al var devono spiegare la decisione in campo. La chiamata non so fino a che punto funzioni. Se hanno deciso che un'azione è fallosa o non è fallosa, non è che con la chiamata cambieranno idea. Fare solo a chiamata, magari con un limite di 3 chiamate, può generare situazioni come: chiamate finite, l'arbitro commette un grosso errore, non lo si può correggere. Non saprei. In linea di principio potrebbe funzionare bene anche così. Ma il calcio è troppo sporco per qualsiasi soluzione.

Champions è uefa.