Totik

Questi topic servono a divulgare notizie che altrimenti resterebbero nell'oblio più assoluto. Poi qualcuno spera che le cose vadano in un certo modo, e magari altri, sotto mentite spoglie, buttano acqua sul fuoco. Ad ogni modo, non è obbligatorio entrare e commentare per forza.

Scusatemi, eh. Ma leggo che questo Zang junior non possiede quote dell'inter, non viene stipendiato dall'inter, non ha niente dell'inter, ma allora fa il presidente di questa squadra gratis, senza scopo di lucro? Lo fa per hobby?

Il fondo la sua scommessa già se l'ė giocata ed ha perso. Ha prestato i soldi con gli interessi e probabilmente non li riceverà indietro. Ora secondo te continua ad investire soldi col rischio di perderne altri? Tutto può essere. Ma il fondo si ritroverà proprietaria dell'Inter non perché voleva comprarla ma come pegno di un prestito non recuperato. Le banche, quando danno il mutuo, non lo fanno per avere poi la casa, ma per prestare i soldi ad interessi. Se poi si ritrovano proprietari della casa, la prima cosa che fanno è vendersela all'asta, magari ad un prezzo più basso del reale valore, per recuperare i soldi persi col prestito.

Zhang non vende, Zang perde l'Inter perché non paga i debiti.

Tutta colpa di quei 9 campionati vinti consecutivamente. Non l'avessimo mai fatto.

Magari interessa a chi non lo ha ancora letto o non ha ancora commentato. Non è che tu lo hai letto, hai commentato e allora si può chiudere.

Il titolo è quello del giornale da cui è stato preso l'articolo.

Lo ha fatto diventare vicepresidente UEFA facendogli guadagnare una barca di soldi, che altro gli doveva dare.

Esattamente. Ricordo che qualcuno osservava, non so se proprio lei o no, che nella stanza a fianco stavano facendo dei processi ai camorristi mentre lei doveva ascoltare Zeman che diceva come gli facevano perdere le partite.

Bravo. Uno che conosce la storia di calciopoli. E poi devi leggere commenti di tifosi juventini che scrivono che un po' è anche colpa nostra. Casoria ricusata due volte dall'accusa e non dalla difesa, cosa mai vista. Al tempo ascoltai il suo intervento davanti la commissione disciplinare. Una cosa da STASI.

La cosa più indecente è che siamo colpevoli anche per alcuni tifosi juventini, non pochi, che scrivono su questo forum.

Qualcuno sa il comune esatto?

Giusto, molto meglio la CL gestita dalla uefa o il campionato italiano dove, quando gli girano, fanno fuori la squadra più forte per far vincere le altre. Quello sì che c'entra con il calcio.

Bellissimo. Quando si tratta di mettere in prima pagina il mostro, escono subito i nomi. Ora invece dei giornalisti interessati alla vicenda non esce niente? Un nome, un cognome, un soprannome, niente.

Salvo ricordarsi di noi quando hanno bisogno di soldi, vedi abbonamenti tv.

A questo punto posso ipotizzare, facendo il complottista, che c'è una guerra intestina tra gli arbitri e molti stanno facendo favori a qualcuno in modo che un domani ne riceveranno. Altrimenti non riesco a capire. Uno bloccato per 2 giornate. L'altro per un mese. Pensa che questo ha avuto anche il paracadute del var. A meno che non sia stata tutta una messa in scena per far vedere che anche a quella squadra chiamano il var contro una decisione a loro favorevole. Boh?

Diciamo, tra i tifosi di quella squadra.

A parti inverse, per molto meno, ci hanno affossati.

Non ti preoccupare Nonge, ieri non hai sbagliato, hai imparato. E la sostituzione ti servirà molto di più rispetto al restare in campo.

Quindi dovevano tornare indietro anche i difensori ed appiccicarsi agli attaccati non facendoli partire. Questa è la teoria se ho capito bene. Secondo me da ora in poi ne vedremo delle belle con i difensori che si attaccano agli attaccanti come accade sui corner. E l'arbitro che avrà difficoltà a far battere il rigore.

Ma in questo caso i difensori come devono comportarsi? Cercare di fare un blocco al limite dell'area? Tornare dietro e partire insieme a loro? È la prima volta che vedo fare questa cosa.

Perché? Il Napoli praticamente non ha avuto occasioni tranne la punizione, il gol su deviazione ed il rigore dove la difesa stava facendo il suo dovere.

Un po' di osservazioni. Al gol di Chiesa, durante i festeggiamenti vicino alla panchina, arriva Dusan e trascina tutti in campo perché voleva che si iniziasse subito per vincerla. Dopo il fallo su Osimhen la palla va fuori. Era il minuto 85. Tra proteste, var, rigore, festeggiamenti, la partita è ricominciata con il cronometro che segnava il minuto 90. L'arbitro dà solo 5 minuti di recupero come se non ci fossero state sostituzioni ed ulteriori interruzioni. Mah! In questa partita abbiamo avuto più occasioni noi che il Napoli nella partita dell'anno scorso al San Paolo quando ci segnò 5 reti.

Il colpo di testa di Vlahovic era più facile della terza occasione, secondo il mio punto di vista. Palla colpita quasi da fermo con piedi per terra.