Totik

Lo ha detto anche Tek.

Bravo, ma qui vedono fantasmi dappertutto. E soprattutto trasformano ogni frase per supportare le proprie tesi. Sinceramente, che noia! Cercate l'intervista su internet, è divertente. Non posso mettere il link.

Ma solo a livello di gioco immagino. Perché su 11 partite, non ne abbiamo vinte soltanto 3: una sconfitta e 2 pareggi. Ed abbiamo già giocato contro Milan, Lazio, Fiorentina ed Atalanta, 3 delle quali fuori casa. Pensare di fare filotto, 11 vittorie su 11 partite, mi sembra eccessivo. Quindi il bel gioco cosa avrebbe portato in più?

E quest'anno ci è entrata grazie a Gravina.

Sono abituati alla Play Station dove i passaggi e gli stop funzionano sempre.

Per alcuni qui sul forum la soluzione è una soltanto: prendere Guardiola e tutti i giocatori del City e portarli alla Continassa. E secondo me, anche in quel caso, si lamenterebbero di qualcosa. Perché ci si lamentava anche al primo anno di Ronaldo, l'unico che Allegri e CR7 giocarono insieme, quando il girone di andata lo terminammo a 53 punti: 17 V e 2N. Ehh, ma il gioca di Sarri, vuoi mettere. Preferirei perdere qualche partita in più ma giocare come fa il Napoli.

La partita contro il Verona non l'hai vista, ne sono convintissimo. Altrimenti non scriveresti queste cose.

No, però tu fai una domanda ed io ti do una risposta. Non cambiare discorso. Tu hai chiesto il motivo per cui si difenda a spada tratta Allegri. Io ti ho dato una possibile risposta. Non c'entra niente la boiata o roba del genere.

Magari dal fatto che è l'allenatore della Juventus?

Vi do un consiglio: cercate l'intervista e guardatela ed ascoltatela, non leggetela soltanto. Quella di Tek è sottile ironia, sono battute, frecciatine alla figc. Non c'è polemica con nessuno. Ha fatto battute anche sulle sue parate. È una persona molto intelligente e sa quando dire e come dire certe cose. Il resto sono solo pretesti per fare polemica, soprattutto in questo forum.

La Roma incontrò solo il Liverpool in finale.

Quando la Juve vinse la coppa delle coppe le semifinaliste erano più forti di quelle della coppa campioni di quell'anno.

Immagino ti sia perso la partita contro il Verona, ma anche contro il Milan ed il Torino. Ad ogni modo, paradossalmente, esclusa la partita contro il Verona, quelle con maggior possesso palla sono state contro Bologna e Sassuolo. Risultato: 1 punto in due partite. Le altre quasi sempre con possesso palla a favore degli avversari. Contro la Lazio anche di molto col risultato di 3 a 1 per noi.

Anche a me. Poi però ho ricordato che quello fu un salvataggio di piede.

E certo. Qui sul forum molti sperano che la juve perda. Altrimenti non sanno che scrivere e si annoiano.

Ma per ultime quali partite intendi? Perché contro il Verona si è giocato ad una porta, e non era quella della Juventus. Contro Milan e Torino non abbiamo messo nessun pullman davanti la porta. Forse parli della partita contro il Sassuolo dove ci siamo fatti 3 gol da soli? Forse contro l'Atalanta? Non ho capito.

Peccato che tu ti sia perso la partita contro il Verona.

Si ma si discuteva sul fatto di voler Italiano sulla panchina della Juventus.

Fammi capire. Tu vuoi che la juve prenda un allenatore che, una volta andato in svantaggio, con un paio di contropiedi fatti per bene dalla sua avversaria, avrebbe preso 3 gol solo nel primo tempo?

No no, non sei solo.

Lo dovevi dire prima. L'avrei vista con più tranquillità.

Ad un certo punto ho pensato: immaginiamo la partita al contrario. I nostri avversari che segnano ad inizio partita e noi che attacchiamo ma, l'unica cosa che sappiamo fare, sono cross su cross. Sai le critiche.

Ho pensato la stessa cosa.

La manata è veniale, NON è stata ritenuta fallosa dall'arbitro. Il VAR ha ritenuto che fosse fallosa in base a delle immagini e, secondo me, avrebbe dovuto tener conto anche della sceneggiata che non avvalorava una forte intensità della manata, e quindi non richiamare l'arbitro. Poi direi anche basta in quanto ognuno sta restando sulle sue posizioni.