Totik

È qui che si offende Elkann? Ma per favore.

La tua analisi è completamente fuori luogo perché non rispecchia assolutamente il mio pensiero né tantomeno sono tra quelli che bisogna guardare al futuro. Quello che accadde nel 2006 non è come pensi tu, o almeno non hai la certezza che valga il tuo pensiero, ed inoltre certamente non sono idioti quelli che non la pensano come te. Il problema è che molti tifosi pensano più allo sfottò che possono subire, che a capire realmente se la squadra sia o meno colpevole degli oggetti dello sfottò. I tifosi così fatti, appena qualcuno gli dice: siete stati in B, lo avete richiesto voi stessi, allora abbassano la testa, non rispondono, e se la prendono con la società che li avrebbe fatti andare in B. Quando la realtà non è stata così. E lo stesso oggi quando gli dicono che hanno patteggiato. Abbassano la testa e se la prendono con Elkan che avrebbe ammesso la colpa. Non hanno le palle per rispondere per le rime, per informarsi che il patteggiamento in campo sportivo non è ammissione di colpa. Io non sono tra quelli che difende a priori la società, ma a volte, non avendo le competenze, non posso che affidarmi alle sue decisioni. E non sono nemmeno d quelli che abbassa la testa e se la prende con la società che ha permesso ai tifosi aversari di prenderci in giro. Come diceva l'Avvocato: se esistono gli antijuventini, il problema è il loro, non il nostro. Ora l'esistenza degli antijuventini è stata addirittura sdoganata, ed è diventata un merito. No, no, lasciamo aperto.

Esattamente. Io ti punisco perché così mi va di fare. Per me sei stato sleale. Stop. Disdetta tremenda disdetta.

Analizzare e capire? Hai letto i cognomi dei PM che hai riportato? Hai ascoltato le parole di Santoriello durante quel convegno? Che altro c'è da capire ed analizzare? A me sembra tutto fin troppo chiaro.

Civili.....ma facinorosi.

Forza Inter!

E le vecchiette?

Ancora di salvezza credo l'abbia scritto il giornalista da cui è stato preso l'articolo. Gravina ha detto solo che si aspettava di più dalle offerte per i diritti TV dopo che 3 squadre italiane erano arrivate in finale nelle coppe europee. Già le hanno aperte e le offerte erano abbondantemente al di sotto del minimo richiesto dal bando. De Laurentiis ha detto che arrivavano al massimo a 600 Mil quando il bando prevedeva un minimo di 1,2 Miliardi. Ora sono passati alla trattativa privata.

Ronaldo è stata la ciliegina, anzi la ciliegiona, sulla torta. Ma era cominciato già con gli acquisti di Pjanic e di Higuain, foraggiando le rispettive squadre di appartenenza, e continuando con Chiesa e Vlahovic. Non hanno capito che erano seduti sullo stesso ramo Juventus che stavano tagliando. Con Ronaldo i diritti TV sono balzati alle stelle, senza che nessuno, oltre la Juventus, ci mettesse una lira. Oltre agli incassi sold-out di quando la Juve si presentava nei loro stadi. Anzi, la Juve probabilmente ha fatto il passo più lungo della gamba e ci ha rimesso solo lei, mentre le atre squadre mangiavano. Ora, anziché cercare di farla risollevare così che tutto il mondo del calcio italiano si sarebbe ripreso, hanno continuato ad affossarla. E dentro il fosso ci stanno cadendo anche e soprattutto loro.

Se la SL l'avesse promossa qualche altra squadra italiana, una qualsiasi, sarebbe diventato il torneo più fantasmagorico del mondo. Io mi riabbono solo se l'anno prossimo ci restituiscono i 10 punti di penalizzazione, ossia partiamo con 10 punti avanti a tutti.

Si, ho trovato questo che dovrebbe togliere ogni dubbio. Il punto 4 ci condannerebbe nel caso di 3 a 2 per la Svizzera e nostra vittoria contro la Norvegia. Punti negli scontri diretti tra squadre in parità; Differenza reti negli scontri diretti tra squadre in parità; Goal segnati negli scontri diretti tra squadre in parità; Se più di due squadre sono in parità, e dopo aver applicato tutti i criteri di testa a testa di cui sopra, un sottoinsieme di squadre è ancora in parità, tutti i criteri di testa a testa di cui sopra vengono riapplicati esclusivamente a questo sottoinsieme di squadre; Differenza reti in tutte le partite del girone; Goal segnati in tutte le partite del girone; Calci di rigore se solo due squadre hanno lo stesso numero di punti e si incontrano nell'ultimo turno del girone e sono in parità Punti disciplinari (cartellino rosso = 3 punti, cartellino giallo = 1 punto, espulsione per due cartellini gialli in una partita = 3 punti); Classifica per coefficienti UEFA per il sorteggio finale.

Sicuro questo? Lo scontro diretto è già stato considerato nella classifica avulsa a 3 squadre. Che, si riconsidera lo scontro diretto una seconda volta?

Perché?

Esatto entrambe le cose che hai scritto. Con due gol di scarto bastava vincere contro la Norvegia. Norvegia che non è ancora eliminata. Se ci batte e la Francia batte la Svizzera, noi, la Norvegia e la Svizzera siamo a pari punti a 3.

Non ne sarei così sicuro. Svezia Danimarca insegna.

La differenza reti negli scontri diretti. Dopo si considerano i gol fatti negli scontri diretti. Se la Svizzera vince 4 a 3 , lei e la Francia avrebbero segnato più gol dell'Italia.

Io ho visto una sola volta un'immagine, video, da una telecamera dalla parte opposta di questa e si vedeva nettamente, ripeto l'ho vista una sola volta, che la palla è stata colpita col petto. E da quelle immagini la palla dentro non sembrava così netta come si ricava da questa immagine.

Ma quelli che incolpano la società non si sentono un po' stupidi? Lo scopo dell'associazione malavitosa era di mazzoliare la Juve e poi far ricadere la colpa sulla Juve stessa, come con calciopoli. Ed è proprio quello che sta accadendo.

Dopo il secondo giro. Al primo il tar decise che ad esprimersi doveva essere un'entità sportiva.

Ma non ci sarebbe l'Empoli, ma il Real o il Barcellona. L'Empoli nella superlega mi sembra troppo calcio del popolo.

Al tendere, col passare degli anni, chissà se non si sarebbero raggiunti gli stessi comportamenti.

Il deferimento. Ossia l'accusa. Ma devi prendere la sentenza che ci ha penalizzati. Chiné poteva scrivere quello che voleva. Ciò che conta è la sentenza.

Come quando siamo andati al tar per far togliere lo scudetto all'inter e ci hanno risposto che era una cosa che riguardava la giustizia sportiva e loro dovevano decidere?

Non è andata così. Ci hanno penalizzati per aver violato l'articolo 4, non il 31. E per motivare i punti di penalizzazione hanno fatto un tanto al chilo in funzione dei dirigenti condannati, alcuni dei quali, pian piano, stanno risultando innocenti o addirittura non c'erano all'epoca dei fatti contestati. Questo vuol dire che a livello di bilanci non potevano farci nulla. Non avevano niente in mano per punirci. Almeno noi raccontiamo le cose come sono andate realmente e non come le raccontano gli antijuventini.