Totik

Vabbè, vuoi scrivere contro Allegri, va bene. Però così ti rendi ridicolo. Una volta battuto il real di Ronaldo ed un'altra il Barcellona di Messi.

Sta vincendo la salernitana. Peppiniello i punti passano a 14.

Ok

Io sono d'accordo con te.

Due? Dal 96 sono 5.

Non contare su di me questa volta.

20 e 15, alla fine della partita della Roma, così sanno quanti punti toglierci.

E' quello che sta cercando di fare la Società Juventus con il patteggiamento. Non lo condivido in toto ma forse è il male minore. Non mi piace niente di questa storia. Proprio niente. Non so come ne usciremo. E nemmeno so io come ne uscirò stavolta. Potrei abbandonare tutto.

Tempo al tempo. Si sta cercando di distruggere un sistema consolidato negli anni.

No, no. E' il tuo punto di vista. Non lo metto in dubbio. Nelle prime pagine di questa discussione ho fatto un esempio molto calzante relativo alle associazioni malavitose. Apro un nuovo negozio. Mi vengono a chedere il pizzo. Ora, secondo il tuo ragionamento devo pagare ed accettare tutto. Secondo il mio no. Ed è quello che ha fatto la Juve. Solo che adesso alla Juve stanno incendiando il negozio. E tu dici: non era meglio pagare? Per me no, per te sì. Ecco la differenza tra il mio ed il tuo punto di vista.

Ma veramente fai? Tu stai giustificando quello che sta facendo la FIGC, ti rendi conto?

Che mentalità regretta. Mamma mia.

Dipede dal risultato che facciamo contro l'Empoli. La CAF può decidere anche domani da quanto ho letto. Se perdiamo restano i -11 Se pareggiamo salgono a -12 Se vinciamo arrivano a -14 che è comunque al di sotto del -15 di partenza. E' tutto calcolato.

Ecco, magari questo è stato l'errore. Aver sottovalutato il nemico e tutti quelli che si sono alleati con lui in Italia, che non vedevano l'ora di poter agire contro la Juve.

Non sappiamo assolutamente quale sia il motivo per cui Agnelli abbia fatto partire la SL così all'improvviso tradendo, per così dire, Ceferin. Potrebbe esserci anche un comportamento scorretto dello sloveno, che magari prima ha promesso alcune cose ad Agnelli e poi se l'è rimangiate. Questo non lo sappiamo. Che la SL non sia partita, ok, non c'è problema. Sbagliati i modi? Va bene. Infatti la stanno rimodulando. Sbagliati i tempi? Va bene. Vendetta della UEFA nei nostri confronti? Questo non va bene. Non so se sono stato chiaro. Associare lo schifo che stiamo subendo ingiustamente, dove si stanno inventando di tutto e di più, alla nascita della SL e dire che abbiamo sbagliato ad idearla, no, questo non va bene. E' come il discorso del negozio di cui sopra. Qui si sta creando un sorta di causa ed effetto come se fosse normale che stiamo subendo questa vendetta perché Agnelli ha ideato la SL. E' un modo di pensare che non condivido.

E' assurdo come un'azione che rientra nella libertà d'impresa di creare un nuovo torneo venga considerata sbagliata solo perché colui al quale si stanno rompendo le uova nel paniere reagisce come la peggiore delle associazioni malavitose. E la cosa sbagliata non è il comportamento dell'associazione malavitosa ma chi vuole creare qualcosa ex-novo. Praticamente è come se uno che vuole aprire un nuovo negozio, ma non vuole pagare il pizzo, viene considerato artefice di un'operazione sbagliata perché poi ti vengono a far saltare il negozio. Non è sbagliata la bomba nel negozio ma tu che volevi aprirlo. Complimenti al modo di pensare. La SL è un disastro nel momento in cui inizia e, durante il suo svolgimento negli anni, non si ottiene quello che si immaginava, gli sponsor vanno via, le squadre si ritirano, ecc. Non può essere considerata un disastro perché si subisce la vendetta di chi comanda ed agisce in modo malavitoso.

Con una vittoria contro l'Empoli saremmo matematicamente nei primi tre.

Ribadisco quello che ho appena scritto.

Ecco qua. Questo è uno dei tanti scopi raggiunti dagli anti juventini. Mettere i tifosi contro la società. Con una tifoseria spaccata la nave viene affondata meglio. Ce l'hanno fatta perché i tifosi della Juventus sono gonzi.

Rischio enorme per chi? Il sentimento popolare è con loro. Chi dovrebbe protestare? Se non finiamo dietro la Roma il loro allenatore inizierebbe una polemica e gli daranno immediatamente ragione appena aprirà bocca.

Ah ecco. E allora ditelo.

Nell'intervista rilasciata alla Domenica Sportiva, non ricordo su quale domanda, Allegri ha iniziato ad elencare certe partite facendo delle strane facce. Le partite erano contro la Salernitana, contro il Napoli. I giornalisti non hanno capito o hanno volutamente tralasciato la risposta ma era certamente polemica e tesa a far capire i punti che ci avevano tolto in maniera truffaldina.

Ma questo fatto che i punti dipendono dai dirigenti chi lo ha messo in mezzo? Più dirigenti c'erano e più plusvalenze abbiamo fatto? O basta un solo dirigente per fare quelle plusvalenze? Ci puniscono per i dirigenti o per le plusvalenze?

E con la vittoria di stasera ci bastano 2 punti per la qualificazione alla CL dell'anno prossimo. Basta anche non perdere contro il Milan. Se poi ci penalizzano, potrebbe bastare vincerle tutto o nemmeno quello.

Infatti non lo ha fatto. In quei 2 secondi in cui ha messo il dito sulla bocca, era rivolto di lato rispetto alla curva. Ma è stato ammonito lo stesso. I casi Lukau e Vlahovic sono divesi perché i giocatori hanno maglie diverse, diciamocelo chiaramente Rocchi.