Totik

Sono d'accordo.

Scrivere questo messaggio stasera o è coraggio o è trollismo.

Si, ma misura anche l'avversario. Stoccarda e PSV avrebbero fatto 5 gol a quest'Empoli.

No, Motta sta facendo peggio.

Siamo riusciti a fare peggio degli ultimi 4 anni dove l'obiettivo minimo è stato sempre raggiunto.

Ci mancava il giapponese che continua a combattere la guerra da solo.

Con la faccia tosta che si ritrovano non mi sorprenderebbe questa soluzione. Così fanno vedere che l'hanno anche squalificato.

Avrà terminato i fascicoli e ha trovato la cartolibreria chiusa.

Il Napoli, dopo la partita di sabato, ha un calendario abbastanza in discesa, a differenza dell'Atalanta ed in parte dell'inter.

No, non sarebbe stato fischiato lo stesso perché è già successo: Juve Atalanta finale di Coppa Italia l'anno scorso. Possiamo anche continuare se vuoi. Mano di Mertens in area in Juve Napoli.

Bravo. Se ne esce con la storia del rigore per il Como. Lì nessuno che gli risponda che al var erano in due e non erano d'accordo tra di loro. Quindi chiamare l'arbitro era totalmente senza senso in quanto, dovendo esserci un chiaro ed evidente errore, se non erano d'accordo nemmeno al var, assolutamente non era un chiaro errore.

Ti darei ragione se il comportamento del var e degli arbitri fosse sempre lo stesso. Invece ho più volte sentito frasi del tipo: qui il var non sarebbe dovuto intervenire per richiamare l'arbitro al monitor. Invece lo ha fatto e si è cambiata la decisione presa sul campo che era sbagliata. Tutto è bene quel che finisce bene. Quindi più volte questo protocollo che hai ben descritto nel tuo commento è stato scavalcato pur di raggiungere l'obiettivo di valutare correttamente un episodio.

Secondo me il guardalinee è il meno colpevole in quanto ha una visuale laterale e non vede che Vlahovic viene spostato. L'azione si vede benissimo da dietro, ossia dalla visuale dell'arbitro.

Oppure dire: il giocatore è in fuorigioco attivo se non avesse un avversario che lo mantiene in gioco.

È già passato l'utente a dire sì, però, se si vede da una certa angolazione, l'arbitro non ha sbagliato, se ci voleva sfavorire, che seguite a fare il campionato se credete al complotto, il var è cosa buona e giusta. Allora, è già passato?

Questo perché con una sola sconfitta, con 2 punti a vittoria, si è molto più avanti. Tu devi vedere con 3 punti per ogni pareggio come saremmo ancora più avanti.

Qual è stata l'esultanza particolare che ha fatto?

Andrebbero almeno in tre o quattro a marcarla lasciando liberi altri giocatori.

No. In quell'azione ha regalato un'opportunità al Cagliari per un'altra azione, altro che per lui.

Stasera il primo tempo doveva finire almeno 3 a 0. E non è finito così per colpa dei giocatori, non di Motta. Sono d'accordo con te.

Ma il problema non sono gli 8 punti dalla prima. Una squadra può andare in caduta libera e viene raggiunta. Ma qui si tratta di 3 squadre che devono andare in crisi. Che inoltre devono giocare anche tra di loro e quindi nello scontro diretto non possono perdere entrambe.

Meno male che Motta si sta lamentando della gestione palla negli ultimi minuti. Gatti, grande partita la sua in difesa, che cavolo fa il tiro a giro ad un minuto dalla fine. Allegri lo avrebbe ucciso. Ma prendi questa palla e falla tornare in difesa eventualmente.

No no, lascia stare. Tra Rouhi e Savona c'è una bella differenza a favore del secondo.

Ne abbiamo viste troppe quest'anno per restare tranquilli. Un tiro sbilenco, una deviazione. 😄 Comunque tutto è bene quel che finisce bene.

Se devono giocare insieme ci vuole una 442 o un 352 o un 433. Può giocare da seconda puntata.