Totik

Ma questo va benissimo. Vogliono un campionato di Serie A senza la Juve o la vogliono ridimensionata? Bene, che se lo giochino e guardino loro coi loro soldi, non con i nostri. Che poi i diritti li acquisisca Sky, Amazon, Rai, Mediaset, Dazn, poco importa. L'importante è che mettano sul piatto 4 spicci così la Lega, la FIGC e tutto il carrozzone si renderanno conto di quello che valgono senza la Juve. In parte già se ne stanno rendendo conto.

Eh sì. Perché si avvicinano i giorni in cui si tirano le somme. Gli utenti che hanno disdetto un mese fa hanno comunque prodotto fatturato. Ora, se questi utenti non annullano la disdetta, i vari dazn e Sky da oggi non fatturano più con loro.

Chiaramente se la vedranno loro questa e la prossima stagione anche con un solo punto di penalizzazione.

Da quello che ho capito il coni può scegliere tre strade: Annullare tutto. Confermare la sentenza. Rimandare al CFA che deve di nuovo pronunciarsi. Secondo me sceglieranno questa terza strada per non confermare quella schifezza ma nel contempo lasciare aperta la possibilità di una nuova eventuale penalità.

A me sembra più perché, chi ha preso la respinta, sia entrato prima del tiro in area. Vabbè. Disdetta comunque.

Sicuro?

Non solo il Napoli ma anche l'Inter e mi sembra la Roma. Quando lessi che c'era implicata anche l'Inter scrissi subito un messaggio: sarà tutto archiviato, non rischiamo nulla. Infatti così è stato. Poi hanno riaperto il processo solo per noi perché nel primo non potevano condannare solo noi.

E invece credo proprio di sì. Questi sono banderuole, girano dove tira il vento. Se poco poco a fine mese si concretizzano tutte le disdette di cui stiamo parlando, e per concretizzare intendo che, dopo il mese di visione post disdetta e già fatturato, questi non vedono più soldi, in un attimo inizieranno a dire che la sentenza fa schifo e la Juve ha ragione. Per soldi sono disposti a tutto.

Le ultime tre che sono? Napoli, Atalanta, Monza?

Il fuorigioco semiautomatico mi deve far capire quando si decide che la palla si stacca dal piede di chi fa il passaggio. Che mi fa vedere l'animazione non serve a nulla. E' solo un modo, migliorativo, di mettere le linee come si faceva prima. Ma da quanto ho capito è sempre l'uomo che decide il frame da cui far iniziare la misura.

No, sta dicendo questo perché si sta rendendo conto che questo campionato verrà ricordato come il campionato della penalizzazione ingiusta della Juve. Avrebbe voluto vincerlo senza polemiche, invece, per colpa del PM, sarà il campionato della caccia alle streghe contro la Juve. Ma non è il solo. Un mio amico tifoso del Napoli, molto moderato, dopo un po' che gli ho mandato tutti gli estratti del PM, se n'è uscito con la frase: vabbè , ora parliamo di calcio giocato. Ai napoletani gli sta andando di traverso lo scudetto per colpa di loro sodali.

No, assolutamente no.

E poi in bella vista il Napoli.

E non sono abbonato da almeno 2 anni.

Ma certo. Chi lo conosceva Santoriello? Gli addetti ai lavori probabilmente, ma nessuno più. Ora lo conosce mezza Italia e, se fanno qualche intervista per strada, risponderanno: chi, quello che odia la Juve? Certamente non diranno: ah, quel giudice esperto in diritto sportivo o quant'altro.

Certo. Così come aveva detto che le plusvalenze non creavano falso in bilancio e poi ha indagato e chiesto il processo proprio per questo.

A me sembra un discorso di una persona che sta affermando che non bisogna farlo.

Si, però dobbiamo essere credibili. Tutti gli estratti riportati fino ad ora sono contro di lui. Questo no. Qui sta discorrendo che a volte ci si fa prendere dalla sete di vendetta, ed alcuni lo fanno, ma non bisognerebbe farlo. Se iniziamo a far girare estratti che non sono contro di noi, diventiamo poco credibili, ed inficiamo il lavoro fatto fino ad ora.

Si, ok, ma non dice che lo sta facendo lui in questo momento o che è cosa buona farlo. Sta dicendo che non si deve seguire la volontà di vendetta, mentre alcuni a volte lo fanno.

No, vabbè, qui dice che non bisogna seguire la volontà di vendetta. Che è sbagliato farlo.

Non lo sapevo.

Parabola su Astra ed utilizzo dei canali tedeschi che la trasmettono in chiaro. Tutto legale.

Se usi la parabola basta spostarla sul satellite astra ed i canali tedeschi la trasmettono in chiaro. È tutto legale.

Non solo, ma ha praticamente detto che per lui le plusvalenze non generano un falso in bilancio, mai. Quindi si è dato una zappa sui piedi a monte della sua indagine che prevede proprio il falso in bilancio per chi utilizza le plusvalenze.

😁