-
Numero contenuti
11.931 -
Iscritto
-
Ultima visita
-
Giorni con più "mi piace"
2
Tipo di contenuto
Profili
Forum
Calendario
Tutti i contenuti di Totik
-
Ma che stai a dire? Non è stato ringraziato, anzi fortemente criticato, anche quando ci ha portato in finale di CL con una squadra che gli altri definivano bollita.
-
Ti sei chiesto il perché? Per giudicare un campionato conta eccome. È come se giudicassimo il campionato 2005 06 fallimentare perché alla fine dell'anno eravamo ultimi in classifica.
-
Vabbè, tu sei convinto che ci hanno punito perché hanno trovato le telefonate, io ti dico che ci avrebbero punito ugualmente dato che il PM che indagava era un antijuventino dichiarato, o anche su questo metti dei dubbi? Praticamente stai scrivendo che sono 10 anni che imbrogliamo solo che Marotta era bravo a non farsene accorgere, mentre i suoi successori no. Complimenti. Tralascio il discorso di Suarez perché se credi che anche lì siamo colpevoli di non so cosa, allora siamo troppo distanti. Ci possiamo anche salutare perchè i nostri rispettivi punti di vista non hanno possibilità di avvicinarsi. Si, siamo arrivati terzi sul campo, senza nemmeno contare i furti perpretati contro di noi quando abbiamo giocato con la Salernitana e con il Napoli.
-
Se per te la differenza tra le plusvalenze è semplicemente chi ne parla a telefono e chi no, con le prime che sono da punire, mentre le seconde no, allora dimmi chi è che è privo di contenuti? Se poi i miei contenuti non li capisci, non dire che sono privo di contenuti, di' che non li comprendi. Forse non ti è chiaro che la juve ha subito un'esecuzione senza possibilità di difendersi. Se partiamo da questo presupposto, si può discutere. Altrimenti non c'è dialogo tra noi due.
-
Ah, ok. È tutto chiaro. Ci sono le plusvalenze di Marotta che sono buone, quelle di Paratici, che ne parla a telefono, invece, sono talmente cattive da meritare 10 punti di penalizzazione. Un po' come le telefonate di Facchetti e quelle di Moggi. Ma che * stai a scrivere. Sei ridicolo.
-
Bravo. Ma in questo forum, se non si parla male della Juventus, molti non avrebbero motivo di scrivere.
-
Se lo conosci così bene mi spieghi perché non è stato coinvolto nelle penalizzazioni che ha subito la Juve?
-
Siamo settimi perché c'è stata una organizzazione malavitosa che ci ha massacrato e non ci ha permesso di difenderci. C'era poco da fare. Se ti incendiano il negozio ad un certo punto devi scendere a patti con la malavita se nessuno ti difende.
-
Con la salernitana sarebbe stata una partita vinta 3 a 1 partendo dallo 0 a 1. Una partita normalissima.
-
Ma dove vivi? Nel mondo delle fiabe o della Gazzetta? Se Marotta restava da noi oggi avrebbe una bella squalifica di almeno 3 anni. Ha risollevato l'Inter perché può spendere senza badare al budget perché a quelli tutto è permesso, compreso falsificare i bilanci.
-
Ciao Stefano, e poi si lamentano che i giovani non seguono più il calcio. Per mio figlio di 15 anni che gioca a basket non è proprio concepibile un atteggiamento del genere. Infatti, nonostante l'abbia educato al tifo juventino, portandolo da piccolo qualche volta allo Stadium, e noi dobbiamo percorrere 900 km per raggiungerlo spendendo quasi 1000 euro a partita, ormai si è allontanato e pensa solo ad altri tipi di sport. Basket, tennis, volley. Il calcio lo sta schifando sempre di più.
-
Processo politico: la fine della saga contro la Juve e le pene inflitte a furor di popolo
Totik ha risposto a Tarmako78 Discussione Juventus forum
E questo è un altro discorso sul quale posso darti ragione. -
Corte d’Appello Figc: uscite le motivazioni sui 10 punti per il caso plusvalenze alla Juventus
Totik ha risposto a ufobianconero Discussione Calciopoli, Plusvalenze e (In)giustizia varia
Col patteggiamento sono passate sotto silenzio le motivazione dei 10 punti di penalità, la vera porcata. Basta vedere anche il numero di pagine di questa discussione e quello del patteggiamento. -
Processo politico: la fine della saga contro la Juve e le pene inflitte a furor di popolo
Totik ha risposto a Tarmako78 Discussione Juventus forum
Se non ci difendevamo ora avremmo 15 punti di penalizzazione e chissà quanto altro per gli stipendi. Certo, magari ci si poteva difendere meglio e diversamente, ma dire che non ci siamo difesi mi sembra assurdo. Poi, difendersi in che modo? Loro la giustizia ed il diritto non sanno nemmeno dove sia di casa. Come fai a difenderti contro questi lestofanti? -
Processo politico: la fine della saga contro la Juve e le pene inflitte a furor di popolo
Totik ha risposto a Tarmako78 Discussione Juventus forum
Ma con i 10 punti ora saremmo terzi. Se non avessimo perso contro l'Empoli ed il Milan ci avrebbero dati almeno 6 punti di penalizzazione per gli stipendi. -
Processo politico: la fine della saga contro la Juve e le pene inflitte a furor di popolo
Totik ha risposto a Tarmako78 Discussione Juventus forum
Ma non è vero. Ma la matematica non è un'opinione. -
Sentenza caso stipendi: ammenda di 718mila euro per la Juventus. Vicenda chiusa tranne che per Agnelli che rifiuta il patteggiamento
Totik ha risposto a ufobianconero Discussione Calciopoli, Plusvalenze e (In)giustizia varia
Tra queste cose mai viste in 100 anni di storia ci sarebbero anche i 9 scudetti consecutivi vinti. -
Sentenza caso stipendi: ammenda di 718mila euro per la Juventus. Vicenda chiusa tranne che per Agnelli che rifiuta il patteggiamento
Totik ha risposto a ufobianconero Discussione Calciopoli, Plusvalenze e (In)giustizia varia
Convinto tu. Io non lo sono. A parte che ci avrebbero dato qualche punto di penalizzazione per il filone stipendi nel momento in cui ci fossimo qualificati alla CL, ma dimentichi la UEFA. Secondo te non ci avrebbero estromesso dalla CL? Ma dai. -
Sentenza caso stipendi: ammenda di 718mila euro per la Juventus. Vicenda chiusa tranne che per Agnelli che rifiuta il patteggiamento
Totik ha risposto a ufobianconero Discussione Calciopoli, Plusvalenze e (In)giustizia varia
No, Piso, quoque tu. In questo forum avrai letto e ti sarai informato sul fatto che le plusvalenze non costituiscono reato nemmeno se reiterate. E poi le hanno fatte anche le altre squadre in modi decisamente più "colpevoli" delle nostre. Per favore, non flammare. -
Sentenza caso stipendi: ammenda di 718mila euro per la Juventus. Vicenda chiusa tranne che per Agnelli che rifiuta il patteggiamento
Totik ha risposto a ufobianconero Discussione Calciopoli, Plusvalenze e (In)giustizia varia
Soluzione una soltanto: SUPERLEGA. Oltre al punto 10 ovviamente. -
Sentenza caso stipendi: ammenda di 718mila euro per la Juventus. Vicenda chiusa tranne che per Agnelli che rifiuta il patteggiamento
Totik ha risposto a ufobianconero Discussione Calciopoli, Plusvalenze e (In)giustizia varia
Ma una volta per la sconfitta davano 0 punti. Ora danno -5 punti a sconfitta? -
Sentenza caso stipendi: ammenda di 718mila euro per la Juventus. Vicenda chiusa tranne che per Agnelli che rifiuta il patteggiamento
Totik ha risposto a ufobianconero Discussione Calciopoli, Plusvalenze e (In)giustizia varia
Quindi basta fare una telefonata del genere: "Ciao, allora lo hai venduto il giocatore Tizio al prezzo che avevamo deciso? Certo, ma tu non sai cosa mi è capitato. La squadra che lo ha acquistato mi ha offerto un suo giocatore proprio allo stesso prezzo di Tizio. Ed era proprio quello che volevo comprare. Guarda il caso alle volte. Proprio lo stesso prezzo." -
Sono d'accordo. Con questa seconda farsa hanno dimostrato che il calcio in Italia non è più uno sport. In uno sport le squadre conoscono le regole e queste valgono per tutti. Partono tutti alla pari Stavolta hanno messo in atto una pantomima dove la Juve è stata condannata per una regola che non è prevista e le altre squadre, che avrebbero violato la stessa regola che comunque non esiste, non vengono assolutamente prese in considerazione. Così non si parte tutti alla pari e le regole non valgono per tutti. No, non mi piace più. Resterò tifoso della Juve, ma guarderò il tutto con un certo distacco. Più da osservatore che da tifoso sfegatato. Perché hanno fatto capire che in qualunque momento possono annullarti le vittorie senza che sia violata nessuna regola inizialmente fissata. Per quanto riguarda il comportamento della Juve, beh, non riesco a biasimarli. Hanno fatto quello che dovevano fare. Visto che ci hanno distrutto una stagione, che almeno sia distrutta solo quella. Iniziare, anzi continuare, una battaglia legale contro chi la legge non la rispetta, sarebbe stata una sconfitta annunciata.
-
Sentenza caso stipendi: ammenda di 718mila euro per la Juventus. Vicenda chiusa tranne che per Agnelli che rifiuta il patteggiamento
Totik ha risposto a ufobianconero Discussione Calciopoli, Plusvalenze e (In)giustizia varia
Come al solito siamo dei ladri. Ci siamo comprati la procura che ci ha dato una penalizzazione ridicola.