GiuseppeA81

Ma un'occhiatina ai tizi della Consob?

Stavolta vedendo il tuo avatar mi viene in mente che è arrivato "Il Giorno del Giudizio"

Grazie di cuore a tutti quelli che hanno scoperchiato questo vaso di merc|a. Sto facendo neri tutti i prescritti su whatsapp, gli unici che parlano, i meravigliosi al momento sono muti.

Purtroppo c'è un sacco di gente di bassa lega da raggiungere.

Ragà oggi pomeriggio pensavo: "Ma veramente non c'è una maledetta registrazione che incastra sto farabutti?" Ho quasi pregato Dio che uscisse una cosa del genere. Poi ho pensato "È da farsopoli che spero in una cosa del genere, non succederà mai! Meglio cominciare ad entrare nell'ottica che il calcio non esisterà più per me." Caxxo! Adesso esce sta cosa che quasi non ci credo! PS. Sbloccate il filtro parolacce per un paio di giorni

Ragà, citate e inviatelo ad apilcoso, quello spagnolo che percula il Chievo d'Europa. Sdoganiamolo subito in Spagna sto video.

Ci credo, ma sono a lavoro, ogni tanto sbircio il forum, ma non mi posso soffermare più di tanto

Non voglio insistere, perché non ricordo bene la faccenda, fermo restando che qua stiamo parlando di due cose diverse visto che si trattava di operazioni totalmente inesistenti e che non riguardavano solo giocatori, ma fatture false su beni materiali con lo scopo di svuotare i conti ... e infatti sono fallite entrambe le società. Non mi pare lontanamente un caso paragonabile.

In realtà sul gruppo Wa del Fanta, hanno parlato del derby solo un prescritto e un meraviglioso, non se li è * nessuno di striscio

Poi revocati. Hanno dato 3 punti al Chievo per irregolarità che avrebbero impedito ai veronesi di iscriversi a 5 campionati e poi non hanno più potuto pagare neanche le tasse. 3 punti! Il Cesena invece ha vinto il ricorso.

E' vero, ma ci sono anche tifosi come me, che una volta avrebbero litigato pure con la mamma per la Juve (vedi mia firma), ma che da anni non contribuiscono al foraggiamento del pay tv e dei giornali.

Infatti non viene proprio considerata. Anzi il mantra è "c'è sempre la Juve in mezzo", non che "controllano solo la Juve". E' noto dalla notte dei tempi ormai che "le altre non interessano".

E io mi sono spiegato ancora peggio :). Volevo dire che se avessero voluto indagare a 360° sul discorso plusvalenze, avrebbero potuto facilmente controllare le plusvalenze degli altri club e verificare con l'aiuto di un professionista qualsiasi che le plusvalenze della Juve fossero congruenti con il mercato italiano, magari andando a scoperchiare il vaso di parecchie società che hanno fatto delle plusvalenze l'unico strumento per salvare il bilancio. Quindi, trovo inverosimile che se controllano la manovra della Juventus, questo comporti un controllo a 360° delle manovre in Serie A. Inventeranno un'altra supercazzola per la quale si può controllare solo la Juventus.

Ovvio che sono d'accordo, ma il concetto è un altro, qua non c'è neanche il riscontro dell'alterazione del valore attribuito ai giocatori, qualora si volesse portare avanti una teoria in quella direzione bisognerebbe quantomeno trovare un criterio di valutazione. Questa cosa è molto semplice da fare, non l'hanno fatta per due motivi. Il primo è che sarebbe smentita la tesi, il secondo è che si potrebbe utilizzare per tutte le società indipendentemente dai controlli della consob e dalle intercettazioni, con il pericolo che si debbano penalizzare molto più pesantemente tutte le altre società.

Tu stai seguendo una logica, ma ci hanno insegnato che nella giustizia (?) sportiva puoi ribaltare ogni logica, quindi non ne sarei tanto sicuro. Tra l'altro, anche nel caso plusvalenze potevano comparare fatturati e plusvalenze, mica questi valori erano astratti. Fermo restando che se avessero voluto fare le cose seriamente, hanno i dati di mercato di tutte le squadre di serie a, non era difficile mettere insieme un criterio di stima per comparazione e per vedere se ci sono valori alterati e fuori mercato. Non bisogna scomodare neanche un luminare di economia e finanza, bastava prendere le operazioni di mercato fra giocatori simili (età, ruolo, presenze fra i professioni), nel mercato italiano e vedere se questi valori erano veramente anomali.

Una volta tanto siamo d'accordo 😘

Mi viene da ridere, qua ci prendono per il * e voi commentate pure. Cioè stiamo parlando dei truffatori delle plusvalenze con i giovani e parlano dei giovani per il centrocampo della nazionale e voi commentate pure? Rimango basito!

Ho finito i mi piace

Ragà io vi stimo, avete avuto una forza incredibile in questi anni. Io avevo mio fratello che voleva darmi il pass dazn, mio suocero sky go, ma io non li ho mai voluti, perché è da anni che sono inguardabili. Almeno mio fratello ha disdetto dazn, a mio suocero neanche lo chiedo, non perché tifi i meravigliosi, ma perché costretto sulla sedia a rotelle, non altro che tv e pc per passare il tempo.

Si, è vero, ma questi sono quelli che hanno veramente bisogno immediato, non hanno potuto versare le tasse.

Ragà, io giorni fa scrissi che dietro a questa storia c'è Lotito, non c'entra la UEFA. Il promotore è lui, hanno disperato bisogno di soldi, la strada più facile è quella di toglierci di mezzo così visto che solo il VAR non basta. La riapertura del processo nasce dopo il filotto. Le sta tentando tutte, aiuti di governo, richieste di estensione dei contratti delle pay (dopo che ha fiutato il ribasso e quindi i soldi della CL potrebbero non bastare). Guardate il curriculum di Lotito e fatevi un'idea.

Giungono voci dalla regia che anche TIM ha disdetto Dzan.

Almeno avranno la scusa per gli ascolti in calo Lo spero proprio

Non è così, se perdi il 20% dei proventi da diritti TV vanno in crisi le piccole che perdono il 40% del loro fatturato.

In effetti potrebbe esserci un secondo filone di disdette ... e spero che il filone sia molto lungo e finisca in quel posto.