Adrianick

Ah quindi le ha fatte. Difficile possa correre così, si rimetterà ed avrà molte più gare con le sprint per recuperare punti.

No, ma magari avvengono quelli come Espargaro ieri o Marquez che sono anni che decolla in prove libere con Highside da ogni parte.

Dicono... Deve fare ancora le lastre ma c'è chi gli ha fatto diagnosi e tempi di recupero da un replay .. capisco. Non ti piace? Non la vedere e risolvi.

Mandato in vacca cosa? Aspetta, non si sa ancora nulla. Si fosse steso domani, cosa sarebbe cambiato? Non capisco. Qui stiamo vedendo i migliori piloti e mezzi del mondo competere e ci lamentiamo se aumentano la competizione?

Ed ecco Pecco che impone la legge del pacchetto migliore. Pecco-Ducati dura da battere per chiunque altro.

Perché? Cosa c'è di male? "Non la concepisco" su cosa si basa?

Hanno raddoppiato le corse. A me, come spettatore, la cosa piace. Ai piloti forse meno, finché non saranno all'inseguimento. Quando poi andranno a caccia di punti saranno ben felici anche loro di avere questa possibilità aggiuntiva.

Io non ho detto non possa farlo, ho detto che non é favorito, così come non lo era Rossi. Che vinca Ducati quest'anno o Honda ai tempi del passaggio di Vale in Yamaha, sarebbe la norma. Un Marquez che vince il mondiale quest'anno é un'impresa sportiva.

Torna il cannibale... Che pole bestiale! Era 12esimo a un giro dalla bandiera a scacchi. Questo fa paura. Se sta bene son *. Favorita é la Ducati sempre e comunque. C'è un mondo tra la Ducati e la Honda. Se poi Marquez farà un altro mestiere ci si toglierà il cappello ma non é favorito in niente.

Marc Badass.. Gli altri all'assalto della sua prima posizione in Q1 e lui che si toglie il casco.

Che ve devo di? Se ci credete, quando arriverà il momento voi andate avanti... Io vi raggiungo dopo, molto dopo, possibilmente mai.

Sul pericolo infatti concordiamo, su cosa fare quindi, manco per niente. Io non vado in guerra per gli States. L'interpretazione univoca che date alla storia dice questo in particolare se riferita a Stati ex URSS confinanti con la Russia.

Io direi la seconda e non la prima. Ma in ogni caso, quanto prodotto fino ad oggi non lascia più spazio alla legge del più forte. Il mondo non é più al momento delle guerre mondiali, sono cresciuti gli stati, i diritti, la comunicazione, la connessione. Oggi quanto raggiunto vacilla perché la potenza egemone in fatto di economia ed armamenti ha perso la sua egemonia. Tu in nome di una strana riconoscenza sei pronto a gettarti in guerra buttando a mare quanto raggiunto ad oggi? Io mi tiro fuori all'istante.

Se nel 2023 l'autonomia di uno Stato é data da quanto profondo sia il suo arsenale, non mi pare si siano fatti grandi passi in avanti nonostante tutta la produzione culturale degli ultimi 80 anni. Davvero raccapricciante il tuo modo di vederla. Non dico sia sbagliato ma sarebbe il caso di augurarselo.

La questione Cinese é il vero spauracchio di un conflitto su larga scala. Gli Americani non accetteranno mai di cedere il passo all'avanzata Cinese, hanno iniziato ad internalizzare i processi di produzione di chip e processori vari ma la partita si giocherà sul consentire che la Cina faccia lo stesso. É un terreno minato che con gli americani di mezzo conduce, storicamente, ad una sola conseguenza.

Ma quale rancore. Che gli Stati Uniti si siano mossi nell'ultimo secolo post secondo conflitto come padroni assoluti volendo mantenere lo status Quo in ogni modo possibile dal sistema economico finanziario a conflitti fino a situazioni surreali vedi caso snowden. Finire sotto? Non possiamo essere l'Italia, Paese Europeo libero da schieramenti di sorta? Dell'influenza di questo o quel paese ne avrei piene le scatole. Possiamo muoverci nell'interesse dei nostri cittadini? Quello della Cina non é un piano ma una dichiarazione di intenti a mezzo stampa. Gli Stati Uniti rispondono.. cosa ne viene fuori é abbastanza evidente. Non credo che alla Cina freghi qualcosa in merito a Taiwan se questo é il riferimento. Al massimo possono cercare di accendere la miccia con l'Ucraina per fare passare l'invasione militare di Taiwan come una conseguenza. Ma ci crederebbero solo loro nel caso.

Alzarsi la mattina e leggere queste dichiarazioni: 'Se la Cina lancerà un appello per un cessate il fuoco, Kiev dovrebbe respingerlo, come faremo anche noi, perché ratificherebbe ciò che i russi hanno conquistato in Ucraina e darebbe loro tempo e modo di prepararsi', fa sapere il Consiglio per la sicurezza nazionale. 1 Chi sono loro per respingere qualcosa? In che termini sono influenti nel conflitto al punto da poter approvare o meno qualcosa? Ennesimo esempio di tafazzismo americano. 2 La Cina entra in gioco per fare cessare il fuoco mentre loro spingono per continuare a combattere, dare più armi... Qua abbiamo i regimi dittatoriali della zero libertà che spingono per la pace e lo stato liberale per eccellenza per la guerra. Il mondo si sta rovesciando.

Gatti altra partita interessante.. Cresce il ragazzo!

Fagioli partita superiore. Lampi di Rabiot incredibile, vedi azione da gol. Un po' di azioni sprecate. Preghiamo per Chicco.

Intervista con Giorgio Bianchi. Ti riporto l'URL?

Ancora... Tu non vuoi dialogare, ti vuoi imporre creando giusto e torto a tuo tornaconto. Mettiti di fronte allo specchio ad adularti se vuoi questo risultato. Tanto per concludere casomai si dica che son io ad inventarmi le cose, Mariana Vyscemyrska, simbolo della barbarie russa, la famosa donna rapita dell'ospedale di Mariupol, ci racconta come l'Ucraina trattasse gli oblast del Dombass prima dell'invasione: "Per me non ci sono mai state differenze tra ucraini e russi, a Donetsk venivano a studiare ragazzi stranieri che non parlavano russo, c’era armonia, non avrei mai immaginato che un popolo fratello che parla la stessa lingua si sarebbe odiato così. Ricordo gli aerei ucraini che bombardavano Donetsk e bombardano tuttora, anche adesso, voi state qui e potete vederlo con i vostri occhi". Ok? Detto da un'Ucraina dovrebbe fare riflettere ma evidentemente non vuoi riflettere. Vuoi un nemico da abbattere con la stessa furia con cui i russi si sono scagliati a febbraio dello scorso anno in Ucraina. Sangue e morte dietro il velo di una ragione priva di significato di fronte alla vita umana. Vuoi un nemico, vuoi che sia accettato all'unanimità l'odio verso un popolo tutto quando qui sarebbero da prendere a calci nel * Putin, Zelenski la marionetta e gli Americani perché ci sono Ucraini e Russi che muoiono per un conflitto da loro innescato.

La questione é qui, ci si preoccupa solo di una fetta di persone cui quella pace é sottratta. C'è un'altra fetta di cui non frega niente a nessuno, degli ucraini filorussi, o dei russi che sono stati mandati a combattere ancor meno. Fare la vivisezione dei morti buoni e cattivi la trovo una cosa sconcertante. Il conflitto é scoppiato per grosse responsabilità Ucraine e non si può fare finta di niente. I morti li hanno sulla coscienza entrambi gli schieramenti.

Essere a favore? Io sono contro. Sono contro l'aggressione di Putin, contro i bombardamenti del Dombass fatti dagli Ucraini. Questa guerra é uno scempio. Chi fa la hit parade della morale, pretendendo da tutti un pensiero unico, mette se stesso al di sopra di tutti. Io non mi sento ne sopra ne sotto ma al lato, al massimo.

No dai, non puoi aver dato del fascista a me. Hai presente la parola antipodi... Ecco quanto l'hai fatta fuori. Russia - Europa... Qui i prossimi casini sono Cina - USA.. altro che espansionismo zarista.

Ehi, qui nessuno giustifica niente. Era la premessa al discorso. Non mi trascinerà nessuno in una discussione tra tifosi di uno schieramento, io tifo per la pace, il cessate il fuoco e la vita umana. Gli Ucraini possono autodeterminarsi quanto vogliono ma non mettendo in allarme uno stato con la storia della Russia post secondo conflitto. Altrimenti qualcuno dovrà spiegarmi perché Cuba non potesse autodeterminarsi. Che poi UE é una cosa, Nato é un'altra.