Vai al contenuto

Benvenuti su VecchiaSignora.com

Benvenuti su VecchiaSignora.com, il forum sulla Juventus più grande della rete. Per poter partecipare attivamente alla vita del forum è necessario registrarsi

Adrianick

Utenti
  • Numero contenuti

    30.673
  • Iscritto

  • Ultima visita

Messaggi pubblicati da Adrianick


  1. Capisco che sparare su Vlahovic sia semplice oggi ma se produci la bellezza di 3 tiri in porta (uno da angolo) in un'intera partita, io colpe agli offensivi riesco a darne poche per quanto male possano aver fatto.

     

    Oltre a dover registrare necessariamente il gioco, ad oggi ci muoviamo in maniera molto poco fluida in possesso, dobbiamo risolvere un po' di cose che a mia modesta opinione, non tornano affatto:

     

    1 Yildiz ala. Per me non lo é. Mai e poi mai in un 4231, potrei capire in un 433. Ad oggi, usando lo schema con tre dietro la punta, lui deve fare il trequartista. 

     

    2 Koopmeiners trequartista. Lo dicevo durante mercato, quel ruolo, alla Juventus, contro squadre chiuse, é complesso. Bisogna avere un tasso tecnico davvero importante e non mi pare sia questo il caso. Come mezz'ala o Mediano sarà bravissimo, per carità, ma trequartista é un'altra cosa. Vengano pure quelli che ridevano di Dani Olmo a quel prezzo. Bocca mia taci.

    6 minuti fa, arlong87 ha scritto:

    Anche in inghilterra,poi non ha vinto per 3 mesi.

    In verità ha fatto un primo anno clamoroso dato cosa allenava.

    • Mi Piace 1

  2. 7 ore fa, Camaleonte15 ha scritto:

    Ma scusa se un allenatore ti chiede rinforzi collaudati  per il campionato italiano,  Bonaventura e Pereyra per non fare nomi e tu gli prendi Alcaraz che e’ finito in Brasil e Dialo’ , cosa pensi? Nel frattempo a Dicembre/Gennaio hai contattato Thiago Motta.

    Che a Dicembre e Gennaio abbia contattato Thiago Motta é un'altra diceria. Che avesse i suoi piani é un altro discorso. 

    Lui fa il Dirigente, deve prepararsi per ogni scenario possibile. 

    Bonaventura e Pereyra erano due richieste assurde e non c'era possibilità di caricare il bilancio di ulteriori costi, finalizzati poi al niente più totale. Ha fatto bene Giuntoli. 

    Allegri doveva allenare, queste cose che hai descritto non significano niente e certamente non remargli contro.


  3. 2 minuti fa, Camaleonte15 ha scritto:

    Ma le rose le vogliamo paragonare? Tu ricordi quella di Pirlo? Giusto per fare un nome c’era un certo Cr7.

    Messo in panchina da Allegri alla prima e Allegri stesso a chiarire a inizio anno che Ronaldo dovesse mettersi da parte e capire il bene della squadra. 

     

    Ora CR7 serviva? Ah, spiegatelo a lui. .asd


  4. 11 minuti fa, Camaleonte15 ha scritto:

    Io invece lo metto in dubbio eccome perche’, lo ribadisco, col materiale a disposizione ha ottenuto piu di quanto fosse nelle sue disponibilità. Continui con sti 20 punti di distacco ad ogni anno ma io ricordo il primo anno di Allegri che arrivo’ in corsa per lo scudetto al big match con l’Inter che perdemmo per un rigore netto non ricevuto e uno dubbio dato a loro. Poi perso in casa con l’Inter ci staccammo ma ci qualificammo alla Champions e onestamente arrivammo

    dove dovevamo arrivare (terzi o quarti non ricordo). Il secondo anno di Allegri e’ meritevole di monumento, punto. Sulla scorsa stagione abbiamo discusso, siamo stati a ruota finche abbiamo potuto, poi perso lo Scontro diretto , col Ds che ha iniziato a remargli contro, ci siamo staccati e comunque ha portato a casa la Coppa Italia.

    Poi continua pure  a dire dei 20 punti di distacco e che ha fallito.

    Questo a detta di.... Boh... ma vedo che non ipotizzi manco il contraddittorio. Hai deciso che é così e basta. 


  5. 49 minuti fa, Gion Gis Kann ha scritto:

    Eh no caro... 

    Dopo 200 milioni di mercato

    Mi aspetto di lottare punto a punto per lo scudetto...altro che

     

    Del cambiamento e dellaffiatamento frega poco... Con questi giocatori... Uno.. massimo due mesi e devi giocare... Non è che stai progettando lo sbarco su Urano eh

     

     

    In uno massimo due mesi il campionato l'hai perso altro che punto a punto. 


  6. 3 minuti fa, Kobayashi ha scritto:

    Il vero banco di prova è Juve-Napoli. Si capirà cosa può chiedere questa squadra al campionato

    Lo sai già da inizio campionato. Si punta all'accesso alla CL con un sensibile miglioramento nella seconda parte di stagione. 

    Chiunque sia partito con ambizioni diverse non s'è reso conto della portata del cambiamento messo in atto quest'anno.


  7. 10 minuti fa, SuperT ha scritto:

    Per me, non puoi far gioco se i giocatori sono mediocri/fuori forma. Io difenderò l’allenatore, sempre, comunque e dovunque, che sia Sarri, che sia Allegri, che sia TM.. ed oggi, a parte il cambio di Kenan, non do colpe a Thiago,

    Io parto da un presupposto diverso, non esiste un nome e non difendo nessuno. 

    Guardo e mi limito ai fatti. 

    Oggi ho visto poche soluzioni, 4 cambi insieme hanno creato più problemi che altro peraltro in una fase in cui stavamo migliorando dopo un primo tempo difficile. 

    Più che colpe, direi che Thiago dovrà essere bravo a leggere le indicazioni che partite come questa forniscono. 

    Il gioco lo puoi fare sempre ma certamente occorre del tempo per vederlo per cui é ancora presto per parlarne.


  8. 8 minuti fa, baggio18 ha scritto:

    Il " gioco" sono anche le sponde della punta , le spizzate, gli scarichi, gli stop e il sapersi guadagnare fallo 

     

    Basta giustificazioni basta il lavoro di un 9 è fondamentale, basta vedere il Bologna che fine ha fatto senza zirzkee 

     

    E per fare 15 azioni da gol hai bisogno di giocatori 

    Altrimenti non serve comprare quelli forti..tanto basta giocare e fare azioni da gol ..

     

    Secondo me si tende a sottovalutare anzi a distaccare causa ed effetto,si gioca bene perché hai tanti giocatori buoni e fai tante azioni offensive perché i giocatori sono buoni  

    Mister concordo in parte ma poi va impostato il gioco sui calciatori che hai e li é la bravura del tecnico. 

    Vlahovic non é un pivot e tanto meno un trequartista offensivo, continuare ad insistere su quei movimenti ha poco senso. 

    Vlahovic é un calciatore molto più abile nel movimento verticale piuttosto che nel controllo stretto. 

    Poi oggi ha giocato male, ok, che alternative proponiamo? Altra cosa su cui deve lavorare il tecnico. 

     

    Io da un allenatore vorrei soluzioni. Penso sia questo il suo mestiere.


  9. 34 minuti fa, SuperT ha scritto:

    Il salto davanti va fatto qualitativo. Perché con Cristiano facevi 90’gol, senza ne fai 70 e fai fatica a segnare. 
    Abbiamo delle seghe davanti da 4 anni, quando ci rendiamo conto di ciò, forse è meglio.

    ma qui era tutto ok, Sancho era il plus, specialmente per gli utenti che poi torneranno tra 4 mesi a dire “eh ma Sancho serviva”, quando dicevano che era un plus..

    Non concordo, il gioco non te lo faceva Ronaldo e non te lo fa Sancho. 

    Al gol e alle azioni ci devi arrivare con allenamento e gioco. 

    Oggi abbiamo fatto due tiri, vincere o pareggiare cambia poco. Con Ronaldo portavi a casa anche queste e mettevi la polvere sotto il tappeto. É il gioco a dover migliorare. Se fai 15 azioni da gol, anche i calciatori di medio livello che abbiamo segneranno. 

    Ronaldo e Sancho sono ciliegine da mettere su una squadra che gioca, si deve partire da lì o non si va da nessuna parte.


  10. Tempo al tempo.. siamo lontani dalla forma definitiva. Primo tempo decisamente complicato, stavamo migliorando nella ripresa, poi 4 cambi a mio direi alquanto esagerati e ci abbiamo capito poco fino alla fine. 

    Gatti davvero un partitone, ha retto in difesa e gestito dal basso, Locatelli nonostante la sostituzione buona prova... Il resto alquanto rimandabile. 

    Stiamo a vedere ma c'è tanto lavoro da fare.

×

Informazione Importante

Utilizziamo i cookie per migliorare questo sito web. Puoi regolare le tue impostazioni cookie o proseguire per confermare il tuo consenso.