Vai al contenuto

Benvenuti su VecchiaSignora.com

Benvenuti su VecchiaSignora.com, il forum sulla Juventus più grande della rete. Per poter partecipare attivamente alla vita del forum è necessario registrarsi

Teo9

Moderatori
  • Numero contenuti

    11.922
  • Iscritto

  • Ultima visita

  • Giorni con più "mi piace"

    8

Tutti i contenuti di Teo9

  1. Altamente improbabile, è bastato parlare di Giuntoli e di cacciare Allegri e la gente ha cambiato umore. Il campo avrà sempre la prevalenza perché parliamo di squadre di calcio. Poi conosco benissimo la tua posizione e quindi so che nulla avrebbe senso se non puntare solo e unicamente all'Europa (senza contare che è stata proprio la volontà di raggiungere questo obiettivo a portare Agnelli alla hybris in cui è finito negli ultimi anni). Basterebbe una dichiarazione così e ci sarebbe la coda fuori dallo Stadium.
  2. Che la comunicazione vada cambiata lo sappiamo tutti. Che questo voglia dire che siano conniventi, assolutamente no.
  3. Secondo me per niente. Questa è una cosa che dicono gli anti- per farvi abboccare come tonni. Appena si tornerà a vincere ci si dimenticherà di tutto. Doveva succedere anche con Calciopoli e, sorpresa, siamo ancora di più oggi. E non mi sembra che campioni di livello mondiale abbiano rifiutato di venire da noi. Il campo (e i soldi) è l'unica cosa che conta.
  4. Ripeto è una questione di comunicazione non legale. Ma fare delle riflessioni sugli avvocati scelti in base a sentenze già scritte (che tutti gli esperti di diritto danno per esagerate) è pretestuoso e solo un modo per confermare la propria opposizione alla società.
  5. E qui si entra nel campo dell'opinione. La verità è che vorreste dichiarazioni di guerra con il coltello fra i denti, ma il fatto che non ci siano non vuol dire che non stanno cercando quantomeno di limitare i danni
  6. No, se la sentenza è politica. Puoi avere i migliori avvocati ma se han deciso per una strada c'è poco da fare. Anzi, lo vedresti da quanti punti in meno prendi rispetto a -15
  7. Sì ma la Uefa non si è mai mossa senza una sentenza di un tribunale ordinario, perché tutte le volte che lo ha fatto le società hanno fatto ricorso al Tas e lo hanno vinto. Il punto è che abbiamo firmato un settlement agreement e potrebbero dire che ci siamo basati su dati non corretti. Ma senza una sentenza in giudicato è molto difficile dimostrarlo. Quindi in teoria non potrebbero agire sotto quell'aspetto.
  8. In queste associazioni in realtà non c'è nulla di particolarmente strano. Certo sarebbe sempre meglio ci fossero almeno due competitor
  9. Sembra che si sia rifatta alla giurisprudenza e abbia evidenziato le sentenze precedenti in termini di afflittività.
  10. Non c'è nessuna accusa di falso in bilancio. Ma perché ripetete a pappagallo quello che dicono gli antijuventini?
  11. E' esatto. A furia di ripetere che il sistema è mafioso ci si è convinti che possano fare quello che vogliono anche a livello europeo. Vale tanto quanto i sicari che ci avrebbero dovuto mandare come arbitri in Europa.
  12. Però lo devi dimostrare. E finora la Uefa ha sempre aspettato la fine dei processi penali, non di quelli sportivi, in materia economico-finanziaria
  13. No io spero che almeno noi informiamo in modo corretto: 1- Non esiste alcuna regola Uefa per cui ti escludono se sei penalizzato anche solo di un punto 2- L'unica cosa che può portare all'esclusione è la violazione del fair play finanziario 3- Se è per la Superlega, lo dovranno spiegare Poi ci mancherebbe, non sono incazzato con te, sono incazzato e basta
  14. Ok ma allora perché hai citato prima una cosa e poi l'altra? A seconda di come vuoi metterla? Perché non hai detto subito la superlega?
  15. Ma come? Fino a un attimo fa era per regolamento uefa, ora è per la superlega? Un po' confuso? (allego prova)
  16. La procura non l'ha accettato perché bisognava prima valutare eventuale recidiva in base al processo di oggi. Lo accetterà dopo il processo. Per favore, dovete essere informati fino in fondo per parlare di queste cose. E ve lo abbiamo spiegato ripetutamente
  17. Non c'è nessuna norma di questo tipo. Abbiamo spulciato tutto il Codice Uefa, se hai trovato la voce condividila, ma non esiste. Basta diffondere fake news: l'unica ragione per cui possono escluderti dalle coppe è la violazione del settlement agreement.
  18. Ti assicuro di no. Non è possibile che ti diano tanti punti di penalizzazione perché Chiné ha accettato il patteggiamento
  19. Vedo che chi ha le sentenze in tasca appena gli rispondi scappa via. Quindi è evidente la volontà di trollare. Da ora in poi vi banno immediatamente fino a fine stagione.
×

Informazione Importante

Utilizziamo i cookie per migliorare questo sito web. Puoi regolare le tue impostazioni cookie o proseguire per confermare il tuo consenso.