Vai al contenuto

Benvenuti su VecchiaSignora.com

Benvenuti su VecchiaSignora.com, il forum sulla Juventus più grande della rete. Per poter partecipare attivamente alla vita del forum è necessario registrarsi

Registrati

Teo9

Moderatori
 Visualizza profilo  Guarda le sue attività

  • Numero contenuti

    11.985

  • Iscritto

  • Ultima visita

  • Giorni con più "mi piace"

    8

Tutti i contenuti di Teo9

  1. Teo9
    Sì ma per questo si procederà per i tribunali amministrativi che dimostreranno, come già ha fatto il TAR, che la giustizia sportiva non può sentenziare su cose che esulano dalla pratica sportiva. Se poi volevi solo dire che è una persecuzione figlia della Superlega ok, ma che la porteranno a compimento ho i miei dubbi.
  2. Teo9
    Con l'utente abbiamo chiarito che era una sua previsione
  3. Teo9
    Beh, no, perché non c'è nessuna regola che dice che se ipotizzi un altro torneo ti tolgono 15 punti. Quello che dice l'utente è "seguiamo le regole previste dalla legge". Quello che dici tu è "sono liberi di fare quello che vogliono a prescindere dalle regole". E gli dai pure ragione.
  4. Teo9
    E questo in che senso si lega alle accuse? In che modo diventa reato? Come entrano 2 anni di Covid in questo ragionamento? E gli asset aziendali cresciuti ogni anno? E il centro sportivo, la Continassa e tutto il resto? Questo non viene valutato quando si parla di investimenti fatti che invece sono stati positivi. Forse non avete capito che anche se avessimo avuto il bilancio migliore del mondo, avrebbero trovate un'altra ragione per attaccarci. Quindi al momento bisogna stare tutti uniti e dire, al massimo, che la cattiva gestione non è reato. Chissà perché a me tutti questi messaggi sanno di sassolini da togliersi nei confronti della vecchia dirigenza, gestiti con dabbenaggine. Prima bisogna vincere in tribunale. Nel giro di due anni i nostri conti saranno perfetti, a differenza di quelli di altri che, però, non sono mai nemmeno indagati. Quindi non c'è nessuna relazione tra le parole di Ceferin (che ci accusa di un falso in bilancio ancora non solo da dimostrare, ma nemmeno per ora ipotizzato in fase di apertura del procedimento penale) e la gestione del bilancio della Juventus. Almeno questo è chiaro?
  5. Teo9
    Epperò squadre con molti più debiti e senza proprietà capaci di fare aumenti di capitale non vengono perseguite. E sai perché? Perché gestire male un'azienda NON È REATO. E voi vi state facendo fare il lavaggio del cervello. E in queste situazioni in cui siamo noi tifosi a puntare dita senza sapere di cosa parliamo e pensando che solo noi ci meritiamo quello che ci succede, non farà che dare ragione a chi ci accusa sulla base del nulla. Prima ci salviamo, poi valuteremo eventuali errori di gestione Ma quello che dici non è mai un reato, non abbiamo debiti superiori ad altre società, abbiamo ricapitalizzato. Perché ti piace insaponare la corda con cui ci vogliono impiccare? Solo per ribadire la mala gestione e poter insultare anche tu Agnelli e dirigenti?
  6. Teo9
    Sarà deformazione mia, ma dire una osa al passato è diversa che dirla al futuro. Magari dopo la sentenza usciremo dalla Superlega. Non puoi prevedere il futuro.
  7. Teo9
    Quando è uscita la sentenza?
  8. Teo9
    L'unico modo per non far accadere un complotto è non appecorarsi al fatto di subire un complotto. Testa alta e pugni serrati. Non siamo mai stati dei perdenti, ancor meno lo saremo stavolta
  9. Teo9
    Se prima di queste ultime settimane si poteva avere qualche dubbio sui contenuti di queste inchieste, direi che ora non c'è più nulla da dire. Sono scatole vuote aperte solamente per tenere alta la questione sui giornali, prive di ogni minima notizia di reato o, in alcuni casi, legati a eventuali reati già parte di precedenti inchieste. Vuol dire che i teoremi accusatori sono debolissimi e che la procura sa molto bene che il sentimento popolare sia l'unica cosa che possa spingere almeno una di queste a passare in giudicato. Perché nel frattempo vorrebbero che, attraverso la notizia di reato, si attivasse la procura sportiva con sanzioni premature, come il -15, in modo che una volta arrivate in tribunale queste inchieste ormai la decisione sportiva, già presa, non potesse essere modificata. Gli si ritorcerà tutto contro non appena si concluderà questa prima fase legata alle plusvalenze. Il resto crollerà di conseguenza.
  10. Teo9
    La Figc è un morto che cammina. Tu fin dall'inizio non credi alla protesta, ma arrivare a dire che con Volkswagen i contratti sono ricchi quando è un accordo al ribasso rispetto a Fiat mi sembra solo un modo per tirare la tua posizione per i capelli. Le tre squadre ai quarti conta meno di zero.
  11. Teo9
    Devono tranquillizzare il volgo in vista del 19.
  12. Teo9
    Ripeto, non vedo grosse preoccupazioni sinceramente, le operazioni saranno condotte normalmente sulla base del piano di contenimento dei costi. Se non andremo in CL, venderemo qualcuno a giugno. Ipotizzo Vlahovic perché abbiamo già altri 2 attccanti. Se no la pianificazione resterà la stessa. E' praticamente l'unico anno da decenni in cui non abbiamo bisogno di andare sul mercato.
  13. Teo9
    Andare per le lunghe, con il processo penale, ci fa solo gioco. I deferimenti sportivi invece dovranno per forza di cose avvenire adesso, entro 20 giorni. Non ho le tue preoccupazioni, sinceramente
  14. Teo9
    Ma quella sarà solo l'udienza preliminare in cui con ogni probabilità il GUP rimanderà alla Corte di Cassazione la decisione sulla competenza territoriale. Ne parliamo in autunno, se va bene.
  15. Teo9
    Sono gli anni in cui il calcio si è inserito nel percorso inarrestabile che viviamo tuttora. E la responsabilità è soprattutto di Berlusconi, che ha immesso nel calcio quantità di soldi (e di "furberie") che all'epoca non si erano mai visti.
  16. Teo9
    Beh poteva rinnovare... E invece... Vediamo eh, Fagioli se la meritava la convocazione.. è che adesso non ne abbiamo molti di italiani papabili
  17. Teo9
    Questo lo prendiamo come un altro segnale delle mosse della proprietà?
  18. Teo9
    Ragazzi restiamo sul tema delle disdette... Considerazioni sociologiche e etnografiche non ci devono interessare in questo spazio, anche perché si finisce subito a fare di tutta l'erba un fascio
  19. Teo9
    Perfetto, a me basta che tu non venga prima di ogni partita a dire a chi fa sacrifici che non te ne frega una mazza. Fatti tuoi. Per il resto i numeri sono chiarissimi, non li vuoi leggere, pace. Lasciali leggere a noi.
  20. Teo9
    Esatto, hai visto che dato vergognosamente basso? Inter Juve ha fatto meno che all'andata! Gli ascolti totali delle giornate sono in costante calo! Non sei contento che i tuoi compagni di tifo stanno portando avanti anche per te una battaglia vittoriosa?
  21. Teo9
    Grazie della ricerca! Ma la vera domanda è: perché il Lussemburgo ha 4 feste nazionali a maggio? È il momento in cui il granduca conta i soldi?
  22. Teo9
    Scusate notizie di Peppe? Aveva detto che sarebbe venuto a parlare appena usciti i dati... Non mi fate preoccupare eh
  23. Teo9
    Eh comunque oh... Da quando non le vedo più, partite allo Stadium escluse, abbiamo perso solo con la Roma. ...stai a vedere che sono io che porto rogna.
  24. Teo9
    Crollo confermato. Aspettiamo cosa ci dirà Peppe
  25. Teo9
    Ah ma non sai leggere i numeri, potevi dirlo subito. LSe ti presentassi quando escono i (pessimi) dati auditel te lo spiegheremmo. Invece vieni sono prima delle partite e riporti la propaganda della rete. Non è che sei azionista? I numeri sono nel complessivo crollati di più del 30%. Il fatto che la nostra partita sia la più vista rafforza la nostra protesta, perché dimostra che senza Juve sarebbero ridotti all'infinitesimo. Il confronto con le partite in chiaro indica un flottante di mezzo milione di spettatori. Ci vediamo ai prossimi dati auditel. O poco prima della prossima partita della Juve
×

Informazione Importante

Utilizziamo i cookie per migliorare questo sito web. Puoi regolare le tue impostazioni cookie o proseguire per confermare il tuo consenso.

  OK Accetto