Vai al contenuto

Benvenuti su VecchiaSignora.com

Benvenuti su VecchiaSignora.com, il forum sulla Juventus più grande della rete. Per poter partecipare attivamente alla vita del forum è necessario registrarsi

Teo9

Moderatori
  • Numero contenuti

    11.985
  • Iscritto

  • Ultima visita

  • Giorni con più "mi piace"

    8

Tutti i contenuti di Teo9

  1. Peppe! Ciao! Come mai non vieni mai a commentare i numeri indecorosi di ogni settimana, ma sei sempre qui prima a dire che la vedranno in tantissimi? Non è che sei tu che hai un pelo (pelino?) paura del contraddittorio? Questa poi
  2. Numeri interessantissimi, si conferma il crollo del numero di visualizzazioni e l'ottimo andamento della nostra protesta. Non dico che meglio di così non mi aspettavo che andasse, ma quasi. Diminuzione del numero degli spettatori totali e le nostre partire le più viste. Non fa che dimostrare come, se insistessero con la persecuzione, si ritroverebbero un prodotto con un pubblico risibile.
  3. Aspettano mercoledi o giovedì, non vogliono perdere l'occasione di provare a condizionarci in vista dell'EL
  4. A seguito del crollo del totale degli spettatori di DAZN il dato di Roma-Juve è nettamente il più alto della giornata, quasi un terzo del totale degli spettatori, ma con un numero complessivo inferiore a quasi tutti i big match, della Juve o delle altre (eccetto Juventus Roma all'andata con 1,46 al 28 agosto). Per capirci, Napoli Juventus era 1,88, Juventus Inter a 2,21 e Inter Milan a 2,12. "Il trend è chiaro", così come l'incidenza delle partite della Juventus sul totale degli spettatori della Seria A. Senza di noi non si va da nessuna parte
  5. Ora attendiamo che come di consueto arrivino le prefiche a spiegarci che siamo pochissimi
  6. Intanto l'hashtag #DisdettaSkyDazn è di nuovo tra i trending topic su Twitter. Io credo che la decisione del TAR e i possibili altarini che scoperchierà ci permetterà di conoscere anche qualchedunaltro... E intanto aspettiamo i dati auditel...
  7. C'è anche la ricusazione del PM in ballo, mi pare che il legittimo sospetto sia ancora legge
  8. Questa in effetti è una storia che gira da parecchio ma ancora non ho trovato il testo del regolamento UEFA che lo prevedrebbe. E l'ho spulciato approfonditamente... Staremo a vedere
  9. E' grazie a te che mi porti ogni volta le informazioni necessarie. Questi sono i dati da far circolare, non gli ascolti bruti che, oltre a essere a campionatura, non distinguono tra chi guarda una partita o tutte.
  10. Ed ecco qui il grafico relativo Come si vede chiaramente, il rapporto tra numero spettatori della partita della Juve e numero totale di spettatori della Serie A si mantiene stabile: al crescere del totale spettatori cresce anche il nostro dato. Che conclusione possiamo trarre? Che il flottante resta sempre il medesimo. Non sono più persone che guardano la partita della Juve, perché sempre intorno al 20% degli spettatori della giornata siamo. La cosa più probabile è che siano spettatori di altre squadre a tenere alto questo dato, contando che su tutte le partite si è verificato un milione di visualizzazioni (campionato) in più. Ribadisco che i prossimi che vengono qui a parlare di flop delle disdette non solo non hanno capito nulla, ma probabilmente stanno trollando.
  11. Infatti l'unico dato che a noi può in qualche modo interessare è la tabella aggregata che avevi fatto e il trend di visione delle partite della Juve rispetto alle altre. In aggiunta si potrebbe anche inserire un coefficiente legato al numero di partite in contemporanea, ma diventa più complesso. In ogni caso prendere il dato di questa settimana (negativo) o quello della scorsa (estremamente positivo) non serve a nulla, perché con giornate così scorporate non è possibile risalire all'effettiva visione da parte di tifosi juventini. L'unica equazione che si può fare è che se uno si precipita qui sparando sentenze senza valutare i dati in modo critico è un troll, quindi ribadisco a tutti di segnalare questo tipo di interventi.
  12. Concordo Jurgen. La frase in neretto è la dimostrazione di molti qua dentro. Ci sono anche alcuni infiltrati che non vedono l'ora di trarre conclusioni estreme in modo da tirarsi dietro il codazzo degli ingenuotti.
  13. Vi ricordo sempre, come dichiara la stessa auditel qui https://www.auditel.it/ascolti/#:~:text=L'Ascolto Medio (AMR),in minuti dell'intervallo stesso. che i dati sono basati su una lettura campionaria e non corrispondono unitariamente al numero di telespettatori. i dati di ascolto raccolti con la modalità campionaria di circa 400 canali tra TV nazionali e locali. I dati sono così ripartiti: 1. Ascolto medio. L’Ascolto Medio (AMR) indica il numero medio dei telespettatori di un programma. È pari al rapporto fra la somma dei telespettatori presenti in ciascun minuto di un dato intervallo di tempo e la durata in minuti dell’intervallo stesso. Poi non so più che dire, c'è gente che gode a venire qui a sminuire la protesta (probabilmente perché non ha la forza di sostenerla). Questa cosa non sarà più tollerata.
  14. Trai conclusioni che non si legano con le premesse. La partita più vista dai tifosi delle altre squadre, forse. L'unico fenomeno che si ridimensiona molto è il calcio italiano. No
  15. Contesto fortemente le conclusioni tratte da chi minimizza la protesta. Il dato di ieri non cambia nulla sull'efficacia delle disdette perché era una giornata priva di altre partite e soprattutto di eventi esterni di un qualche interesse. La protesta è stata centrata e ha perfettamente funzionato, fossero anche 100.000 disdette. Il sistema trema, ma molti preferiscono puntare il dito su chi combatte anziché partecipare. Mi fanno tenerezza: sminuiscono le notizie positive, amplificano ogni spiffero dalla parte opposta.
  16. Ragazzi per favore non fatemi cancellare tutto per tenere i topic in ordine. Qui si parla solo del ricorso. Sui processi penali eccetera c'è il topic apposito dove se ne sta già discutendo.
  17. Non c'è un limite nel senso che ad oggi non si sa nemmeno quale sarebbe l'illecito da un punto di vista sportivo. Tendenzialmente essendo questioni di bilancio dovrebbe essere sempre l'art. 31, ma qui ci sarebbero un paio di cose da dire: - Ci sono nuove prove rispetto alle intercettazioni già utilizzare in sede di questo processo? Non puoi usare le stesse prove per punire due volte (com'è giusto); - In che modo la manovra stipendi avrebbe influenzato la pratica sportiva? L'unica ragione che vedo sarebbe l'impossibilità di iscriversi, ma in tal caso l'unico appiglio per l'accusa sarebbe che gli aumenti di capitale sono arrivati dopo l'effettiva iscrizione. Mi sembra debole. Tutto ciò fermo restando che il processo penale dovrà chiarire cosa è successo e in che modo la buona fede dei nostri contabili avrebbe violato regolamenti o normative. Ma ci sono tre gradi di giudizio e realisticamente 5-6 anni prima di arrivarci.
  18. In che senso? Leggi il ricorso intero, c'è un punto in cui specificano i ritardi nella consegna della documentazione da parte del pm e l'impossibilità a emettere nuova sentenza dopo un processo già andato in giudicato. E sono solo due dei vizi di forma presentati
  19. Tra l'altro le 'prove' sono le stesse, quindi dovrebbero usare le stesse prove per giudicarci colpevoli di altri illeciti non rilevati in prima istanza
  20. 80-90 a stagione. Sky è sui 230, il resto Amazon Significa che Sky è disposto a investire sulla CL perché ci sono anche le squadre straniere. Sul campionato invece mica tanto.
  21. Stiamo facendo qualcosa di grande, ma siamo ancora all'inizio. Ora comincia il momento in cui andare "in trincea". Non diamo visibilità a chi ci vuole morti, continuiamo a riportare queste informazioni agli indecisi e facciamo sentire le nostre voci in ogni spazio possibile. Uniti ce la faremo!
×

Informazione Importante

Utilizziamo i cookie per migliorare questo sito web. Puoi regolare le tue impostazioni cookie o proseguire per confermare il tuo consenso.