Nick82

è quello che dicevo io prima. qua si prendono come oro colato le dichiarazioni di Cherubini, che aveva tutto l'interesse a mettere in cattiva luce il predecessore Paratici, con cui, evidentemente, i rapporti si erano incrinati (o anche ai soli fini della "scalata" in società)

secondo me partiremo con - 15 per una decina d'anni

io non so più cosa pensare

ecco, questa è un'altra cosa interessante.

nella motivazione dicono tutt'altro... se fosse vero quello che dici tu sarebbe gravissimo

sì, ma appunto, c'è un soggetto che ha tutto l'interesse a denigrare il lavoro del collega...

guarda, chiedo scusa per la generalizzazione, sicuramente derivante da un mio momento poco positivo (a cui questa vicenda ha dato il colpo di grazia definitivo), ma mi sto sempre convincendo di quanto sia miserabile l'essere umano. negli ultimi anni, ho messo il naso dentro studi professionali importanti e ho visto tanta di quell'approssimazione e tanta di quella "pochezza" da rimanere totalmente disarmato. questa vicenda è, appunto, sinonimo di quella pochezza: come Paratici aveva fatto fuori Marotta, così Cherubini ha fatto fuori Paratici; il problema è che qui c'è sempre una procura pronta ad aspettare ogni tuo passo falso e a costruire castelli dal niente.

nelle motivazioni usano il virgolettato. quindi l'espressione "libro nero" la usava Cherubini stesso?

e tale è. una scrittura in cui si annotano gli errori della precedente gestione, al fine di "pararsi il sedere", fatta da un soggetto interessato, alla quale viene attribuito valore di "pistola fumante"

questa è un'ottima riflessione.

tutto giusto, aggiungeranno solo un "gobbi *" come conclusione

la cosa è del tutto secondaria, per i giudici

Per me, è successo qualcosa

potrebbero tirarlo fuori, ma tanto sarebbe roba prescritta. Lo ripeto, l'aspetto focale sarà "il sistema" sleale architettato dalla Juventus. Aspetto che sarà propedeutico rispetto ai procedimenti in arrivo: da un lato si tenderà a punire al massimo la Juventus stessa, dall'altro si tenderà a minimizzare la situazione altrui. Fulcro della decisione saranno le consuete intercettazioni, ritagliate ad arte. Preparatevi a termini forti, diretti ad alimentare il sentimento popolare, che è ciò di cui si nutrono (visto che di basi giuridiche ce n'è pochine)

parleranno di "sistema Juventus" diretto ad alterare lo svolgimento regolare del campionato. noi verremo dipinti come mente del fatto, gli altri come vittime costrette a sottostare. i nostri dirigenti verranno dipinti come novelli Messina Denaro.

però c'è anche l'altra faccia della medaglia: non è che lo juventino che disdice si va a guardare le altre partite... il cliente che disdice lo hai perso e basta

sì, sì, spunti quali "sfasciare le vetrine della Figc" o "rifaccio l'abbonamento"

devo ammettere che, dai tuoi post, si ricava sempre un contributo alla discussione

È fermo da quasi una settimana

Questo devi dirlo a quelli che "ho pagato dazn e me lo guardo fino a fine mese"

L acqua Lete lo faccio da anni. Scientemente la evito proprio in quanto sponsor di quelli

Se la prendessero con quelli che li rappresentano in TV, personaggi della risma di Marani e condó, ancora convinti di una condotta illecita della Juventus in merito all'esame di Suarez. Questo tipo di informazione ha stancato

O magari scopre cose piacevoli da fare in solitudine, tipo account premium su porn hub

ragazzi, spiegatemi un po' come funziona twitter, per favore. che debbo fare?

i pareri scandalizzati dei giuristi ci furono anche allora, ma non fregò niente a nessuno, proprietà in primis