SimoJuventinoDoc

Io spero che non sia così. Premesso che secondo me si sta dimostrando - incredibilmente, perché non avrei mai immaginato - il nuovo Secco o peggio ma gli deve essere concessa l' opportunità di dimostrare che non è così e di aver sbagliato soprattutto nella scelta dell' allenatore. Altrimenti tanto valeva cacciare Giuntoli a Gennaio e far decidere il da farsi ad un nuovo Ds

Qui si entra però nelle gestione folle di Motta. Giaccherini si faceva le sue belle presenze in un ruolo in cui c'era pure Marchisio che finiva in panchina. No dico, Marchisio. In una Juventus nettamente più forte delle altre. Pereyra l' anno di Berlino si sarà fatto una 40ina si presenze, buona parte anche da titolare. E al tempo c'erano 3 sostituzioni. Questi giocatori fossero oggi alla Juventus, troverei oltraggioso non fossero papabili come titolari o semi titolari al posto di Mckennie sulla trequarti visto che Koop non ci sta con la testa. Fagioli si è ritrovato ad entrare 10 minuti o 5 minuti dalla fine nel periodo in cui giocavamo ogni 3 giorni con 12/13 giocatori disponibili. Chiaro che non potesse accettare di avere la considerazione di un Rouhi qualsiasi, meno di Savona. E se ci fossero state più alternative anche altri avrebbero fatto la stessa fine Ma i giocatori sono patrimonio della Juventus e mi sarei aspettato ben altra gestione dalla dirigenza.

Han fatto all in pensando di creare una squadra che sui primi 13/14 giocatori fosse ai livelli dell' Inda.

Quando avrei valutato la singola sessione? Ormai quella cash e quella plusvalenza sono andati, oltretutto col senno del poi si può anche dire che non è che siano servita a granché anzi. Io comunque ho proprio fatto una valutazione a 360° gradi e in base anche alla valutazione che hai fatto tu stesso del giocatore. Poteva esserci Pinco Pallo e non cambiava di una virgola il mio ragionamento. Poi se il tuo ragionamento non è tecnico ma semplicemente "andava ceduto perché mi sta sulle balle per via dell' extra campo", allora alzo le mani perché è un' argomento su cui io non mi sento di voler entrare. Non mi piace e non ritengo bello giudicare. Detto questo non ho detto che Fagioli diventerà un top, è che da lato tecnico ha molte caratteristiche da top. Ha una vera lacuna secondo me su cui deve lavorare molto, la protezione palla.

Non sono d'accordo sulla valutazione tecnica che fai su Fagioli, ma mettiamo che mi sbagli e che lui sia giocatore da Lazio e Fiorentina come dici tu. Vuol dire intanto che è un giocatore da medio/alta e che quindi è un giocatore che per turn over può giocare tranquillamente. Ebbene non credo di sbagliarmi nel dire che Fagioli a bilancio costasse tipo 3 milioni, forse meno. Meno di un Padoin o un Peluso, giocatori che stavano in una squadra ben più forte di questa. Cioè con quello che ti costa un Locatelli ( quindi non Luiz o Koop) ce ne paghi 4 di Fagioli. In un momento di risanamento come questo è stata semplicemente concettualmente sbagliata come cessione perché non sei lo United che deve solo far spazio per il nuovo costosissimo acquisto. Sei una squadra che deve ridurre i costi. E se Fagioli lo sostituisci con un centrocampista che costa di più ( o molto di più, nel caso di acquisto da Juve) quelle risorse andranno poi recuperate risparmiando in un altro reparto. A meno di non trovare a 3/4/5 milioni di costi un giocatore da Juve, allora ti rinforzi. Auguri, mi verrebbe da dire. L' unico modo realistico per rafforzare il centrocampo è con il rivalutare o cedere i vari Locatelli, Koop e Luiz. Gli altri non spostano nulla.

Sì ma neanche se ne è presa la responsabilità. Eh ma l' ha detto Andrea Berta

Se uno pensa a come è stato considerato per anni Bremer dal ct del Brasile... No non può minimamente essere considerato un parametro oggettivo. Così come paragonare gol e assist tra giocatori con una differenza di 5 anni di età

Ma siamo sicuri che Motta non stia riuscendo a riproporre alla Juve le stesse idee del Bologna? Io no sinceramente. Ho visto qualche partita del Bologna l' anno scorso e l' ho visto giocare molto bene con squadre di alta classifica e poi fare una fatica micidiale a creare occasioni con squadre di bassa classifica ( tant'è vero che non è arrivato terzo per qualche 0-0 di troppo con squadre di bassa classifica). Però era i giocatori del Bologna e si parlava di miracoli con quei giocatori di medio livello. Adesso alla Juve vedo la stessa cosa e si parla di giocatori di medio livello ( che adesso sono completamente andati anche dal punto di vista mentale). Ma non è che semplicemente sono le idee di Motta ad essere di medio livello? Ad esempio a me lascia perplesso le caratteristiche che vorrebbe dai centrocampisti. Mi rifaccio alle parole di Bucciantini di qualche giorno fa... Nel Bologna di Motta il trequartista era Ferguson che adesso fa il mediano. Nella Juventus come trequartista non ci puoi mettere un mediano, non è roba da squadra medio alta

E le percentuali di vittorie?? No perché da quando han messo i 3 punti i pareggio sono mezze sconfitte.

Veramente i costi strutturali col mercato estivo eran calati solo di una 10ina di milioni. Infatti in estate eran tutti estasiati dallo "chef" che aveva rinforzato nettamente la squadra risparmiando pure qualcosa Il resto, oltre ai soldi della Champions che da quest' anno sono anche aumentati, sono tutte plusvalenze dei giovani che abbiamo venduto. Ricavi che non ci saranno il prossimo anno

Sarebbe stato 5 e mezzo con Kolo preso a titolo definitivo, ma in prestito direi che il voto non possa essere che 4. E 4 solo perché son state colmate numericamente le lacune dal punto di vista numerico. Fossero a buon mercato sarebbe un senza voto ma visto che son state pure strapagate... La ciliegina sulla torta sarebbe se quelli presti in prestito (Kolo e Veiga) si rivelassero buoni giocatori e quelli presti a titolo definitivo ( Costa e Kelly) dei bidoni. Sulle cessioni meglio che non mi esprima. Vedremo sul campo se alla fine si tratterà della terza sessione di mercato su 3 cannata da Giuntoli.

Però se il centravanti sa stoppare la palla e smistarla ai compagni puoi creare un' occasione da gol, se non tiene una palla i difensori avversari la recuperano facilmente e la possibilità di creare un' occasione da gol passa a loro. Se accade 10 volte a partita e in tutte le partite, diventa un fattore rilevante. In mia opinione più di 3/4 gol segnati in più o in meno

Per la Juve, ma credo per qualsiasi squadra, non è possibile trovare dalla primavera 14/15 giocatori da serie B, quelli cioè che servono per provare a salvarsi. Avrà, se va bene, giocatori da serie C con qualche giocatore da serie B e A. Poi per paradosso considerare la serie B come obiettivo prioritario, e con tutto ciò che ne comporta, farebbe perdere il senso della seconda squadra, cioè di fare crescere i giovani facendoli anche sbagliare. La serie B dovrebbe essere vista come un di più, che se viene bene e tenendo ben presente che nel caso molto probabilmente rimarrebbe una parentesi.

È da settimane che ripeto che secondo me il modo più rapido per migliorare questa squadra è un ibrido tra 4-4-2 e 4-3-3 con Cambiaso, invece di Nico Gonzalez, a centrocampo. Ma quando vedo Koop schierato trequartista e Mckennie mediano mi cascano le braccia

Responsabilità al 200% di Motta, senza il minimo dubbio. A destra vuole un terzino bloccato e infatti è stato preso Kalulu per quel ruolo, poi c'è Savona che fin dalle giovanili si sa che ha quelle caratteristiche ( anche se ha paradossalmente un buon fiuto del gol) e Danilo oltrettutto semi bollito. A sinistra Cambiaso e Cabal, quando c'era, fan più da mezzala che da terzini in fase offensiva. Solo gli esterni alti stanno in fascia ma essendo di piede invertito puntano verso la porta ingolfando la zona centrale. Stessa cosa succedeva al Bologna mi pare, almeno da quel che ho visto io. Infatti è arrivato quinto quando poteva tranquillamente arrivare terzo per qualche 0-0 di troppo con squadre di bassa classifica che si difendevano basse