SimoJuventinoDoc

Anche fosse per passare tra le prime 8 bisogna mettere dietro 2/3 tra Inter, Arsenal, Dortmund, Liverpool, Atletico ecc.

Il City insieme al Real sono le due squadre più forti. Consideravi 3 sconfitte certe per il Milan e tra quelle c'è anche il Liverpool in casa ( senza considerare che consideri pure il Leverkusen, avversario di livello completamente diverso ). Se col City in casa non è una sconfitta certa, non lo è neppure col Liverpool in casa. Mi pare abbastanza oggettivo.

Ah be' se metti 3 sconfitte certe per le altre devi mettere anche una sconfitta certa per noi se vuoi essere obiettivo nel giudizio

Post da mettere in evidenza perché qualcuno forse non ha capito il meccanismo e sfotte chi parla di sorteggio non buono (certo al PSG è andata peggio )

Va be' era per fare un esempio, mica te la giochi solo col Milan... Chiaro che se hai squadre più forti nelle ultime fasce è più facile perderci punti rispetto a chi ha quelle più abbordabili. In questo senso parti svantaggiato perché non si tratta di fare più punti di PSV ecc. Ma rispetto a Arsenal, Inter, Atletico ecc.

Mi sa anche a me visto che guardano solo i propri avversari...Cioè ti giochi magari i primi 8 posti con squadre che devono affrontare lo Sturm Graz e tu l' Aston Villa, oggettivamente partiamo svantaggiati

Passa chi fa più punti eh, se hai squadre più difficili nelle ultime fasce parti senz' altro svantaggiato rispetto ad un Milan o Inter ( perché con queste ti giochi le prime 8 eh, mica col Lille e Stoccarda)

Salvo infortuni credo sia improbabile, anche per questioni ambientali. Dopo oggi credo che tra i tifosi c'è chi proporrà di dargli la 10

Qualche giorno fa avevo sentito che la moglie non era minimamente d'accordo, epilogo scontato

Abbiamo una tale voglia di veder giocare a pallone la Juventus che è esploso il server anche dopo una vittoria contro una neopromossa

Tecnica vuol dire nulla, c'entrano le caratteristiche. Yildiz non ha quelle caratteristiche, Luiz spero diriga il gioco più in mezzo al campo e non diventi il nostro faro offensivo. Sempre che si voglia fare una squadra competitiva

Quel lavoro non è detto che lo faccia il centravanti, può farlo pure l' esterno, seconda punta, trequartista ecc. Solo che con quelle caratteristiche avevamo solo Soule...tocca vedere chi comprano come esterno

L'ho vista un po' distrattamente con un occhio alle olimpiadi. La cosa più interessante mi pare sia stata i tanti cambi di posizione a centrocampo. All' inizio mi sembrava un centrocampo a 3 puro, poi un 2-1 molto variabile prima soprattutto con Fagioli trequartista ( che si è trovato molto in difficoltà perché sempre ricevendo la palla spalle alla porta), poi con Locatelli sulla trequarti. La cosa che mi lascia più perplesso è che sia con Locatelli, Fagioli, Luiz il vertice basso l'ha fatto soprattutto Thuram quando in teoria lui è l'unica mezzala fatta e finita. Forse è stata una prova anche quella. Ah naturalmente si dimostra ancora una volta che LA priorità del mercato dovrebbe essere prendere due esterni

Scottati... l' hai rivenduto alla stessa cifra. Ho un' ottima memoria, ricordo bene. Poi naturalmente ci saran stati anche quelli contrari come per qualsiasi cosa. Ma tendenzialmente erano molti di più i commenti positivi. Anche se naturalmente c'era anche il fatto di averlo fregato all' Inter che ha inciso

Io sarei stato contento di prendere un giocatore del suo talento. Comunque quando comprammo Kuluseski a cifre maggiori dopo mezza stagione da professionista mi pare che in pochi abbiano gridato allo scandalo.

È quello che abbiamo fatto noi ad esempio con Barbieri quest' anno. Riscattato dal Pisa e contro riscattato dalla Juventus qualche giorno dopo. La seconda affermazione invece non l' ho capita. Le regole per redigere il bilancio sempre quelle sono. Con Illing e Barranechea abbiamo fatto plusvalenza contabilizzata come se l' avessimo fatta con una squadra italiana. Semplicemente non c'è. Come se senza clausola il Napoli non potesse chiedere 130 milioni ( ma anche 150 volendo)

Il "bello" è che non li deve prendere, finisce col ricevere quei 4-5 milioni cash e annessa plusvalenza. Se non lo riscatta riceve zero. Naturalmente poi l'Inda si ritroverebbe con un giocatore dal costo spropositato ma intanto continuano a vivacchiare

Si parla anche di contro riscatto Inter di 4-5 milioni in più. Non mi sorprenderebbe un riscatto per fare plusvalenza monstre si prescritti e non dover cedere qualcuno, col Marsiglia che per questo favore finirebbe per essere pagato per un giocatore in prestito.

Mica ho capito come siano riusciti a far passare il concetto che una clausola rescissoria sia un vantaggio per le società, visto che senza la quale il Napoli avrebbe potuto venderlo alla cifra che gli pareva o anche non venderlo mentre adesso una cifra massima c'è. Raddoppiare lo stipendio per un solo anno in più ( durata che è la vera forza contrattuale di qualsiasi società) mettendo una clausola porta praticamente solo vantaggi, rispetto alla situazione precedente, a Osimhen

Che non avrebbe dovuto giocare questa partita perché ha fatto uscire fuori solo i suoi detrattori. L' Italia era giusto che naufragasse con Jorginho in campo. Oltrettutto la prestazione di un regista risente enormemente dell' organizzazione e dei movimenti dei compagni. Quando ha avuto possibilità qualche bella giocata l' ha fatta, anche qualche errore. Oggi con Pirlo in campo al suo posto cambiava poco

A parte che sarebbe follia andare in tribunale, e c'entra nulla avere torto o ragione se qualcuno conosce un minimo i processi, comunque Il licenziamento e conseguente causa non avrebbe procurato nessun risparmio quest'anno perché avrebbero dovuto mettere da parte le somme in un fondo per rischi. L' unico modo per risparmiare oggi era in questo modo e da quel che si legge è stato un gran bel risparmio. Direi decisamente conveniente per la società e conveniente pure per Allegri che adesso è libero di fare quello che gli pare

Come dice un mio amico avvocato, a ragione naturalmente, in tribunale conviene andarci solo sai di aver sbagliato Vicenda che non poteva che finire in questo modo a meno di prese di posizioni da bambini che non convenivano a nessuno. Adesso sì che si può chiudere la vicenda e Allegri diventa il passato. Buona fortuna a lui e si spera a mai più.

Diciamo che è capibile l' utente che non può più sentire parlare di equilibrio ecc. visto che noi ne abbiamo fatto praticamente una patologia Però la mentalità dei top team di solito è la ricerca dell' equilibrio e della solidità schierando più giocatori offensivi e di qualità possibili... Speriamo di iniziare anche noi e non solo nelle partite di fine stagione. Ieri non solo si è schierato il tridente - cosa che sembrava una chimera perché uno dei due non era il Cuadrado della situazione - ma giocavamo a 3 dietro con due terzini discretamente bravi nel fraseggio, come quarti due ex esterni offensivi e nei due a centrocampo Alcaraz, arrivato come mezzala offensiva, e Fagioli. Insomma la maggior qualità possibile... E non mi par che abbiamo subito imbarcate. Avremo subito qualche tiro in porta in più ma abbiamo tirato molto di più anche noi, fatto un gioco più gradevole* e vinto 2-0. * Perché è vero che magari contano più i giocatori che gli schemi per giocare bene ma se poi fattualmente poi preferisci i giocatori di fatica non ci si può lamentare che non c'è abbastanza qualità per giocare bene

Pure Allegri era lì che richiamava Bremer e la difesa a salire perché troppo troppo bassi. Nell'occasione poi hai difeso in modo indecente, non a caso è bastato un tiro banale per segnare

Allegri ha sbagliato e ci sta, un po' meno ci stanno le dichiarazioni post su Yildiz. Poi, a parte l' espulsione, francamente non capisco perché Milik abbia tutta questa considerazione... Tranne i primi 2 mesi poi ha fatto spesso e volentieri pietà. Infatti quest' anno anche quando Vlahovic non si reggeva in piedi mai stato il centravanti titolare, mentre lo è stato un Kean che non segna neanche con le mani.