I-Chewbacca-I

Noi abbiamo avuto le nostre occasioni e le abbiamo buttate: Amburgo, Borussia, Real ('98), Milan....

Probabilmente non mi sono espresso bene. Facevo un discorso generale. Il potenziale ritorno di Tognozzi è pienamente auspicabile.

Si, ma dipende chi cambi.... E' vero che tutti importanti ma nessuno indispensabile. Credo però che un cambio annuale del quadro dirigenziale non sia il massimo per nessun tipo di società...

Si stanno giocando lo scudetto e stanno zitti....immaginati fossimo stati noi.

Ci sono ancora vedove di Fagioli? No perchè se ci scassano ancora i cabasisi con il casino che ha fatto gli faccio fare io il muratore.... Oggi sul Corriere della Sera....

Premessa: mi piace il cambio che c'è stato. Vedere verticalizzazione, pressione e sovrapposizioni è quello che vorrei vedere sempre. Oggi Tudor ha un obiettivo chiaro: raggiungere un posto in CL. Le motivazioni del breve termine e la gestione dello spogliatoio per questo obiettivo sono nettamente differenti rispetto a quelle di una stagione intera o pluriennale. La base di tutto è un forte legame tra Dirigenza (AD), struttura tecnica (DS) e squadra (Allenatore). Deve esserci necessariamente un soggetto che faccia da collante e che supporti l'allenatore. Prima raggiungiamo l'obiettivo, disegniamo l'organizzazione e poi troviamo gli uomini giusti che ricoprano i ruoli nell'organizzazione.

Osservazione che condivido. Se oggi uno dei subentrati postasse qualcosa…..immaginati le repliche al post….

DUSAAAAAN!!!! Masantiddio!!!!!

Scusate se vado OT e posto qui e non nei deliri dei media. Al di la del contenuto dell'intervista, credo che nel Mondo tra dazi, guerre, catastrofi umanitarie e in Italia tra femminicidi o altro ci siano delle cose più importanti rispetto ad una prima pagina di questo tipo... Ma forse io vivo in un mondo parallelo.

Approvo. Fai pure...

Per me il costo di questa scelta è quanto dovremo pagare ai nuovi in aggiunta a quello che dobbiamo a Motta ed il suo staff per il periodo rimanente se non si trova un accordo. Siccome il "progetto" già prevedeva la copertura di costi, devono essere trovate soluzioni che coprano solo i nuovi. Sempre che sia necessario. IMHO.....

Hater state alla larga. Non ha performato, è stato escluso. Succede. Voltiamo pagina. Peccato, ci speravo.

Condivido. Orgoglio e senso di appartenenza. Da un ex Juve meglio. Niente di esagerato. Poi mettere le persone al posto giusto in campo

Io non lo conosco e non mi permetto di giudicare. Mi limito ad osservare che tutti oggi si permettono di parlare di Juve senza che non ci sia un cenno di reazione della società (non mi riferisco a questo fatto in particolare). Questo è quello che più mi fa specie. Significa che manca proprio una struttura societaria forte. Credo che su questo si possa essere più o meno tutti d'accordo.