Robby2261

La pochezza della nostra rosa esalta la mediocrità, TEVEZ.....

Direi le solite cose con protagonisti diversi. Non ci siamo per mostrare un minimo di orgoglio dobbiamo sempre subire una rete e comunque anche le reazioni sono caotiche prive di linee guida. Tutto è sbilanciato sulle giocate dei singoli, assenza totale di strategie di piani B a cui aggiungo una difesa e un centrocampo con protagonisti non all'altezza o fuori ruolo. Tralascio il problema arbitraggi toccati in altre discussioni.

Stiamo giocando con Locatelli......

Guardiola ha impiegato 8 anni per vincere la Champion con la squadra più forte del mondo, quindi non è proprio così.

Anche tra i poveri ci sono POVERI E POVERI, meglio 2 poveri che dei senza tetto.

Gatti, Rugani e Bremer sono certo meglio di Danilo, Bremer e Sandro. Inoltre avresti la possibilità di sfruttare Danilo a centrocampo al posto di Locatelli.

Gatti e Rugani sono molto meglio di Sandro, Sandro non si può vedere.

Locatelli sarà anche fuori ruolo, ma non è un giocatore da Juve, e siamo riusciti a pagarlo 40 mln. Al più può essere una seconda scelta ma certamente non centrale in un centrocampo che ha ambizioni.

Le disdette sono un atto di forza importante messo in atto da noi tifosi, e danni relativi sono importanti.

Considerato il governo attuale era piu' rigore il nostro quindi!!!

Dell'intervista la cosa che mi ha infastidito di più è la vetrina iniziale su Napoli città e sulla squadra di Pardo. Sinceramente non l'ho capita, avrei abbozzato se la domanda gli fosse stata posta a fine campionato scorso dopo la vittoria scudetto ma oggi non ha proprio senso se non quello di cercare lusinghe gratuite, solito giochino.

Premettendo che per me è sempre rigore, puntualizzo che la regola è stata cambiata sottolineando che nei casi come quello di Juve Bologna, subentra la "POSIZIONE CONGRUA" nell'atto dell'entrata in scivolata. Da questo punto di vista dobbiamo alzare le mani e prendere atto. Credo che chi scrive le regole, intanto non dovrebbe cambiarle ogni anno poi, cosa più importate le regole dovrebbero dare imput meno soggetti all'interpretazione, ma purtroppo è il contrario.

Scrive uno che ha sempre cercato il lato positivo di Max, che bene o male fino al suo quinto scudetto credo si possa trovare. Da quando è tornato la Juve non ha un gioco, non ha piani B che possano rimediare a situazioni non favorevoli. In campo nessuno sa cosa fare. Squadre con rose ben più scarse, vedi Bologna, hanno una identità di gioco che permette loro di fare buone prestazioni e giocarsela con team ben più quotati. Si dovrebbe dimettersi.

Per come è finito meglio no......

Tifosi/Disdette AZIONE = Sky/Dazn omissione REAZIONE............Invece era così anche prima

Disdetto tutto a maggio (Sky, Dazn) e non mi riabbono, nonostante la stretta marcatura di Sky con offerte a ribasso.

Da esterni è facile scrivere e parlare, Allegri è un uomo che ha guadagnato un sacco di soldi, prima da calciatore poi in particolare dal 2010 ad oggi come allenatore. Vero che rinunciare a mln. di euro è più facile a dirsi più difficile a farsi. Però mi chiedo, sei ricco, stai vivendo un momento non brillante e non sei amato anzi sei contestato cosa ti costa rescindere consensualmente ovviamente con una buona uscita? Perchè voler a tutti i costi perseverare in un ambiente che ti è ostile? Ormai da mesi non hai neppure chi ti ha rivoluto a tutti i costi (A.A.), e chi ti ha sempre protetto. Sei in uno stato di forte stress lo si vede nelle conferenze, vero hai subito e sopportato l'insopportabile insieme ai ragazzi e a noi tifosi, e devo dire che sei stato bravo nel tenere unito il gruppo, però Max i risultati sono mancati, è mancato il gioco, sei andato spesso in confusione proprio nel tuo ambito migliore quello dei cambi, molla, liberati e liberaci, prenditi un anno sabatico e poi torna carico ad allenare, ormai la convivenza con la Juve non giova più ne a te ne alla società, una separazione consensuale e di separazioni sembra che tu te ne intenda.

Per me è stata l'ultima partita da abbonato in quanto nonostante la disdetta di mercoledì rimane una coda di circa un mese. Mi sono tolto un peso ho disdetto tutto, Sky, Dazn con annessi e connessi. Come ultima gara l'ho vissuta in modo abbastanza surreale e con relativo distacco. Si affrontavano 2 squadre di cui solo una aveva qualcosa per cui combattere, la Juve. Entrambe le compagini erano rimaneggiate causa infortuni, a sprazzi la Juve ha dimostrato vigore e buone geometrie verticalizzando il gioco. Non sono mancate le occasioni, il loro portiere ha fatto buonissime parate. Poi i cambi a mio avviso hanno indebolito la squadra ed abbiamo rischiato. Bene Chiesa, Rabiot, Cuadrado, Gatti, Danilo degli attaccanti il meglio Kean da subentrato.

Dopo chi ci ha giudicato.....?

Posso dirti, penso ce lo avrebbero offerto loro il patteggiamento proprio in funzione dei diritti TV, magari con punti di penalizzazione ma al sicuro dalla serie B.

Io non voglio una Federazione dove devi essere un bandito per avere rispetto che ti perviene dalla costituzione.

Però credo sia indispensabile fare chiarezza. Vogliamo un calcio serio, con regole chiare per tutti che devono essere da tutti rispettate o vogliamo un calcio dove chi è preposto a giudicare antepone il sentimento alla legge. Perchè con la storiella "ci è andata bene", questi quando vogliono ci annullano. Siamo stati inquisiti e assolti 2 volte per le plus valenze (art. 31), e questi cialtroni ci rimandano a processo con art. 4. Fior fiore di esperti in giustizia sportiva hanno ribadito la totale infondatezza delle accuse e del modus operandi adottato contro Juventus, al contempo emergeva che chi era preposto a indagare e a giudicare, aveva pubblicamente dichiarato di ODIARE la Juventus. Noi siamo il nulla per la legge sportiva, viviamo in un paese dove abbiamo assistito ad interrogazioni parlamentari per un cartellino giallo o un rigore non fischiato e questi è dal 2006 che ci vessano in un modo indegno, prima con la serie B facendoci perdere gran parte dei nostri asset migliori, poi con indagine alto Piemonte e le collusioni con la 'ndragheta, poi i passaporti, le plusvalenze, gli stipendi. Con noi è tutto un precedente, allenatori espulsi che magicamente vengono temporaneamente graziati perchè c'è la Juve, giocatori a cui viene tolta la squalifica perchè la partita di ritorno è con la Juve, squadre che disertano la partita contro la Juve senza il permesso della federazione perchè hanno 3 giocatori positivi al COVID e si vedono annullare il 3 a 0 a tavolino per la prima volta nella storia col permesso di rigiocare la partita, reti della vittoria annullate a 10" dalla fine per un fuori gioco oggettivamente inesistente, ma non c'erano le telecamere, anticipazioni giudiziarie negative puntualmente snocciolate prima di incontri fondamentali, un sentimento popolare alimentato ad arte in modo che possa condizionare oltremodo l'apparato giudicante, francamente sono stanco.

Non nella sostanza certo, ma la giustizia è giustizia ad ogni livello.

Con questa logica "questi fanno quello che vogliono". Ma qualcuno si è preoccupato degli azionisti quando tutti i media, gli opinionisti per mesi ci davano per retrocessi, colpevoli di ogni. Io non sono azionista ma se oggi Juventus andasse fino in fondo e chiedesse i danni risarcitori mi sentirei meglio. Io davo etichette di esagerati a coloro i quali all'inizio di questa commedia parlavano di un nuovo 2006, ma avevano ragione oggi mi rendo conto che avevano mille volte ragione.

Appunto questo è un Signore che non ha patteggiato e ha pure rinunciato all'immunità parlamentare.