Robby2261

Cosa va non lo so, cosa non va: IL PARI COL BOLOGNA.

Posso anche condividere, resta il fatto che hai appena giocato contro la Roma e hai vinto cosa c'entra la Juventus. Ha ragione chi scrive che sarebbe necessario un'analisi seria fatta da psicologi e psichiatri per capire cosa muova tanta OSSESSIONE, che spinge tifosi e giocatori di altre squadre ad essere più soddisfatti per una sconfitta juventina rispetto ad una vittoria della loro squadra anche in momenti storici sportivamente "avversi" per Juventus. Poi magari capiterà che uno di questi "GEGNI" tra qualche anno arriverà alla Juventus dicendo che da piccolo era un suo tifoso.

Gli hight-light di una partita dovrebbero comprendere tutte le situazioni che possono determinare un risultato, noto con piacere che c'è il mancato rigore assegnato al Bologna ma non ci sono i due non fischiati alla Juve. Questo per evitare che qualche anti-juve possa non dire ma pensare: "cavolo però mancano 2 rigori per la Juve".

Più dai spazio all'interpretazione, fattore soggettivo, più dai adito a contestazioni. Come per il discorso del tocco di mano e rete la stessa è sempre annullata, così mano in area è sempre rigore.

Quello per il Bologna è rigore tutta la vita, così come i 2 del primo tempo a nostro favore. Non mi spiego come il VAR non sia intervenuto nei confronti dell'arbitro nel primo tempo. Qualcosa non mi torna, a quel punto nell'intervallo rivedendo le immagini hanno sicuramente pianificato una strategia di compensazione che però viene vanificata dalla rete annullata a Vlahovic, nessuno del Bologna ha protestato. Non è possibile non fischiare o non far rivalutare quei 3 rigori.

Ai più di un'altra discussione. Questo è un altro che si imponeva come leader e si riempiva di frasi fatte destinate a tifosi e società pro domo sua. Arrivato il momento dei fatti e non delle parole va in contenzioso con chi diceva di tanto amare. Quelli che parlano troppo con frasi non loro sono pericolosi.

Quando ha vinto CR7 non c'era Max, c'era Sarri?

Sono nella sostanza d'accordo, inoltre vorrei sommessamente fare notare che a parte la rete di testa ha segnato su rigore e con un tiro a pochi metri dalla porta libero come un uccellino e quasi il portiere lo para. Comunque mi auguro per Juventus che i suoi fans abbiano ragione e torto io.

Appunto Lukaku, che ha detto praticamente le stesse cose a tutti.....

Solite frasi fatte carpite chissà dove servono solo ad imbonirsi la tifoseria. I grandi giocatori non hanno bisogno di ruffianarsi nessuno. Vlahovic è semplicemente un buon giocatore che non vale quanto è stato pagato, a mio parere.

Credo che se fosse realmente un grande giocatore come viene reputato sarebbe già stato venduto a fior di milioni vista la nostra situazione economica. Invece offerte non pervenute a differenza ad esempio di Osi e Kwara.

La pochezza della nostra rosa esalta la mediocrità, TEVEZ.....

Direi le solite cose con protagonisti diversi. Non ci siamo per mostrare un minimo di orgoglio dobbiamo sempre subire una rete e comunque anche le reazioni sono caotiche prive di linee guida. Tutto è sbilanciato sulle giocate dei singoli, assenza totale di strategie di piani B a cui aggiungo una difesa e un centrocampo con protagonisti non all'altezza o fuori ruolo. Tralascio il problema arbitraggi toccati in altre discussioni.

Stiamo giocando con Locatelli......

Guardiola ha impiegato 8 anni per vincere la Champion con la squadra più forte del mondo, quindi non è proprio così.

Anche tra i poveri ci sono POVERI E POVERI, meglio 2 poveri che dei senza tetto.

Gatti, Rugani e Bremer sono certo meglio di Danilo, Bremer e Sandro. Inoltre avresti la possibilità di sfruttare Danilo a centrocampo al posto di Locatelli.

Gatti e Rugani sono molto meglio di Sandro, Sandro non si può vedere.

Locatelli sarà anche fuori ruolo, ma non è un giocatore da Juve, e siamo riusciti a pagarlo 40 mln. Al più può essere una seconda scelta ma certamente non centrale in un centrocampo che ha ambizioni.

Le disdette sono un atto di forza importante messo in atto da noi tifosi, e danni relativi sono importanti.

Considerato il governo attuale era piu' rigore il nostro quindi!!!

Dell'intervista la cosa che mi ha infastidito di più è la vetrina iniziale su Napoli città e sulla squadra di Pardo. Sinceramente non l'ho capita, avrei abbozzato se la domanda gli fosse stata posta a fine campionato scorso dopo la vittoria scudetto ma oggi non ha proprio senso se non quello di cercare lusinghe gratuite, solito giochino.

Premettendo che per me è sempre rigore, puntualizzo che la regola è stata cambiata sottolineando che nei casi come quello di Juve Bologna, subentra la "POSIZIONE CONGRUA" nell'atto dell'entrata in scivolata. Da questo punto di vista dobbiamo alzare le mani e prendere atto. Credo che chi scrive le regole, intanto non dovrebbe cambiarle ogni anno poi, cosa più importate le regole dovrebbero dare imput meno soggetti all'interpretazione, ma purtroppo è il contrario.

Scrive uno che ha sempre cercato il lato positivo di Max, che bene o male fino al suo quinto scudetto credo si possa trovare. Da quando è tornato la Juve non ha un gioco, non ha piani B che possano rimediare a situazioni non favorevoli. In campo nessuno sa cosa fare. Squadre con rose ben più scarse, vedi Bologna, hanno una identità di gioco che permette loro di fare buone prestazioni e giocarsela con team ben più quotati. Si dovrebbe dimettersi.

Per come è finito meglio no......