Robby2261

Allora sei perdonato.

Magari anche a quella, Cellino racconta che erano 7/8 presidenti di squadre di calcio nel cortile della Lega calcio a bruciare documenti che avrebbero compromesso l'intero sistema, questo una settimana prima che arrivasse la finanza. Quindi si sapeva che sarebbe arrivata le finanza a raccogliere prove e hanno bruciato tutto.

Pensa ci sono dei risarcimenti per le intercettazioni illegali, relativi ad una inchiesta e una condanna (Juve) basate solo sulle intercettazioni, il massimo dell'anti costituzionale e dell'illegale.

Assolutamente non è legale se non ci sono autorizzazioni dei magistrati, come non fu legale l'acquisizione delle schede telefoniche svizzere, raga CALCIOPOLI è stata una porcheria unica. Lo stesso Cellino la ha dichiarato, ieri si è sentito, abbiamo bruciato centinaia di faldoni compromettenti di altre società che non avrebbero potuto iscriversi se grazie a fideiussioni fasulle e/o inciuci con IRPEF nel cortile della LEGA. Poi signori chissà cosa altro non sapremo mai.

Perdona sai, può capitare di leggere nomi come Monti che ha giocato negli anni trenta e quindi uno, io ad esempio, ho scritto, non c'ero ma mi fido. Non so quanti anni hai ma si sta parlando di un innovatore del ruolo di centrocampista. Un calciatore universale, poteva giocare terzino, centro mediano, centrocampista difensivo e offensivo. Campione del mondo, d'Europa come club........per questo ho scritto che non meritavi risposta, in cuor mio spero che tu non lo abbia mia visto giocare.

Certo che Margherita vs. i figli nulla c'etra con calciopoli, ma Telecom di T. Provera il vice presidente dell'inter e AD della società di comunicazione, è stata il braccio armato di Moratti, Rossi, Carraro....non scherziamo, non a caso poi Rossi ex consiglio di amministrazione inter e presidente FIGC colui che mandò Juventus in B, divenne magicamente a settembre 2006 AD di Telecom dopo le inaspettate dimissioni di Tronchetti Provera, che avrà pensato aspetta che nel caso abbiamo sbagliato qualcosa intanto mi dimetto. Calciopoli si basa solo ed esclusivamente sulle intercettazioni DI PARTE.

Si deve distinguere tra ciò che riguarda il designato a guidare l'azienda e la Soc. Dicembre. Il designato a succedere a Giovanni Agnelli era il figlio di Umberto, morto Giovannino la scelta ricade su John Elkan in prospettiva, e su questo non ci sono dubbi, va anche ricordato che prima dell'avvocato a guidare il gruppo FIAT era Valletta e non un erede di famiglia. Altra cosa è la Dicembre società semplice che è a capo di tutte le consociate: da Stellantis, Exor, Ferrari, Iveco, Maserati ecc.ecc. dalla morte dell'avvocato e fino al 2019 la Dicembre era gestita da: Marella Caracciolo Agnelli, Gian Luigi Gabetti e Cesare Romiti morti tutti tra il 2019 e il 2020, dal 2020 Dicembre ha, su decisione di Marella Caracciolo, 3 nuovi successori: John Elkan con il 60%, Lapo col 20% e Ginevra col 20% esautorando completamente la figlia Margherita, la quale nel 2002 aveva rinunciato, a fronte di un lascito da parte di suo padre di 1,2 mld. di €, ad ogni altra pretesa. Oggi le cose sono cambiate. Nel 2006 presidente era Montezemolo e A. D. Marchionne John "solo" Vice presidente carica più che altro simbolica. Quindi pensare che a 10 anni John potesse contare ai fini pratici è abbastanza inverosimile. Io fatico a credere che "calciopoli" sia figlia di lotte intestine, posso credere che chi di dovere abbia fatto niente per tutelarla, ma il 2006 è un progetto maturato da Moratti, Provera, Carraro, e una parte del governo di c/sx, di Prodi all'epoca a Montecitorio. Il resto è pura fantascienza, tutti erano immanicati, ed avevano scheletri nell'armadio, la cosa grave è che il progetto è stato riesumato sotto altri capi d'accusa, l'unica variabile è che oggi Juventus si sta difendendo col coltello tra i denti.

Il Milan è stato penalizzato infatti lo scudetto andò all'Inter terzo classificato. Il problema per me è abbastanza chiaro, come è risultato ieri sera a Report tutto nesce dopo il 5 maggio 2002, quando l'Inter perde lo scudetto a Roma. Da li la cena di Moratti e Bergamo, dove Moratti chiede, parole di Bergamo, perchè non fate vincere mai l'Inter. Se Bergamo ieri ha detto quelle cose per mio conto è chiaro che in quella cena è stato pianificato ben altro che non si saprà mai ma si può chiaramente ipotizzare. Nel 2003 muore l'Avvocato e nel 2004 il Dott. Umberto nel 2005 hanno acceso la miccia e nel 2006 il petardo è esploso. Altrettanto chiaro è che chi gestiva le intercettazioni ad un certo punto ha informato i media che erano in corso delle intercettazioni e tutti hanno smesso di parlare, evidentemente ciò è avvenuto quanto hanno ritenuto di avere sufficiente materiale per incastrare Juventus cassando tutte le altre migliaia di intercettazioni. Movimenti che poteva fare solo la TELECOM del vice presidente dell'Inter in sinergia con Rossi ex consiglio amministrazione Inter, poi dirigente Telecom. Per quanto concerne le lotte intestine, quelle ci sono, sempre ci saranno nelle grandi famiglie, vedi quanto sta accadendo con DICEMBRE con la causa in corso tra Margherita Agnelli e i suoi figli, John, Lapo e Ginevra.

Credo ai fini pratici e per come sono andate le cose che cambi poco in B siamo andati, la cosa grave e sulla quale è necessario puntare la lente d'ingrandimento è perchè SEMPRE SOLO JUVENTUS. Il fatto che Kennedy sia stato assassinato è chiaro a tutti ma che ci vogliano far credere che il responsabile sia solo Lee Harvey Oswald non è credibile.

Credo che questa sia la cosa importante, Report è una trasmissione che negli anni ha confermato nell'utenza un percepito di credibilità, non essendo mai stata molto tenera con la Juventus, pertanto ciò che ha trasmesso ieri sera credo e spero che abbia smosso qualche coscienza, in particolare in coloro che non sono tifosi juventini. Perchè questo percorso non si sia fatto prima non lo so per certo, posso immaginare che sia figlio della difesa ad oltranza che Juventus tramite i suoi legali sta facendo in relazione alle Plusvalenze e agli Stipendi e che volenti o nolenti sta PREOCCUPANDO oltremodo qualche poltrona.

Bella domanda, a cui è doveroso NON RISPONDERE. Altra negligenza imperdonabile.

Non mi convince molto Tacchinardi, e qualche perplessità la riservo per Di Livio e Ferrara che nel dopo Juve spesso si sono dimostrati poco riconoscenti.

I primi 4 ovviamente ancora dovevano dimostrare il meglio, parlando di Juve, ma ovviamente la meritano, Monti per fortuna non lo ricordo e su Morini sono perfettamente d'accordo negligenza imperdonabile.

Rabiot per è molto forte, in Europa pochi hanno il suo cambio di passo, inoltre è un ottimo recuperatore di palloni. Quando e se potremo giocare con un rombo di centro campo formato da: Pogba, Locatelli/Fagioli, Rabiot e vertice alto Di Maria con punte Chiesa e Milik/Kean sono certo che vedremo un'altra Juve.

La tempistica mi pare ottimale, Report a 2 giorni dal verdetto. Sarei curioso, non leggendo i giornali, vedere che spazio viene dato dai quotidiani nella rassegna stampa dopo la puntata di ieri sera.

No comment.......

Il problema esiste è serio e riguarda la società intera. I social in questo ambito hanno non solo amplificato la situazione ma la hanno drasticamente incancrenita. Lo scrivevo prima in un post, ho letto alcuni tweet e mi sono intristito. Offese pesanti, mistificazioni della realtà, il ritornello in voga oggi mutuato tempo fa da A. Scanzi è: "non è possibile che voi juventini dobbiate sempre usare la formula de lo fanno anche gli altri" Beh caro Scanzi ti devo smentire perchè non lo fanno con gli altri, indagano sempre sulla Juventus. La soluzione è in noi stessi nella nostra intelligenza, ovviamente se tutti facessero come Allegri nelle conferenze post gara forse il clima sarebbe più sereno. Ma fin quando ci saranno gli Inzaghi, i Mourinho, la quasi totalità della stampa, dei media, degli opinionisti faziosi credo sarà sempre peggio.

Ho letto un po' delle 131 risposte meno male che non ho twitter, che schifo. Veramente se non ci diamo tutti una calmata la vedo dura. Se leggi percepisci l'odio nel calcio, possibile che nessuno se ne renda conto.

Infatti stiamo andando verso una deriva imbarazzante. Il dramma è che non c'è oggi nessuna "diga" che tenti di arginare questo imbarbarimento, le società non fanno niente, le istituzioni men che meno, i media non solo non fanno niente ma aizzano e i tifosi inutile che ne parliamo. ...e i social che sono una sorta di zona franca dove praticamente storpiando le parole puoi scrivere quello che vuoi.

Juventus ha fatto benissimo a scrivere quel comunicato, poteva farlo meglio, può darsi ma va bene così. Le situazioni in cui subiamo, in campo e fuori, sono sotto gli occhi di tutti ma tutti fanno finta di non vedere. In ogni stadio ci sono cori contro Juventus in cui ci definiscono Ladri, non forse anche questa una forma di offesa grave, penserei di si. Quanto è successo ieri sera a fine gara è deprecabile, nel 2023 non si possono sentire certe cose. Siamo arrivati ad un punto che secondo me meriterebbe un minimo di attenzione in più e autodeterminazione da parte di tutti. Anche all'interno di questo forum, si leggono post a volte veramente forti. Per quanto mi riguarda cercherò d'ora in avanti di evitare parole forti, storpiature di nomi ed altri atteggiamenti che possono risultare offensivi. Ieri sera ha sbagliato Romelu, ha sbagliato Cuadrado Handanovic e soprattutto i presenti allo Stadium che hanno fatto certi cori.

Ho letto qualche post anti dove parlavano di Danilo e Perin, cosa avrebbero detto di grave? Danilo per quello che sentito io ha solo detto doppio giallo a Lukaku giusto, Perin non lo so. C'è altro?

Scusa ma non mi sembra.....il problema è che quando sei abituato a Platini......

Dove avrebbe favorito l'Inter Massa ieri? A me sembra che l'arbitraggio sia stato buono. Se mai sono i giocatori dell'Inter spesso sopra le righe. Il rigore purtroppo era netto e onestamente a mio avviso non ho visto un fallo su Kostic, tanto che il giocatore tocca la palla prima di Dumfries la differenza l'hanno fatta i 5 cm. tra i due a favore dell'interista. Siamo stati ingenui sull'azione che porta al rigore e nel post-gara con Cuadrado.

Il risultato è uno devi vincere, se pareggi 5 a 5 vai comunque ai supplementari. Sono cambiate le regole si sono unificate a quelle delle coppe. Non male!

Voglio, di questo post-partita, non tanto valutarne i contenuti sui quali si potrà essere più o meno d'accordo, bensì portare alla attenzione di tutti la lucidità e la correttezza con cui il mister smorza eventuali polemiche. Intanto cerca di minimizzare gli accadimenti del post-gara, parla di un risultato sostanzialmente giusto, e sono d'accordo anche se mi brucia quel rigore a 30" del fischio finale. Se confrontiamo l'analisi di Max con quella di Inzaghi avremmo il dubbio, se non avessimo visto la partita, che si tratti di due gare diverse, per non contare poi il solito tono polemico, finalizzato ad orientare i giudizi dell'utenza e non solo. Molto bravo anche Danilo, che ha saputo rispondere con calma e precisione ad un appunto di Graziani, per altro logico e che condivido, su Cuadrado.