Vai al contenuto

Benvenuti su VecchiaSignora.com

Benvenuti su VecchiaSignora.com, il forum sulla Juventus più grande della rete. Per poter partecipare attivamente alla vita del forum è necessario registrarsi

Robby2261

Utenti
  • Numero contenuti

    6.124
  • Iscritto

  • Ultima visita

Messaggi pubblicati da Robby2261


  1. Chi vince troppo nello sport non fa bene.......solo in Italia.

    Se penso al Bayern che in Germania vince sempre, se penso al PSG che in Francia vince quasi sempre, se penso a Real E Barca che in Spagna si alternano, in Olanda sempre Ajax o PSV......

    Il nostro peccato orinale sta nella proprietà, nell'atavico preconcetto tutto italico di scontro sociale tra padroni e lavoratori.

    Agnelli il male dell'Italia quello che manteneva la FIAT con i soldi degli italiani.

      

    • Mi Piace 1

  2. 1 minuto fa, konklin ha scritto:

    gente preparata non è che ne abbiamo avuta tanta in questi anni. 

    ma una figura tipo maldini dici che non sarebbe in grado di portarla avanti? 

    secondo me si senza dubbio. 

    se alla competenza e serietà hai anche il senso di appartenenza mi sembra un must....

     

    Sulla serietà di Maldini non discuto ma ultimamente specie dopo l'acquisto e il costo di DeKete......è stato un po' messo in discussione.

    Quest'anno il Milan se possibile al netto del quarto appena passato, anche in virtù di sorteggi molto fortunati come per il resto delle Italiane non vince niente e se mai ci dessero i 15 punti non va neanche in Champion.


  3. 8 minuti fa, jurgen kohler ha scritto:

    Il punto 4 non ha alcun senso da un punto di vista processuale.

    Certo, ma mi viene alla mente la fine del film Gli Intoccabili, quando fanno cambiare la giuria, qui praticamente è la stessa cosa nessuno mi toglie dalla testa che le sentenze dei -15 siano stati interamente veicolate da odio calcistico.  


  4. 8 minuti fa, pablito77! ha scritto:

    ma intanto già lo sarà quando avranno da festeggiare la matematica vittoria dello scudetto. Non ti invidio. 

    Si certo, per fortuna però hanno il tempo per metabolizzarlo in quanto ormai si sa da tempo che lo scudetto è vinto e questo contribuisce a lenire il patos e l'euforia di una vittoria all'ultima giornata.


  5. 22 minuti fa, ciruzzo ha scritto:

    Facciamo chiarezza,,,,

    Il Collegio rimanda alla corte d'Appello Federale annullando momentaneamente o sospendendo la sentenza se:

    1. riconosce che è cambiato il capo di incolpazione
    2. riconosce che è stato violato il diritto di difesa
    3. ritiene che il -15 non sia stato sufficientemente motivato

    MI pare che i tre punti citati ci siano tutti, 

    1- da art, 31 a art. 4

    2- violazione del diritto a difendersi, mi pare evidente inoltre siamo dovuti ricorrere al TAR per avere della documentazione utile alla difesa

    3- motivazione basata su un'ipotesi di "SISTEMA" che di fatto non esiste

    4- aggiungo il conflitto di interesse legato alla fede calcistica dei giudicanti e alle loro dichiarazioni chiaramente parziali oltre che offensive contro Juventus. 


  6. 3 minuti fa, pablito77! ha scritto:

    Eh ti comprendo, spero tu comprenda me. 

    Ti posso garantire che per quanto possa essere pesante la tua situazione, qui sarebbe stato molto peggio. Va dato atto però che in epoca VAR il rigore negato al Napoli grida vendetta, ed è anche difficile spiegare perchè non sia stato fischiato.


  7. 2 ore fa, pablito77! ha scritto:

    Mi serve un contentino visto che già devo reggere milanisti e indaisti.

    Ci siamo risparmiati i napolisti, dici niente.????

    L'Inter deve ancora qualificarsi intanto e chissà, il clima in CARTIERA è abbastanza teso a giudicare dagli allenamenti. 


  8. 9 ore fa, Chicca92 ha scritto:

    Ma quali erano i suoi punti di forza a parte il suo eclitticismo? dicono sia un grande campione,ma vorrei saperne di più 

    Eclettico, incontrista, bravo in fase costruzione, capacità di inserimento non comuni, discreto marcatore.

    In sintesi un Nevdev un po' meno tecnico, ma più duttile. 


  9. 41 minuti fa, Biagjuve ha scritto:

    E poi c'è chi gioca (io vedo solo fortuna) ma che all'assenza di un solo giocatore (dico uno) colleziona sconfitte su sconfitte e pareggi, eppure era/è ancora li a tantissimi punti di distacco da tutti, e arrancando pure in europa... 

    Scusa ma non ho capito.


  10. Allegri domenica ha ancora una volta dimostrato di non aver saputo dare un'organizzazione di gioco alla squadra. La Juventus oggi credo sia un unicum, in un contesto di gioco di SQUADRA, a non proporre un gioco di collettivo.

    Giocano dei solisti probabilmente neppure tanto eccelsi a parte qualche eccezione.

    Le partite della Juventus sono caratterizzate da giocate di singoli e non vedo se non raramente una squadra con movimenti organizzati, vedo grande disomogeneità tra i reparti, tutti questi fattori generano improvvisazione, mancanza di punti di riferimento e difficoltà sia in fase di possesso che di non possesso.

    Detto questo però, non posso non fare riferimento alla situazione contingente extra campo che sta minando di giornata in giornata la serenità del gruppo squadra.

    La situazione è pesante per noi tifosi non oso immaginare quanto lo possa essere per giocatori, allenatore e dirigenti.

    Per questi motivi devo riconoscere a Max  una capacità più unica che rara nel saper gestire le difficoltà riuscendo almeno in parte credo a togliere pressione ai giocatori.

    Il problema gioco resta è sotto gli occhi di tutti. 

    • Mi Piace 1

  11. 1 ora fa, Bluesjuve ha scritto:

    Fidejussione falsa della Reggina tramite Facchetti? 

    Magari anche a quella, Cellino racconta che erano 7/8 presidenti di squadre di calcio nel cortile della Lega calcio a bruciare documenti che avrebbero compromesso l'intero sistema, questo una settimana prima che arrivasse la finanza.

    Quindi si sapeva che sarebbe arrivata le finanza a raccogliere prove e hanno bruciato tutto.


  12. 1 minuto fa, Pappagone ha scritto:

    ma poi mi chiedo:intercettare in modo autonomo e privato (la società delle intercettazioni era toscana mi pare,non carabinieri!) chicchessia è legale? Io credo che sia una violazione della privacy. Perchè non ci sono denunce in merito?

    Assolutamente non è legale se non ci sono autorizzazioni dei magistrati, come non fu legale l'acquisizione delle schede telefoniche svizzere, raga CALCIOPOLI è stata una porcheria unica.

    Lo stesso Cellino la ha dichiarato, ieri si è sentito, abbiamo bruciato centinaia di faldoni compromettenti di altre società che non avrebbero potuto iscriversi se grazie a fideiussioni fasulle e/o inciuci con IRPEF nel cortile della LEGA.

    Poi signori chissà cosa altro non sapremo mai.


  13. 23 minuti fa, paologaffu ha scritto:

    Ma uno può chiedere? Non ho mai percepito Tardelli come super stella bianconera, ma ovviamente è un mio errore. Il tutto condito dal fatto che non lo percepisco mai molto incline a difendere i nostri colori le poche volte che lo sento parlare in TV

     

    Perdona sai, può capitare di leggere nomi come Monti che ha giocato negli anni trenta e quindi uno, io ad esempio, ho scritto, non c'ero ma mi fido. Non so quanti anni hai ma si sta parlando di un innovatore del ruolo di centrocampista.

    Un calciatore universale, poteva giocare terzino, centro mediano, centrocampista difensivo e offensivo.

    Campione del mondo, d'Europa come club........per questo ho scritto che non meritavi risposta, in cuor mio spero che tu non lo abbia mia visto giocare.

    • Mi Piace 1

  14. 40 minuti fa, Sergio Cervato ha scritto:

    telecom non si sarebbe mai messa contro fiat e la storia di adesso di margherita non ha nessun rapporto con quella di allora

     

    Certo che Margherita vs. i figli nulla c'etra con calciopoli, ma Telecom di T. Provera il vice presidente dell'inter e AD della società di comunicazione, è stata il braccio armato di Moratti, Rossi, Carraro....non scherziamo, non a caso poi Rossi ex consiglio di amministrazione inter e presidente FIGC colui che mandò Juventus in B, divenne magicamente a settembre 2006 AD di Telecom dopo le inaspettate dimissioni di Tronchetti Provera, che avrà pensato aspetta che nel caso abbiamo sbagliato qualcosa intanto mi dimetto.

    Calciopoli si basa solo ed esclusivamente sulle intercettazioni DI PARTE.


  15. 43 minuti fa, SenzaDiTe ha scritto:

    Report ha fatto un po' di confusione (presumo volutamente).

    Le successioni nella famiglia Agnelli non sono mai avvenute in modo paritario tra eredi, ma si è sempre individuato prima un erede "principale" cui lasciare il "grosso" ed eredi "minori" cui lasciare la legittima

    Nel caso dell'avvocato, il successore designato era Giovannino, poi, dopo la sua morte, è stato scelto John

    Quindi nel 2006 non poteva esserci nessun conflitto interno, perchè John aveva già la maggioranza dell'impero

    Al massimo Andrea poteva ambire ad avere un ruolo nella Juve già allora, ma anche questo più ridotto obiettivo non era possibile senza un previo accordo con John 

     

    Si deve distinguere tra ciò che riguarda il designato a guidare l'azienda e la Soc. Dicembre.

    Il designato a succedere a Giovanni Agnelli era il figlio di Umberto, morto Giovannino la scelta ricade su John Elkan in prospettiva, e su questo non ci sono dubbi, va anche ricordato che prima dell'avvocato a guidare il gruppo FIAT era Valletta e non un erede di famiglia.

    Altra cosa è la Dicembre società semplice che è a capo di tutte le consociate: da Stellantis, Exor, Ferrari, Iveco, Maserati ecc.ecc. dalla morte dell'avvocato e fino al 2019 la Dicembre era gestita da: Marella Caracciolo Agnelli, Gian Luigi Gabetti e Cesare Romiti morti tutti tra il 2019 e il 2020, dal 2020 Dicembre ha, su decisione di Marella Caracciolo, 3 nuovi successori:

    John Elkan con il 60%, Lapo col 20% e Ginevra col 20% esautorando completamente la figlia Margherita, la quale nel 2002 aveva rinunciato, a fronte di un lascito da parte di suo padre di 1,2 mld. di €, ad ogni altra pretesa.

    Oggi le cose sono cambiate.

    Nel 2006 presidente era Montezemolo e A. D. Marchionne John "solo" Vice presidente carica più che altro simbolica. Quindi pensare che a 10 anni John potesse contare ai fini pratici è abbastanza inverosimile.

    Io fatico a credere che "calciopoli" sia figlia di lotte intestine, posso credere che chi di dovere abbia fatto niente per tutelarla, ma il 2006 è un progetto maturato da Moratti, Provera, Carraro, e una parte del governo di c/sx, di Prodi all'epoca a Montecitorio.

    Il resto è pura fantascienza, tutti erano immanicati, ed avevano scheletri nell'armadio, la cosa grave è che il progetto è stato riesumato sotto altri capi d'accusa, l'unica variabile è che oggi Juventus si sta difendendo col coltello tra i denti. 

×

Informazione Importante

Utilizziamo i cookie per migliorare questo sito web. Puoi regolare le tue impostazioni cookie o proseguire per confermare il tuo consenso.