Vai al contenuto

Benvenuti su VecchiaSignora.com

Benvenuti su VecchiaSignora.com, il forum sulla Juventus più grande della rete. Per poter partecipare attivamente alla vita del forum è necessario registrarsi

juve51

Utenti
  • Numero contenuti

    7.687
  • Iscritto

  • Ultima visita

Tutti i contenuti di juve51

  1. Domanda che mi sono posto già parecchie volte. Sono conniventi pure loro? E' uno schifo che nessuno intervenga e per quello che fanno alla procura (?) di Torino e per il letamaio del coni e della figc. Viene calpestato ogni diritto legale da tutte le parti e tutti tacciono. In quanto al ministro dello sport si commenta da solo quando parla.
  2. Di Gravina la rovina si sa tante cose , anzi tantissime, ma qui non è il caso (vedi Casteldisangro)
  3. Piano piano con topolino. Parli si uno che è nel council della JP Morgan , la quale vuole finanziare il calcio italiano con un miliardo e settecentomilioni , vuole pure finanziare la SL , parli di uno che è nel direttivo del Club Bilderberg, per dirne solo due. Non credo che gli americani lascino il potere finanziario europeo ai vari stati arabi (quatar e arabia saudita) , che tentano di entrare a forza di damigiane di petrodollari. Noi siamo in mezzo a questa baruffa finanziaria che elargisce petrodollari ai vari Tebas , Graviana la rovina ecc-ecc. Vedremo come finirà
  4. Si, ma penso pure che in questo caso tra il dire e il fare ci sia di mezzo il mare.
  5. E' chiaro che è così e ceferino ha trovato terreno fertile qui in italia con i vari lecchini, "Gravina la rovina" su tutti Se si muove Elkann però hanno da fare e non poco.
  6. ceferino il furfantino si è rivelato per quello che è. Non è che ce ne fosse bisogno, ma ripetita juvant. Adesso aspettiamo il suo lacchè italiano....
  7. Perchè siamo in Italia e se indagano a Napoli scoppia la guerra di secessione
  8. non sono pervenuti alla nostra attenzione elementi che ci facciano ritenere che il bilancio consolidato semestrale abbreviato del Gruppo Juventus al 31 dicembre 2022 non sia stato redatto, in tutti gli aspetti significativi, in conformità al principio contabile internazionale applicabile per l’informativa finanziaria infrannuale (IAS 34) adottato dall’Unione Europea”. Deloitte ha detto pure questo e non solo quello riportato alcuni topic fa
  9. Giustissimo. Io spero di si , bisogna però vedere quanto interessa loro il calcio italico
  10. Non si può assistere ad uno spreco di soldi pubblici così , ma le istituzioni in questo paese cosa c..zo ci stanno a fare? Hanno sprecato solsi su soldi per intercettazioni di ogni tipo per anni al solo scopo di condannare una società sportiva , non la società dei fratelli x sospetti di associazione a delinquere di stampo mafioso, ma una società sportiva. Ma che c...zo di paese è il nostro? Io soldi a questo letamaio non li voglio dare e non lo dico da tifoso. Ma come stai dietro a soocietà sportive spendendo a tutto spiano soldi pubblici e non ti stai adoprando allo stesso modo , perchè così è , con chi dovresti farlo ?
  11. Qui la credibilità non esiste. L'unica cosa di cui mi meraviglio è che nessuno stigmatizzi questo modo di comportarsi. La santa inquisizione a noi ci fa un baffo
  12. La Guardia di finanza , se si muove, trova sempre qualcosa che non va. Comunque a me pare che non riguardi la sfera sportiva e che si può ridurre a sanzione pecuniaria , nel caso.
  13. Cantami o diva, l'ira funesta che con la disdetta infiniti lutti addusse ai balordi tutti
  14. Vero, ma io mi pongo un'altra domanda : serve continuare in questo modo (difendersi con i migliori avvocati ed in ogni sede possibile) oppure usare altre maniere (onestamente non so quali , ma non credo possano mancare modi , sistemi e mezzi da usare a J.J.P. Elkann ) per uscire indenni da questo marciume
  15. Sempre più convinto che con questi non ci si salva , è inutile avere i migliori avvocati di fronte a questi escrementi della razza umana . Servono maniere forti anzi fortissime da parte della Juventus altrimenti è ciccia
  16. Secondo il giornale Libero ci appioppano altri 25 punti di penalizzazione. Ci si salverebbe comunque , ma credo non sarebbe finita lì perchè poi per la prossima stagione ci sono altri processi. Beh se ci vogliono distruggere o si fa come si sta facendo adesso oppure fossi Elkann indirei una conferenza stampa per far sapere che lla Juventus è in liquidazione , non in vendita ,ma in liquidazione poi vorrei vedere cosa decidono di fare
  17. Si. Ok: Io intendevo se dopo tutto pure il tar ci dà torto
  18. Il Tar. ma siete tutti convinti che, se del caso, il Tar ci dia ragione? E se ci desse torto che si fa?
  19. Ma sia serio e metta una pietra tombale su tutto questo casino.
  20. hai perfettamente ragione , ma io , al momento, non vedo chi possa sostituirlo degnamente , senza spendere delle cifre abbastanza importanti. Tra i nostri non c'è nessuno, sul mercato ci saranno anche , ma vanno spesi dindi. Poi metti l'ambientamento e quant'altro . Per me è da rinnovare a cifre giuste in attesa di far crescere o trovarne uno valido
  21. Appunto è il sentimento popolare , il comune sentire, certo gattopardo mio , hai ragione e per questo dovresti metterti un tappo in bocca (sono buono oggi) e tacere.
×

Informazione Importante

Utilizziamo i cookie per migliorare questo sito web. Puoi regolare le tue impostazioni cookie o proseguire per confermare il tuo consenso.