Vai al contenuto

Benvenuti su VecchiaSignora.com

Benvenuti su VecchiaSignora.com, il forum sulla Juventus più grande della rete. Per poter partecipare attivamente alla vita del forum è necessario registrarsi

juve51

Utenti
  • Numero contenuti

    7.482
  • Iscritto

  • Ultima visita

Tutti i contenuti di juve51

  1. Certo il calcio italico nella mani di lotirchio e de lamentis ha fatto proprio una brutta fine
  2. Due anni Juve fuori dai giochi poi si rifà il bando di concorso con la Juventus a pieno regime?g
  3. Vero, ma questa porcheria va distrutta in tutti i modi. Uno stato di diritto non può permettere questo abominio giuridico. e non lo dico perchè riguarda noi. Poi ci si lamenta perchè all'estero siamo trattati come "ridicoli". Le istituzioni dove stanno? Devo leggere che adesso conta il senatore Lotito , dai per piacere. Che meriti ha Lotito per sedere in Parlamento? Mi sono rotto gli zibedei.
  4. Forse si accontenteranno solo di una forte multe. Ad ogni modo stanno distruggendo il calcio italico , se è questo che vogliono.... avanti tutta pezzo di piotta di vacca , stipendiato da ceferino
  5. E' evidente che il lacchè stipendiato da ceferino vuole farla pagare cara alla Juventus per la SL , non si aspettava , oltre alle supercazzole di Chinè, Santoriello e c.-, la reazione dei tifosi Juve, i quali si sono rotti i santissimi di tutto questo marciume, che la fa da sovrano e nel coni e nella figc, per non parlare delle sedi istituzionali Sedi che dovrebbero garantire l'imparzialità e il garantismo.
  6. Prima di far rigiocare Paredes , ci penserei bene. A prescindere che io non l'avrei acquistato e forse il mio giudizio è inficiato da questo, non mi sembra abbia poi così tanta voglia di dare il suo apporto pieno alla causa bianconera
  7. Tanto c'è il collegio di non garanzia, quindi chinotto ci fa una cippa.
  8. Qui è lo Stato che è assente. Uno Stato democratico in cui i tre poteri devono essere sovrani e complementari , non si può assistere allo strapotere di uno dei tre sugli altri due: si va al disordine costituzionale ed è quello che sta accadendo in Italia da tempo. Figuriamoci poi in ambito sportivo. Per non parlare poi del quarto potere...
  9. Pura e sacrosanta verità . Tutto taroccato per un unico scopo. Bastaaaaaaa è l'ora di finirla con questo letamaio
  10. E' come buttare un pò di bachini per far abboccare meglio i pesci. Io non abbocco una mazza.Disdire e far conoscere il verbo a più persone possibili
  11. Ci continuano a prendere per il c..o . Se il presidente dell anm, si esprime in questo modo, ci prendono per il c..o. Io sono stufo di questa accozzaglia. Loro , credetemi, li capisco perfettamente e sotto il loro punto di vista li comprendo pure, vivono in un modo parallelo , che non è quello reale. I magistrati italiani , tutti, si devono calare nella realtà quotidiana e non vivere nel loro mondo cartaceo e pieno di codicilli vari. La realtà è un'altra cosa. Finchè la magistratura italiana sarà arroccata nel suo mondo e uno spalleggia l'altro non se ne uscirà mai. Tutta la mia disistima
  12. il coni , la figc, chi li rappresenta (malagò e gravina) sono lo specchio di questo Paese, pertanto nulla mi aspetto da quei meandri. Continuiamo con le nostre azioni e speriamo (ma chi visse sperando...) che la Società faccia quello che deve fare.
  13. Questo signore si è permesso di usare soldi pubblici (nostri) per fare intercettazioni sulla Juventus per uno scopo che non è solo quello di adempiere al suo dovere di PM
  14. Non so se è già stato postato , ma Marcello De Luca Tamajo , componente delk collegio di garanzia del Coni, è stato Amministratore delegato e Direttore Generale del Napoli ed inoltre Vincenzo Cesaro, altro componente del collegio garanzia Coni , ha offesso Agnelli Elkann e la Juventus su facebook
  15. Insisto, boicottare Nerozzi e tutto quanto fa capo a lui, oltre a tutti i giornali e giornalisti che ci "sputano" addosso e se continuiamo a disdire sky, dazn ecc. ecc. vedrai che qualcosa succederà.
  16. Non è così, quando c'è una stato nello stato , quando c'è una casta i cui componenti si spalleggiano l'un con l'altro. Per me non sono più credibili , nessuno di loro, troppe cose stanno uscendo da anni su questa casta.
  17. e cosa c'entra scusa. Io sto dicendo, indipendentemente di chi sia avvocato, che le sue parole, per me, sono da voltastomaco: atte a prendere le difesa di un suo collega , appartenente alla stessa casta. Per casta intendo quella appartenente a quello Stato a sè nello Stato Italiano.
×

Informazione Importante

Utilizziamo i cookie per migliorare questo sito web. Puoi regolare le tue impostazioni cookie o proseguire per confermare il tuo consenso.