sol invictus

Lascia perdere. Facile fare i * con i soldi degli altri...

Fratello, ho scritto il mio ultimo post senza avere letto prima il tuo: ma noto che siamo 100% d'accordo sul punto a). Allenare la Juve rischia di diventare impossibile. E questa cosa è la peggiore che ci potesse capitare. Temo, fortemente temo, che il tifoso-medio b/n non abbia capacità di tolleranza e che chiunque arriverà avrà di fronte un enorme problema. Ca va sans dire che mi arruolo automaticamente nel gruppo d).

Ok. Quindi alla fine ritorniamo al caro vecchio principio del Rasoio di Occam, in base al quale la soluzione/spiegazione più semplice è sempre preferibile rispetto a quelle più complicate. Veniamo quindi a quello che ritengo sia il concetto-chiave del tuo post: dare nuova "speranza" (che è diverso da "certezza") alla gente (che è molto Lucas-siano come concetto ): ritieni quindi che un futuro allenatore della Juve che dimostri quell'approccio alle partite che Allegri pare non abbia (o non voglia avere, non l'ho ancora capito) in termini soprattutto di intensità (e non di "bellezza" che è un concetto meramente estetico e quindi soggettivo) e di imposizione del gioco potrà essere "perdonato" dal popolo b/n qualora non riuscisse a sua volta a portare la CL a casa, oppure alla fine, tra un anno o magari due, ci ritroveremo al punto di insofferenza di adesso? Lo chiedo perchè la pressione che verrà rovesciata sul (eventuale) nuovo Mr (a prescindere dal nome) sarà senza dubbio enorme e le aspettative altissime e non vorrei quindi che, passati i primi diciamo sei mesi di "luna di miele" che si concedono a tutti, possa finire anche lui nel tritacarne per non essere riuscito a soddisfare quelle aspettative: perchè a quel punto diventerebbe un problema enorme, virtualmente irrisolvibile. Non voglio dire, con questo, che non debba essere giusto provare a cambiare fin da ora (trovo ad es che portare Allegri a scadenza sia un rischio tremendo) anche solo per dare aria nuova all'ambiente: mi chiedo però se il tifoso-medio juventino abbia o meno la maturità di accettare un eventuale insuccesso in CL del nuovo Mr senza cominciare a fargli terra bruciata attorno. A dirla tutto io non credo che questa maturità il tifoso-medio b/n ce l'abbia e ritengo anzi, che corriamo il rischio di diventare, alle prime difficoltà, un "popolo" di divora-allenatori, con tendenza a peggiorare in maniera direttamente proporzionale al prolungarsi dell'attesa CL. Per questo avrei preferito una spiegazione un po' più complessa di quella offerta dal Rasoio di Occam (l'ossessione CL): perchè avrebbe presupposto l'esistenza di questioni fortemente personalizzate contro Allegri e quindi non facilmente ripetibili con un nuovo allenatore. Invece temo che si possa facilmente arrivare alla reiterazione del problema.

È scritto tra parentesi: quindi il "non" è riferito solo a coloro che non gliene vogliono riconoscere alcuna...

Ciao Fimow concordo con quanto hai detto circa la polarizzazione inaudita che si è venuta a creare e ti chiedo: da persona di buon senso tu come te la spieghi? Non voglio dire in termini strettamente calcistici ma - diciamo così - di "sociologia del web". Voglio dire: pensi che tutto possa essere semplicememnte riconducibile alla (non) visione calcistica di Allegri (e quindi rimosso Allegri, rimosso il problema) oppure che vi siano dinamiche diverse che hanno portato Allegri ad essere una specie di "bersaglio perfetto" al di là dei suoi demeriti? A me tutta questa faccenda ricorda (con le dovute proporzioni) il Vaffa - Day, laddove la dichiarata contestazione alla "malapolitica" (sapientemente veicolata) nascondeva una serie di malesseri di altro genere attirati da un catalizzatore comune; è possibile quindi, secondo te, che la semplce (ed anche comprensibile) contestazione alla "malatecnica" allegriana possa avere in realtà alimentato (ed a sua volta essere stata alimentata da) meccanismi web-mediatici (echo chambers e robe simili) che poco hanno a che fare con Allegri e le sue "colpe"?

A volte sono parecchio acido. Ma complessivamente cerco di non generalizzare. I miei riferimenti vogliono essere sempre mirati e mai messi a caso a colpire nel mucchio.

Certo. Secondo me Allegri rappresenta in qualche modo l'altra faccia di Conte: dove uno ha i pregi l'altro i difetti e viceversa. Giano bifronte. Conte è stato perfetto nel dopo Delneri, Allegri è stato perfetto nel dopo Conte. E siccome a me piace sempre prendere il mezzo pieno, preferisco esaltare i pregi di ambedue (visto che entrambi ci hanno portato dove siamo) piuttosto che ribattere compulsivamente sui difetti prendendo solo il mezzo vuoto. Ma evidentemente sono anomalo io, perchè qua dentro per un malsano spirito di competizione/contrapposizione pare non si possa prescindere dallo scontro all'arma bianca.

Io avevo puntato tutto su Zizou... Di Guardiola non amo l'aura di guru che gli hanno ritagliato attorno (non amo i guru in generale... ). Ma me lo faccio andare bene. Che poi, via...: chi viene si sostiene...

Forse perchè qua dentro il buon senso è rimasto patrimonio di pochi ed il becerume da osteria si è diffuso come un morbo? Forse perchè il forum è stato lasciato in mano ad un gruppetto di teste calde che aizzano e vengono lasciate aizzare? Forse perchè lasciare che si raggiungano le 200 pagine di inutili deliri serve solo ad attirare le teste calde e ad esacerbare gli animi? Voglio ricordare che un estremismo non può esistere in assenza di un altro estremismo che gli si contrapponga. Uno alimenta l'altro. Ma evidentemente qua dentro è stato deciso di lasciare liberi i cani anzichè bastonarli.

La cosa che mi manda ai pazzi è che oramai qua dentro è passato il principio che se non insulti Allegri, non lo demonizzi, non lo deridi, non dai a lui torto a prescindere e ragione a qualsiasi altro (fosse pure un Adani o magari, chessò, Zeman o SSSSanetti ), non lo accusi delle Torri Gemelle e di avere diffuso l'AIDS con pipistrelli portatori, diventi automaticamente un fanboy, un groupie, un fanatico, un pretoriano, un "guardiano della Verità" (??) ed altre coglionate del genere. O con me o contro di me. Concetto manicheistico e francamente ottuso. Prendiamone atto e passiamo oltre.

E' un concetto talmente banale che è addirittura imbarazzante doverlo ripetere. Ma tant'è...

E per quale ragione dovrebbe farlo?

Nightwish - Sleeping sun - versione Tarja Versione Floor

Quando poche immagini scaraventano nel cess# milioni di inutili parole blablablablablalblabblablabblablablablabla

Quando immagini quei signori in bianco accendersi i sigari con biglietti da 100 dollari e pensi: ma perché * non sono nato in Arabia...

E' veramente incredibile come da parte di molti vi sia una tale vis polemica anche su un argomento come questo... Il bello è che poi mi trovano da dire quando suddivido il forum in categorie...

E comunque, mi dicono che su Instagram le solite canaglie cerebralmente menomate hanno già cominciato ad insultare la famiglia di Bonucci Mi raccomando adesso, che 'ste bestie grufolanti gli vadano anche sotto casa a farsi riconoscere per quello che sono. Che non smentiscano il loro coglionismo.

qual buon vento. E' da un po' che non ti vedevo in giro...

ok ci sto.