Vai al contenuto

Benvenuti su VecchiaSignora.com

Benvenuti su VecchiaSignora.com, il forum sulla Juventus più grande della rete. Per poter partecipare attivamente alla vita del forum è necessario registrarsi

32sulcampo

Utenti
  • Numero contenuti

    12.016
  • Iscritto

  • Ultima visita

Tutti i contenuti di 32sulcampo

  1. A me non devono dire niente. A livello politico non contano un *. La dimostrazione ce l'abbiamo davanti agli occhi quindi adesso possono serenamente andare a quel paese loro e il loro stile sabaudo.
  2. Gli avvocati non servono a niente in questo genere di "processi" (virgolettato, perché non voglio confonderli con procedimenti seri). Sarebbe servito muoversi bene a livello politico, cosa che non sanno (o non vogliono) fare.
  3. Ho visto nel 2006 e nel 2023 come ci siamo difesi bene con la proprietà straricca e potentissima. Lasciamo stare, su.
  4. Anche fosse uno straccione indonesiano sarebbe meglio di questi fantocci inadeguati.
  5. Prova a toccare Barcellona e Real Madrid e vedi come rispondono Laporta e Perez. Anche loro sono fuori di testa?
  6. Infatti ho puntualizzato che anche se dal punto di vista pratico non sarebbe servito a nulla almeno avrebbero dimostrato la vicinanza ai tifosi e un minimo di orgoglio. Invece questi stanno sempre a 90 gradi e con le braghe calate e così mi pare ovvio che ai nostri aguzzini venga voglia di spingere sempre più forte.
  7. Sarebbe bastato copiare, tradurre e incollare il comunicato del Barcellona quando è stato accusato in Spagna. Anche se non fosse servito a un * avrebbero quantomeno fatto sentire la loro vicinanza alla tifoseria. Invece questa proprietà è senza attributi e senza sentimenti quindi farebbe bene ad andarsene a *.
  8. 32sulcampo

    La Juventus ha il dovere di vincere l’Europa League

    A giudicare da come opera la mafia europea non correranno mai il rischio di farcela vincere per cui mi aspetto arbitraggi ad hoc per impedire questo scenario.
  9. Oddio, una proprietà straniera forte col * che permetterebbe agli anafalbeti funzionali che rubano lo stipendio in FIGC di mettercelo in quel posto. Sicuramente difenderebbero il loro investimento con gli artigli.
  10. In teoria l'UEFA potrebbe escluderci solo per violazioni del fair play finanziario (ma noi potremmo comunque ricorrere al TAS). La storia dell'esclusione basata sui processi farsa della FIGC è un'altra invenzione dei giornalai italiani perché non esiste nessun articolo del regolamento UEFA che afferma questo.
  11. Programmare un nuovo ciclo in attesa della prossima inchiappettata? No, grazie. Se ne vadano * i mafiosi della FIGC e anche il pagliaccio che abbiamo come proprietario e che insozza da 20 anni il nome della Juventus.
  12. Non hanno mai dimostrato un briciolo di rispetto o di empatia per la tifoseria. Vogliono continuare a mettersi a 90 gradi? Bene, ma possono scordarsi i miei soldi da oggi in poi. E spero che possano scordarsi quelli di altri mlioni di tifosi, anzi "clienti" come ci chiamano loro. Sono curioso di capire se provano indifferenza anche per il denaro oltre che per la dignità.
  13. Napoleone andò in Russia in prima persona. Il nostro "amato" proprietario quando si decide a metterci la faccia per questa squadra? Secondo me fa prima a vendere e a togliersi dai piedi. Con una proprietà straniera seria queste robe non accadrebbero mai.
  14. E questa sarebbe la prova che ha commesso illeciti? Ma sei serio? L'unica domanda che mi faccio è quando la smetterai di trollare. Anzi, adesso ti segnalo così magari ti rispediscono nella fogna.
  15. A parte che non c'entra nulla, ma a leggere questo genio sembra che l'abbia stuprata. Questo o è scemo o trolla. Non esistono altre possibilità.
  16. Sembri uno dei sottosviluppati che fingono di fare i giudici alla CAF: Quali reati ha commesso? Sai rispondere a una semplice domanda o vuoi continuare a fare il buffone?
  17. Che * c'entra? Ma hai un disturbo mentale? Poi detto da uno che prende le difese di Ceferin che ha difeso dei criminali di guerra fa venire veramente voglia di mandarti a *.
  18. Tu che razza di discorsi fai? Cosa ha fatto Andrea Agnelli di sleale dal punto di vista sportivo? Illuminami, visto che hanno scritto 75 pagine di cialtronate senza riuscire a fornire uno straccio di motivazione. Parere condiviso da decine di giuristi che giudicano le sentenze sportivo degli obbrobri giuridici. Adesso arrivi tu a fare la filippica scrivendo tre frasette buttate lì solo per gettare altro fango? Qui l'unico che fa venire il voltastomaco sei tu, altro che AA.
  19. Quali fatti? Prima hai citato solo le parole di Ceferin (che fino a prova contraria restano semplici parole). Su Ceferin ti invito a leggere le parole di Platini. O nemmeno lui ti sembra una brava persona?
  20. Si chiama manipolazione della realtà. E noto che anche a questo giro sono riusciti nel loro intento. 15 anni fa era Moggi, adesso è toccato ad AA. Ce lo infilano in quel posto, ci complimentiamo con i nostri aguzzini e nel frattempo sputiamo fango su chi ha contribuito a farci vincere per 10 anni. A questo punto mi tocca constatare che certa gente merita i manichini che abbiamo attualmente in dirigenza.
  21. Agnelli si è sempre rifiutato di rispondere a domande su Ceferin, quindi questo non dimostra nulla. Al massimo rende l'idea della levatura dei due personaggi: uno vomita insulti e minacce sui suoi oppositori comportandosi come un dittatore del secolo scorso, l'altro non lo ha mai nemmeno nominato una volta. Certo che dover leggere difese di Ceferin su un forum della Juventus fa capire che anche a questo giro il lavoro dei mass media ha fatto breccia nella tifoseria portando a credere che all'UEFA sono tutti onesti e belli e * arcobaleni mentre noi avevamo un delinquente come Presidente.
  22. E la fonte di questa news esclusiva sarebbe Ceferin, giusto? Che dire, esattamente il tipo di personaggio a cui si può credere a occhi chiusi.
  23. Leggo di patteggiamenti e robe simili...queste proposte avrebbero senso se avessimo realmente commesso dei reati e soprattutto se fossimo di fronte a una giustizia equa. Qui siamo di fronte a degli ultras rancorosi travestiti da giudici. Quindi o si rade al suolo questo sistema mafioso oppure possiamo anche smettere di seguire il calcio perché io di queste prese per i fondelli cicliche mi sono francamente rotto il *.
  24. Ma non credo. Vero che si tratta di una competizione con squadre di livello infimo, ma sarebbe comunque un'occasione per fare giocare i giovani.
  25. Tutto molto bello ma non mi pare di aver letto la domanda più importante: "Cosa rischia la Juve?" Sicuro che vogliano risolvere il problema?
×

Informazione Importante

Utilizziamo i cookie per migliorare questo sito web. Puoi regolare le tue impostazioni cookie o proseguire per confermare il tuo consenso.