-
Numero contenuti
12.016 -
Iscritto
-
Ultima visita
Tipo di contenuto
Profili
Forum
Calendario
Tutti i contenuti di 32sulcampo
-
Elkann: "Juve non è il problema ma parte della soluzione, stiamo facendo di tutto per proteggerne gli interessi. Giuntoli? Ha tante scelte, sceglierà lui"
32sulcampo ha risposto a Giannij Stinson Discussione Juventus forum
A me non devono dire niente. A livello politico non contano un *. La dimostrazione ce l'abbiamo davanti agli occhi quindi adesso possono serenamente andare a quel paese loro e il loro stile sabaudo. -
Elkann: "Juve non è il problema ma parte della soluzione, stiamo facendo di tutto per proteggerne gli interessi. Giuntoli? Ha tante scelte, sceglierà lui"
32sulcampo ha risposto a Giannij Stinson Discussione Juventus forum
Gli avvocati non servono a niente in questo genere di "processi" (virgolettato, perché non voglio confonderli con procedimenti seri). Sarebbe servito muoversi bene a livello politico, cosa che non sanno (o non vogliono) fare. -
Elkann: "Juve non è il problema ma parte della soluzione, stiamo facendo di tutto per proteggerne gli interessi. Giuntoli? Ha tante scelte, sceglierà lui"
32sulcampo ha risposto a Giannij Stinson Discussione Juventus forum
Ho visto nel 2006 e nel 2023 come ci siamo difesi bene con la proprietà straricca e potentissima. Lasciamo stare, su. -
Elkann: "Juve non è il problema ma parte della soluzione, stiamo facendo di tutto per proteggerne gli interessi. Giuntoli? Ha tante scelte, sceglierà lui"
32sulcampo ha risposto a Giannij Stinson Discussione Juventus forum
Anche fosse uno straccione indonesiano sarebbe meglio di questi fantocci inadeguati. -
Elkann: "Juve non è il problema ma parte della soluzione, stiamo facendo di tutto per proteggerne gli interessi. Giuntoli? Ha tante scelte, sceglierà lui"
32sulcampo ha risposto a Giannij Stinson Discussione Juventus forum
Prova a toccare Barcellona e Real Madrid e vedi come rispondono Laporta e Perez. Anche loro sono fuori di testa? -
Elkann: "Juve non è il problema ma parte della soluzione, stiamo facendo di tutto per proteggerne gli interessi. Giuntoli? Ha tante scelte, sceglierà lui"
32sulcampo ha risposto a Giannij Stinson Discussione Juventus forum
Infatti ho puntualizzato che anche se dal punto di vista pratico non sarebbe servito a nulla almeno avrebbero dimostrato la vicinanza ai tifosi e un minimo di orgoglio. Invece questi stanno sempre a 90 gradi e con le braghe calate e così mi pare ovvio che ai nostri aguzzini venga voglia di spingere sempre più forte. -
Elkann: "Juve non è il problema ma parte della soluzione, stiamo facendo di tutto per proteggerne gli interessi. Giuntoli? Ha tante scelte, sceglierà lui"
32sulcampo ha risposto a Giannij Stinson Discussione Juventus forum
Sarebbe bastato copiare, tradurre e incollare il comunicato del Barcellona quando è stato accusato in Spagna. Anche se non fosse servito a un * avrebbero quantomeno fatto sentire la loro vicinanza alla tifoseria. Invece questa proprietà è senza attributi e senza sentimenti quindi farebbe bene ad andarsene a *. -
La Juventus ha il dovere di vincere l’Europa League
32sulcampo ha risposto a Solo la Maglia Discussione Juventus forum
A giudicare da come opera la mafia europea non correranno mai il rischio di farcela vincere per cui mi aspetto arbitraggi ad hoc per impedire questo scenario. -
Elkann: "Juve non è il problema ma parte della soluzione, stiamo facendo di tutto per proteggerne gli interessi. Giuntoli? Ha tante scelte, sceglierà lui"
32sulcampo ha risposto a Giannij Stinson Discussione Juventus forum
Oddio, una proprietà straniera forte col * che permetterebbe agli anafalbeti funzionali che rubano lo stipendio in FIGC di mettercelo in quel posto. Sicuramente difenderebbero il loro investimento con gli artigli. -
Pubblicate le motivazioni del Collegio di Garanzia del Coni sulle plusvalenze: impianto accusatorio considerato solido
32sulcampo ha risposto a ''J'' Discussione Calciopoli, Plusvalenze e (In)giustizia varia
In teoria l'UEFA potrebbe escluderci solo per violazioni del fair play finanziario (ma noi potremmo comunque ricorrere al TAS). La storia dell'esclusione basata sui processi farsa della FIGC è un'altra invenzione dei giornalai italiani perché non esiste nessun articolo del regolamento UEFA che afferma questo. -
Pubblicate le motivazioni del Collegio di Garanzia del Coni sulle plusvalenze: impianto accusatorio considerato solido
32sulcampo ha risposto a ''J'' Discussione Calciopoli, Plusvalenze e (In)giustizia varia
Programmare un nuovo ciclo in attesa della prossima inchiappettata? No, grazie. Se ne vadano * i mafiosi della FIGC e anche il pagliaccio che abbiamo come proprietario e che insozza da 20 anni il nome della Juventus. -
Pubblicate le motivazioni del Collegio di Garanzia del Coni sulle plusvalenze: impianto accusatorio considerato solido
32sulcampo ha risposto a ''J'' Discussione Calciopoli, Plusvalenze e (In)giustizia varia
Non hanno mai dimostrato un briciolo di rispetto o di empatia per la tifoseria. Vogliono continuare a mettersi a 90 gradi? Bene, ma possono scordarsi i miei soldi da oggi in poi. E spero che possano scordarsi quelli di altri mlioni di tifosi, anzi "clienti" come ci chiamano loro. Sono curioso di capire se provano indifferenza anche per il denaro oltre che per la dignità. -
Pubblicate le motivazioni del Collegio di Garanzia del Coni sulle plusvalenze: impianto accusatorio considerato solido
32sulcampo ha risposto a ''J'' Discussione Calciopoli, Plusvalenze e (In)giustizia varia
Napoleone andò in Russia in prima persona. Il nostro "amato" proprietario quando si decide a metterci la faccia per questa squadra? Secondo me fa prima a vendere e a togliersi dai piedi. Con una proprietà straniera seria queste robe non accadrebbero mai. -
Pubblicate le motivazioni del Collegio di Garanzia del Coni sulle plusvalenze: impianto accusatorio considerato solido
32sulcampo ha risposto a ''J'' Discussione Calciopoli, Plusvalenze e (In)giustizia varia
E questa sarebbe la prova che ha commesso illeciti? Ma sei serio? L'unica domanda che mi faccio è quando la smetterai di trollare. Anzi, adesso ti segnalo così magari ti rispediscono nella fogna. -
Pubblicate le motivazioni del Collegio di Garanzia del Coni sulle plusvalenze: impianto accusatorio considerato solido
32sulcampo ha risposto a ''J'' Discussione Calciopoli, Plusvalenze e (In)giustizia varia
A parte che non c'entra nulla, ma a leggere questo genio sembra che l'abbia stuprata. Questo o è scemo o trolla. Non esistono altre possibilità. -
Pubblicate le motivazioni del Collegio di Garanzia del Coni sulle plusvalenze: impianto accusatorio considerato solido
32sulcampo ha risposto a ''J'' Discussione Calciopoli, Plusvalenze e (In)giustizia varia
Sembri uno dei sottosviluppati che fingono di fare i giudici alla CAF: Quali reati ha commesso? Sai rispondere a una semplice domanda o vuoi continuare a fare il buffone? -
Pubblicate le motivazioni del Collegio di Garanzia del Coni sulle plusvalenze: impianto accusatorio considerato solido
32sulcampo ha risposto a ''J'' Discussione Calciopoli, Plusvalenze e (In)giustizia varia
Che * c'entra? Ma hai un disturbo mentale? Poi detto da uno che prende le difese di Ceferin che ha difeso dei criminali di guerra fa venire veramente voglia di mandarti a *. -
Pubblicate le motivazioni del Collegio di Garanzia del Coni sulle plusvalenze: impianto accusatorio considerato solido
32sulcampo ha risposto a ''J'' Discussione Calciopoli, Plusvalenze e (In)giustizia varia
Tu che razza di discorsi fai? Cosa ha fatto Andrea Agnelli di sleale dal punto di vista sportivo? Illuminami, visto che hanno scritto 75 pagine di cialtronate senza riuscire a fornire uno straccio di motivazione. Parere condiviso da decine di giuristi che giudicano le sentenze sportivo degli obbrobri giuridici. Adesso arrivi tu a fare la filippica scrivendo tre frasette buttate lì solo per gettare altro fango? Qui l'unico che fa venire il voltastomaco sei tu, altro che AA. -
Pubblicate le motivazioni del Collegio di Garanzia del Coni sulle plusvalenze: impianto accusatorio considerato solido
32sulcampo ha risposto a ''J'' Discussione Calciopoli, Plusvalenze e (In)giustizia varia
Quali fatti? Prima hai citato solo le parole di Ceferin (che fino a prova contraria restano semplici parole). Su Ceferin ti invito a leggere le parole di Platini. O nemmeno lui ti sembra una brava persona? -
Pubblicate le motivazioni del Collegio di Garanzia del Coni sulle plusvalenze: impianto accusatorio considerato solido
32sulcampo ha risposto a ''J'' Discussione Calciopoli, Plusvalenze e (In)giustizia varia
Si chiama manipolazione della realtà. E noto che anche a questo giro sono riusciti nel loro intento. 15 anni fa era Moggi, adesso è toccato ad AA. Ce lo infilano in quel posto, ci complimentiamo con i nostri aguzzini e nel frattempo sputiamo fango su chi ha contribuito a farci vincere per 10 anni. A questo punto mi tocca constatare che certa gente merita i manichini che abbiamo attualmente in dirigenza. -
Pubblicate le motivazioni del Collegio di Garanzia del Coni sulle plusvalenze: impianto accusatorio considerato solido
32sulcampo ha risposto a ''J'' Discussione Calciopoli, Plusvalenze e (In)giustizia varia
Agnelli si è sempre rifiutato di rispondere a domande su Ceferin, quindi questo non dimostra nulla. Al massimo rende l'idea della levatura dei due personaggi: uno vomita insulti e minacce sui suoi oppositori comportandosi come un dittatore del secolo scorso, l'altro non lo ha mai nemmeno nominato una volta. Certo che dover leggere difese di Ceferin su un forum della Juventus fa capire che anche a questo giro il lavoro dei mass media ha fatto breccia nella tifoseria portando a credere che all'UEFA sono tutti onesti e belli e * arcobaleni mentre noi avevamo un delinquente come Presidente. -
Pubblicate le motivazioni del Collegio di Garanzia del Coni sulle plusvalenze: impianto accusatorio considerato solido
32sulcampo ha risposto a ''J'' Discussione Calciopoli, Plusvalenze e (In)giustizia varia
E la fonte di questa news esclusiva sarebbe Ceferin, giusto? Che dire, esattamente il tipo di personaggio a cui si può credere a occhi chiusi. -
Pubblicate le motivazioni del Collegio di Garanzia del Coni sulle plusvalenze: impianto accusatorio considerato solido
32sulcampo ha risposto a ''J'' Discussione Calciopoli, Plusvalenze e (In)giustizia varia
Leggo di patteggiamenti e robe simili...queste proposte avrebbero senso se avessimo realmente commesso dei reati e soprattutto se fossimo di fronte a una giustizia equa. Qui siamo di fronte a degli ultras rancorosi travestiti da giudici. Quindi o si rade al suolo questo sistema mafioso oppure possiamo anche smettere di seguire il calcio perché io di queste prese per i fondelli cicliche mi sono francamente rotto il *. -
Qualificazione Champions League, Europa League, Conference League: situazione e calendari a confronto a 3 giornate dal termine (Aggiornato)
32sulcampo ha risposto a lauberna Discussione Juventus forum
Ma non credo. Vero che si tratta di una competizione con squadre di livello infimo, ma sarebbe comunque un'occasione per fare giocare i giovani. -
Terremoto nel mondo arbitrale: il guardalinee De Meo denuncia Rocchi, Orsato e Valeri. La procura FIGC apre un fascicolo
32sulcampo ha risposto a Swan Discussione Serie A e Campionati Esteri
Tutto molto bello ma non mi pare di aver letto la domanda più importante: "Cosa rischia la Juve?" Sicuro che vogliano risolvere il problema?