-
Numero contenuti
11.961 -
Iscritto
-
Ultima visita
Tipo di contenuto
Profili
Forum
Calendario
Tutti i contenuti di 32sulcampo
-
UEFA Champions League - Semifinali - 2022/23
32sulcampo ha risposto a Montero non fa prigionieri Discussione Serie A e Campionati Esteri
Quindi contro Ajax e Celtic eravamo noi con la maglietta perdazzurra? -
Bellacosa (legale Juventus): "Pronti a combattere in Corte FIGC contro la penalizzazione"
32sulcampo ha risposto a mielemonti Discussione Calciopoli, Plusvalenze e (In)giustizia varia
I nostri? Naaaaaaaaaaaaa non sia mai mancare di rispetto alla FIGC. -
Pubblicate le motivazioni del Collegio di Garanzia del Coni sulle plusvalenze: impianto accusatorio considerato solido
32sulcampo ha risposto a ''J'' Discussione Calciopoli, Plusvalenze e (In)giustizia varia
A quel punto li si trascina in qualsiasi tribunale ordinario italiano ed europeo fino a quando non si trova un giudice non prezzolato. Tanto non ci sarebbe più nulla da perdere a quel punto. -
Pubblicate le motivazioni del Collegio di Garanzia del Coni sulle plusvalenze: impianto accusatorio considerato solido
32sulcampo ha risposto a ''J'' Discussione Calciopoli, Plusvalenze e (In)giustizia varia
Ha detto esattamente così? Io avevo capito che si riferisse solo alla giustizia sportiva e solo a questo processo (senza nominare la questione stipendi). -
Pubblicate le motivazioni del Collegio di Garanzia del Coni sulle plusvalenze: impianto accusatorio considerato solido
32sulcampo ha risposto a ''J'' Discussione Calciopoli, Plusvalenze e (In)giustizia varia
Spero di sbagliarmi ma secondo me non ci andremo nemmeno dopo la fine del processo sportivo. Cercheranno di patteggiare qualche punto più l'ammenda per la prossima stagione e in questa ci toglieranno l'accesso alla CL. -
Pubblicate le motivazioni del Collegio di Garanzia del Coni sulle plusvalenze: impianto accusatorio considerato solido
32sulcampo ha risposto a ''J'' Discussione Calciopoli, Plusvalenze e (In)giustizia varia
Con scarsi margini di manovra visto che devono semplicemente togliere qualche punto e scrivere qualche sciocchezza per motivare. A livello sportivo la sentenza è blindata e quei giudici sono degli infami maiali. -
Elkann: "Juve non è il problema ma parte della soluzione, stiamo facendo di tutto per proteggerne gli interessi. Giuntoli? Ha tante scelte, sceglierà lui"
32sulcampo ha risposto a Giannij Stinson Discussione Juventus forum
Nella peggiore delle ipotesi lo prenderemmo ugualmente in quel posto ma almeno mostreremmo un po' di dignità. -
Pubblicate le motivazioni del Collegio di Garanzia del Coni sulle plusvalenze: impianto accusatorio considerato solido
32sulcampo ha risposto a ''J'' Discussione Calciopoli, Plusvalenze e (In)giustizia varia
Se c'è da tirare fuori soldi stiamo freschi. Il bamboccio che si spaccia per proprietario preferirebbe una penalizzazione a tirare fuori altri soldi, anche perché così ha pure la scusa pronta per il ridimensionamento. -
Elkann: "Juve non è il problema ma parte della soluzione, stiamo facendo di tutto per proteggerne gli interessi. Giuntoli? Ha tante scelte, sceglierà lui"
32sulcampo ha risposto a Giannij Stinson Discussione Juventus forum
Incredibile come l'unico responsabile passi sempre per un santo. Ce lo hanno messo due volte in quel posto e qui dentro si continua a dare addosso a quello che per 10 anni ha fatto gli interessi della Juventus. Contenti loro, si tengano Kinder & Ferrero, Scannamicino e la mummia che abbiamo la disgrazia di avere come proprietario. -
Elkann: "Juve non è il problema ma parte della soluzione, stiamo facendo di tutto per proteggerne gli interessi. Giuntoli? Ha tante scelte, sceglierà lui"
32sulcampo ha risposto a Giannij Stinson Discussione Juventus forum
A me non devono dire niente. A livello politico non contano un *. La dimostrazione ce l'abbiamo davanti agli occhi quindi adesso possono serenamente andare a quel paese loro e il loro stile sabaudo. -
Elkann: "Juve non è il problema ma parte della soluzione, stiamo facendo di tutto per proteggerne gli interessi. Giuntoli? Ha tante scelte, sceglierà lui"
32sulcampo ha risposto a Giannij Stinson Discussione Juventus forum
Gli avvocati non servono a niente in questo genere di "processi" (virgolettato, perché non voglio confonderli con procedimenti seri). Sarebbe servito muoversi bene a livello politico, cosa che non sanno (o non vogliono) fare. -
Elkann: "Juve non è il problema ma parte della soluzione, stiamo facendo di tutto per proteggerne gli interessi. Giuntoli? Ha tante scelte, sceglierà lui"
32sulcampo ha risposto a Giannij Stinson Discussione Juventus forum
Ho visto nel 2006 e nel 2023 come ci siamo difesi bene con la proprietà straricca e potentissima. Lasciamo stare, su. -
Elkann: "Juve non è il problema ma parte della soluzione, stiamo facendo di tutto per proteggerne gli interessi. Giuntoli? Ha tante scelte, sceglierà lui"
32sulcampo ha risposto a Giannij Stinson Discussione Juventus forum
Anche fosse uno straccione indonesiano sarebbe meglio di questi fantocci inadeguati. -
Elkann: "Juve non è il problema ma parte della soluzione, stiamo facendo di tutto per proteggerne gli interessi. Giuntoli? Ha tante scelte, sceglierà lui"
32sulcampo ha risposto a Giannij Stinson Discussione Juventus forum
Prova a toccare Barcellona e Real Madrid e vedi come rispondono Laporta e Perez. Anche loro sono fuori di testa? -
Elkann: "Juve non è il problema ma parte della soluzione, stiamo facendo di tutto per proteggerne gli interessi. Giuntoli? Ha tante scelte, sceglierà lui"
32sulcampo ha risposto a Giannij Stinson Discussione Juventus forum
Infatti ho puntualizzato che anche se dal punto di vista pratico non sarebbe servito a nulla almeno avrebbero dimostrato la vicinanza ai tifosi e un minimo di orgoglio. Invece questi stanno sempre a 90 gradi e con le braghe calate e così mi pare ovvio che ai nostri aguzzini venga voglia di spingere sempre più forte. -
Elkann: "Juve non è il problema ma parte della soluzione, stiamo facendo di tutto per proteggerne gli interessi. Giuntoli? Ha tante scelte, sceglierà lui"
32sulcampo ha risposto a Giannij Stinson Discussione Juventus forum
Sarebbe bastato copiare, tradurre e incollare il comunicato del Barcellona quando è stato accusato in Spagna. Anche se non fosse servito a un * avrebbero quantomeno fatto sentire la loro vicinanza alla tifoseria. Invece questa proprietà è senza attributi e senza sentimenti quindi farebbe bene ad andarsene a *. -
La Juventus ha il dovere di vincere l’Europa League
32sulcampo ha risposto a Solo la Maglia Discussione Juventus forum
A giudicare da come opera la mafia europea non correranno mai il rischio di farcela vincere per cui mi aspetto arbitraggi ad hoc per impedire questo scenario. -
Elkann: "Juve non è il problema ma parte della soluzione, stiamo facendo di tutto per proteggerne gli interessi. Giuntoli? Ha tante scelte, sceglierà lui"
32sulcampo ha risposto a Giannij Stinson Discussione Juventus forum
Oddio, una proprietà straniera forte col * che permetterebbe agli anafalbeti funzionali che rubano lo stipendio in FIGC di mettercelo in quel posto. Sicuramente difenderebbero il loro investimento con gli artigli. -
Pubblicate le motivazioni del Collegio di Garanzia del Coni sulle plusvalenze: impianto accusatorio considerato solido
32sulcampo ha risposto a ''J'' Discussione Calciopoli, Plusvalenze e (In)giustizia varia
In teoria l'UEFA potrebbe escluderci solo per violazioni del fair play finanziario (ma noi potremmo comunque ricorrere al TAS). La storia dell'esclusione basata sui processi farsa della FIGC è un'altra invenzione dei giornalai italiani perché non esiste nessun articolo del regolamento UEFA che afferma questo. -
UEFA Champions League - Semifinali - 2022/23
32sulcampo ha risposto a Montero non fa prigionieri Discussione Serie A e Campionati Esteri
Anche per me nello scontro tra big passerà il City ma nel derby vedo l'Inter favorita considerando lo stato di forma dei prescritti e che al Milan mancherà sicuramente Leao all'andata. -
Pubblicate le motivazioni del Collegio di Garanzia del Coni sulle plusvalenze: impianto accusatorio considerato solido
32sulcampo ha risposto a ''J'' Discussione Calciopoli, Plusvalenze e (In)giustizia varia
Programmare un nuovo ciclo in attesa della prossima inchiappettata? No, grazie. Se ne vadano * i mafiosi della FIGC e anche il pagliaccio che abbiamo come proprietario e che insozza da 20 anni il nome della Juventus. -
Pubblicate le motivazioni del Collegio di Garanzia del Coni sulle plusvalenze: impianto accusatorio considerato solido
32sulcampo ha risposto a ''J'' Discussione Calciopoli, Plusvalenze e (In)giustizia varia
Non hanno mai dimostrato un briciolo di rispetto o di empatia per la tifoseria. Vogliono continuare a mettersi a 90 gradi? Bene, ma possono scordarsi i miei soldi da oggi in poi. E spero che possano scordarsi quelli di altri mlioni di tifosi, anzi "clienti" come ci chiamano loro. Sono curioso di capire se provano indifferenza anche per il denaro oltre che per la dignità. -
Pubblicate le motivazioni del Collegio di Garanzia del Coni sulle plusvalenze: impianto accusatorio considerato solido
32sulcampo ha risposto a ''J'' Discussione Calciopoli, Plusvalenze e (In)giustizia varia
Napoleone andò in Russia in prima persona. Il nostro "amato" proprietario quando si decide a metterci la faccia per questa squadra? Secondo me fa prima a vendere e a togliersi dai piedi. Con una proprietà straniera seria queste robe non accadrebbero mai. -
Pubblicate le motivazioni del Collegio di Garanzia del Coni sulle plusvalenze: impianto accusatorio considerato solido
32sulcampo ha risposto a ''J'' Discussione Calciopoli, Plusvalenze e (In)giustizia varia
E questa sarebbe la prova che ha commesso illeciti? Ma sei serio? L'unica domanda che mi faccio è quando la smetterai di trollare. Anzi, adesso ti segnalo così magari ti rispediscono nella fogna. -
Pubblicate le motivazioni del Collegio di Garanzia del Coni sulle plusvalenze: impianto accusatorio considerato solido
32sulcampo ha risposto a ''J'' Discussione Calciopoli, Plusvalenze e (In)giustizia varia
A parte che non c'entra nulla, ma a leggere questo genio sembra che l'abbia stuprata. Questo o è scemo o trolla. Non esistono altre possibilità.