32sulcampo

Oddio, su questo non scommetterei. Secondo me sono talmente ossessionati che sarebbero disposti a tutto pur di far del male alla Juventus. Per questo spero che sia tecnicamente impossibile.

Infatti come al solito non hanno capito nulla. Chi usa il pezzotto lo fa perché per pochi euro vuole papparsi sia Sky che DAZN e di certo non rientra nella legalità a causa delle offerte di DAZN.

Scherzi a parte...magari sono ignorante io in materia, ma chi ci assicura che quei lestofanti non possano modificare il documento originale?

Mi è venuto un dubbio conoscendo i lestofanti con cui abbiamo a che fare: visto che questa carta non è stata ancora mostrata chi ci assicura che non venga modificato qualcosa di decisivo? Tipo la data riportata...

Rinuncerei anche ai 15 punti pur di fare pulizia e spazzare via napoletani e romani dai posti di potere.

Fuori Leclerc per problemi al motore. Da gara avvilente a disastro in un attimo.

Conoscendo la proverbiale capacità della Ferrari di mandare tutto in vacca con gli aggiornamenti, è più probabile che si finisca dietro anche alla Mercedes tra qualche gara.

Ma se ha fatto disdetta e la segue in radio o con metodi "alternativi" che problema crea alla protesta?

La sanzione doveva essere afflittiva, quindi anche se le avessimo vinte tutte non sarebbe cambiato nulla. Il "problema" è che molti cercano di ragionare sulla base della logica, ma quei lestofanti ragionano solo in base all'odio che provano per la Juventus.

Ma è una specie di battuta, inutile stare là a farla troppo lunga. E sarebbe comunque un risultato inatteso considerate le condizioni, visto che lo svantaggio non è maturato sul campo ma per fattori esterni. Il che complica il lavoro psicologico da fare sulla squadra.

A giudicare dalle argomentazioni, il suggerimento potrebbe essere quello di accendere la console e far partire la rimonta.

In un campionato dove il punteggio per arrivare in CL potrebbe essere sui 70 punti per avere un +16 sulla quinta bisognerebbe fare 86 punti. Quanti ne ha fatti il Milan l'anno scorso per vincere il campionato, solo che loro avevano l'entusiasmo alle stelle perché stavano per vincere il titolo mentre i nostri hanno l'umore sotto i tacchi e il timore di ulteriori penalizzazioni. Capisco che a chiacchiere sembra tutto facile però cerchiamo di essere obiettivi.

Corretto. E si aspettano pure che ci beviamo questa storiella.

In realtà ha appena dichiarato che non hanno fatto l'ultimo tentativo per questo. Ma è preoccupante lo stesso perché ha dichiarato che hanno "salvato" un treno di gomme perché hanno un problema nella gestione delle gomme in gara.

Anche i pezzi della Ferraglia

Io farei una richiesta danni. Questi cialtroni rischiano di farti rovinare il fegato con l'alcol

Ma le dichiarazioni compromettenti di tal Lombardo sarebbero quelle che ha riportato lo scribacchino del PM Nerozzi? E cosa proverebbero, a parte che questo tizio è un cialtrone? La valigetta nascosta nella quale (secondo lui) ci sarebbero stati documenti compromettenti, le trattative troppo complicate con Paratici, gli affari con Udinese e Atalanta (a parte Mandragora mai ricomprato un solo calciatore e tutto regolarmente riportato a bilancio). Ah dimenticavo, articolo poi abbellito dal solito "stimato professionista". Ovvio, quelli che accusano la Juventus sono tutti belli e onesti.

E come fa a dimostrare che fossero utili all'iscrizione visto che l'azionista ha dimostrato di poter immettere liquidità nella società tramite aumenti di capitale? Ma siete seri quando postate questa roba? Un conto sono le porcherie che fanno, un altro è provare le accuse e in un processo serio i pagliacci che ci accusano verrebbero spernacchiati pure da un avvocato neolaureato.

Che significa contratti falsi? I fatti sono che ad oggi non è uscito nulla di particolarmente rilevante, a parte gli antijuventini che blaterano di chissà quali reati come dei pappagalli andando dietro a qualche giornalaio.

Io non sono d'accordo, non farei affatto festa perché mi sono sinceramente rotto il * di leggere sproloqui sulla disonestà della Juventus da parte di veri e propri analfabeti funzionali quando in realtà la condanna deriva da un aborto giuridico. A me piace seguire lo sport e nello sport si combatte ad armi pari, non con penalizzazioni buttate a caso. Per cui se lo seguano loro questo campionato di *. Dove vorrebbero arrivare è chiarissimo. Ma è chiarissimo anche che giuridicamente sarebbe un altro aborto perché se la violazione di una norma prevedere al massimo una penalità in punti e loro la danno talmente elevata da farci retrocedere stanno di fatto aggirando la norma.

Se lo spirito della sanzione è "solo" una penalizzazione non possono darci una penalizzazione talmente significativa da farci retrocedere. In teoria. Perché poi sappiamo che per questi cialtroni le regole non valgono.

Soliti articoli impostati in maniera tale da far sembrare una sequenza di banalità come un'accusa ad AA. Tra l'altro usciti "casualmente" nel momento in cui la società ha deposito il ricorso. Questi lestofanti utilizzano sempre la stessa tecnica.

Dipende dalla motivazione per cui eventualmente rimanderebbero indietro. Se contestassero la congruità della pena potrebbero darci ancora dei punti di penalizzazione, mentre se contestassero l'applicazione dell'art. 4 allora potrebbero punirci solo con un'ammenda. In questo paese (volutamente scritto in minuscolo) di semianalfabeti è praticamente certo che andrebbe come hai scritto tu. In un Paese serio invece Chiné e compagnia sarebbero stati già mandati a zappare la terra con le mani.

Anche per penalizzare sarebbero servite fondate ragioni. Mettiamoci in testa che questi "processi" non hanno nulla a che fare col diritto.

Se l'anno prossimo non faremo la CL a causa delle penalizzazioni non credo proprio che in molti si riabboneranno. Diverso sarebbe se tornassero indietro sui loro passi mettendo qualcuno di più credibile al posto di Chiné.