32sulcampo

Pensa che io mi chiedevo come facesse a farlo giocare. Meglio di lui pure un raccattapalle.

Chi ha detto che alcuni si sono riabbonati? Tra l'altro non avrebbe nemmeno senso riabbonarsi appena la disdetta ha avuto effetto.

Si spruzza?

AlVINO nomen omen.

Io chiederei i danni e la caduta di molte teste (di * aggiungo). Se anche ci restituissero i 15 punti resterebbero danno d'immagine e danno sportivo (avrei voluto vedere le squadracce che proteggono i mafiosi in FIGC costrette a giocare per due mesi con 15 punti in meno in classifica).

Infatti bisogna essere tranqullissimi. Se vogliono continuare a farci porcate i nostri soldi li dirottiamo su altri hobby e se ne vanno tutti a quel paese.

Ovviamente "tappare la bocca" era un'iperbole, ci mancherebbe pure. Il senso era comunque quello di tutelarsi almeno dalle calunnie dei media più popolari che orientano le masse e arrivano fino a quelli che il calcio non lo seguono molto. Il sentimento popolare è alimentato da tutti gli strati della società in questo: contro i fanatici convinti che la "Juve rubbbbbba" anche quando palesemente sfavorita non puoi fare nulla, ma almeno puoi evitare che anche i neutrali si convincano che le panzane raccontate in giro sono reali. Secondo me sarebbe già un grande passo in avanti.

Beh, iniziamo col tappare la bocca a quelli che parlano a milioni di spettatori e che hanno risonanza anche all'estero. A quel punto resterebbero i clown delle TV locali che parlano a quei 4 analfabeti funzionali che ancora guardano quelle trasmissioni. Immagina di essere uno che non segue il calcio: se tutti i media affermano che la Juventus è una società pulita e ci sono giusto 4-5 ossessionati che blaterano di furti e rapine tu a chi credi? In questo clima generale anche chi non segue il calcio o vive all'estero parla di Juventus che ha vinto 9 campionati consecutivi in maniera truffaldina.

Sono d'accordo. Non è scritto in maniera esplicita, ma si riferisce per forza alle carte private. Che penalmente non hanno nessuna rilevanza, anche se questi giornalai cercano di far passare il concetto che si stia ipotizzando un falso in bilancio.

A parer mio siamo alle solite. A livello penale il nulla mescolato col niente. A livello sportivo possono inventarsi di tutto visto che non esistono regole certe.

Per chi ha i mezzi della Exor nulla è impossibile. Se iniziano a muoversi a livello politico e mediatico vedi come cambia il vento sui media nazionali e come cambia l'opinione della gente che di certo non è influenzata da pagliacci come Alvino & co. che vengono visti come macchiette anche dai loro stessi tifosi.

Immagino si riferisca agli accordi per la restituzione degli stipendi che di fatto ha trasformato la rinuncia in uno slittamento. Che ci fossero degli accordi tra società e calciatori è stato comunicato tramite una nota ufficiale, quindi non può certamente affermare di non saperne nulla.

Non devono rispondere ogni 3x2 e soprattutto non devono rispondere a Ziliani e altri mentecatti simili, ci mancherebbe. Ma in tutta sincerità credo che una bella dichiarazione forte all'inizio di questa farsa da parte di JE ci sarebbe stata benissimo. Dopo il 2006 dovrebbero aver imparato che queste battaglie si combattono anche sui media, a maggior ragione con l'(in)giustizia sportiva che è praticamente senza regole. Se non hanno ancora capito che il sentimento popolare antijuventino va combattuto e sradicato con tutti i mezzi possibili (e loro i mezzi per farlo li hanno) esistono solo due possibilità: o sono dei * patentati o sono conniventi perché a loro della Juventus non frega un *. In entrambi i casi a me da tifoso girano i *, se permetti.

Magari dietro le quinte stanno facendo un gran lavoro per smontare questo teatrino (non ci credo molto, ma lo spero), ma la cosa che fa incavolare è che non hanno rilasciato uno straccio di dichiarazione per tranquillizzare la tifoseria assicurando che faranno di tutto per tutelare l'immagine della società e che non permetteranno mai di toccare la Juventus. A voler essere obiettivi il confronto con le dichiarazioni giunte da Barcellona e Manchester sponda City è imbarazzante. Da quelle parti sembrano in assetto da guerra, i nostri sembrano già a 90 gradi. Mi sembra ovvio che poi la tifoseria si senta sfiduciata e abbandonata.

Ecco le parole:

Tempo al tempo. Nel prossimo filone verrà fuori che abbiamo minacciato le società di Milan e Roma per costringerle a fare questi scambi fittizi.

E il "bello" è che alcuni si sono pure cimentati in spiegazioni tecniche per supportare quest'affermazione...come dire...fantasiosa. Poi si lamentano pure se vengono presi per i fondelli.

Giocavamo contro il Nantes. A chi volevi spezzarle? Al Real Madrid?

È sicuramente italiano perché uno straniero non sprecherebbe 30 minuti della sua vita per iscriversi su un forum a scrivere idiozie.

Perché è da 27 anni che hanno un cetriolone conficcato nell'ano. Loro hanno rosicato e noi abbiamo alzato la CL.

No. Solo le vincitrici dei gironi.

Con sole 6000 disdette tutte queste visualizzazioni in meno? Ma Vendemmiale lo sa?

Sì però ho capito male io o questi contestano una side letter nella quale c'è un accordo tale che il riscatto fosse obbligatorio? Nel comunicato mi pare di capire che si parli di diritto di riscatto.

Io parlavo della prima penalizzazione. Mi girano le scatole che dobbiamo restare fuori dalla CL per un reato inventato. Non basta evitare la seconda penalizzazione.

Vero, ma se leggi i tweet di Cozzolino servirebbe un'altra ondata di disdette per fermarli grazie all'intervento della politica.